|
便携式防空导弹具有操作简便和杀伤能力突然的特点，更因其低廉的价格被历次战争中弱势的一方奉为防守利器。此次俄乌冲突中，北约向乌克兰大量援助“毒刺”等单兵防空武器，为原本占有空中优势的俄军带来巨大威胁。为此，我们针对该类武器作战效能进行全面仿真分析，并探讨应对策略，相关想定场景和完整版推演分析报告已上传至兵推圈，欢迎下载讨论。 
便携式防空导弹为保证单兵背得动，对导弹的尺寸、重量进行了严格的限制，单枚导弹（不含发射系统）重量一般控制在10-20kg，长度1.8m以内，弹径一般10cm左右；尺寸重量确定，意味着导弹能使用的火箭发动机大小和燃料量基本确定，因此导弹的射程射高也就不超过水平10km、高度7km；制导方式和发射配件是一体设计的，基本要求也是要便于单兵携行，因此主要采用红外和光学制导方式。在这次俄乌冲突中，乌克兰集齐了世界上主要的便携式防空导弹，包括苏联时期的“针式”，美国大名鼎鼎的“毒刺”，英国的“星光”和法国的“西北风”。与乌军原先装备的S-300、“山毛榉”等防空系统比较，便携式防空导弹主要有以下3个特点。1.不释放电磁信号隐蔽性强。由于红外制导主要是捕捉飞机发动机热源信号属于被动制导，没有电磁信号释放，发射前后飞行员无法察觉。弊端就是单兵也只能靠目力发现目标，侦察距离有限，CMO中所预设的发射班组均采用目视发现为主要侦察方式。2.发射小组灵活机动。“针式”“毒刺”均可单人背负发射，“星光”和“西北风”2-3人也可完成发射。因此在人员配置上更加灵活，可以几人埋伏于楼顶、树下守株待兔，打完就进掩体，神出鬼没。3.射程、杀伤有限。射程和杀伤力有限是便携式防空导弹的最大短板，但是质量不够，数量来凑，本次冲突中西方各国对乌援助了近万枚便携式防空导弹，足以武装千余个发射小组。乌军只要将这些小组撒网部署，不愁抓不到飞机。1.守株待兔 在俄空天军必经航线、己方重要设施周围、陆战前沿工事区域等要地分散部署便携式防空导弹发射小组伺机待战；同时所有作战分队加强通信，及时向各个发射小组通报飞机位置和航向，便于提高打击效率。 2.围点打援 当俄军战机被击落或飞行员跳伞，俄军会派出救援直升机前出施救，乌军可利用此类机会派遣发射小组对直升机攻击，扩大战果（此次冲突中，这种战例不少）。 3.高低搭配，广泛撒网 截至目前乌军自己拥有的S-300等“大块头”地空导弹已经消耗殆尽，但是在西方的“拱火”援助下，仍保有一定数量的S-300和“山毛榉”导弹，可以采用在后方布设S-300、重要设施周边布设“山毛榉”、便携防空武器补充加强的方式在战线前沿广泛撒网。利用S-300防空系统的侦察和远射优势，对俄军作战飞机进行威慑，迫使其在进入战区前沿时飞行高度下降，为便携防空导弹创造发射条件。 场景设置：在乌克兰东部地区，设置两栋建筑物作为俄空天军轰炸目标，周边及前沿随机设置24个发射小组，不同便携式防空导弹发射小组混搭，以达到较好的作战效果。UKR方，绿色为两栋建筑物，是本次RUS空袭轰炸目标；处于二线的两个黄色标记为S-300防空系统（结合近期新闻消息，在CMO中选择的是斯洛伐克“援助”的S-300）；位于建筑物旁边的黄色标记为两部“山毛榉”防空系统。RUS方，红色为8架最终执行轰炸任务的苏-25攻击机，其中南方的四架在轰炸时降低高度进场；绿色为执行防空压制任务的苏-30SM战斗机；黄色为7架执行战场监视任务的“猎户座”无人机（CMO目前没有猎户座无人机，因此使用TB-2无人机替代演示）；蓝色为执行电子侦察任务的伊尔-22P电子战飞机，主要用于对防空系统执行电子侦察；棕色的是1架图-22M3战略轰炸机，执行对S-300防空系统的远程打击任务。RUS方在侦察到开机的S-300防空系统后，由图-22轰炸机发射两枚“匕首”高超声速巡航导弹。UKR方防空系统对空识别效率较高，已发现进入雷达范围的“匕首”导弹和苏-30战机，不过尚未侦察到部署前线巡飞的无人机。RUS方通过侦察已确认四部防空系统位置，其中南北各一架苏-30SM战机已对两部“山毛榉”系统发射kh-31P反辐射导弹；图-22M3对北部S-300防空系统发射“匕首”巡航导弹，之前对南部S-300发射的“匕首”导弹末制导开机。UKR方南部的S-300防空系统受到2枚“匕首”巡航导弹命中，全程无法拦截，其中三套发射单元被击毁，剩下的选择向后方机动。UKR方发现苏-30发射的导弹，但尚未识别具体型号。目前南部一套S-300受攻击后撤，其余三套防空系统均处于待战状态。图 显示南北两套“山毛榉”同时对来袭的kh-31P导弹进行拦截图 显示南部一套“山毛榉”被反辐射导弹摧毁；北部“山毛榉”雷达关机，不知是否能逃过一劫UKR方北部“山毛榉”未能逃过一劫（看来CMO中15秒时间不够“山毛榉”撤收），目前看“山毛榉”系统对kh-31P导弹拦截率较低。S-300防空系统探明来袭导弹无法拦截，第一时间进行后撤。RUS方剩余未发射导弹的两架苏-30SM战机计划在敌后方建立防空压制区，防止后撤的S-300防空系统重新部署。同时，苏-25攻击机和猎户座无人机向战场挺进。UKR方北部S-300在后撤途中仍被“匕首”导弹锁定命中，四个发射单元被摧毁。UKR方两套残存的防空系统侥幸打开雷达即被跟上的苏-30SM战机锁定，发射反辐射导弹。防空系统探测到导弹后即关机继续后撤。约1分钟后导弹临空，因为后撤及时未能命中。图 UKR方在目视条件下发现部分来袭苏-25攻击机，展开攻击干扰其投弹，北部的建筑物已被摧毁；图 南部建筑物周围便携式防空导弹发射小组击毁一架降高投弹的苏-25攻击机。在空无人机迅速向小组位置机动，准备展开还击。图 显示UKR方第一次发现高空无人机，但无法构成打击条件教训总结：1.防空压制任务即系统中的SEAD任务最重要的就是执行任务的战机要备足弹量长时间在空巡航待战，为己方提供持续的进攻掩护。2.由于“匕首”巡航导弹不是反辐射制导，所以大概率是S-300防空系统中的发射单元被命中，2枚“匕首”导弹在此次推演中最多命中了4个发射单元，剩下的4个发射单元还可以同雷达配合继续进行防空作战，导致后续北部3架苏-25战损。3. 便携式防空导弹发射小组隐蔽性非常强，在南北两条苏-25进攻航路上至少有7个防空小组，其中在满足发射条件后进行攻击的有6个，即使在无人机监视下，只暴露了3个小组，考虑真实战场情况，掩体工事复杂，暴露的可能性更低。4.无人机使用不到位。主要有两方面，一方面是低估无人机隐身能力，防守方S-300和“山毛榉”防空系统直到推演快结束才第一次发现无人机，说明无人机这类慢速小截获面积的飞行器战场生存能力较强；另一方面数量还不够多，本次推演战场宽度达有70海里，一架无人机只能携带2枚对地导弹，CMO中摧毁一个发射小组至少需要3枚导弹，因此无论无人机数量还是弹药数量均不够用，何况真实战场中防空小组的部署密度可能更高。由此，我们考虑从破坏OODA环的思路，反制乌军方法，给出4点措施：
1.远程精导武器对乌军后方S-300等中远程防空系统实施打击，破除空天军头上枷锁，为前线战机争取足够规避便携式防空导弹的高度层。2.对地攻击机在支援前线战斗时，可采用俯冲投弹或高空投弹方式，减少在低空盘旋时间，降低受到便携式防空导弹攻击的可能性。苏军入侵阿富汗期间，为防止运输机在降落过程中受到“毒刺”攻击，苏军飞行员练就“阿富汗式降落”，大大压缩了“毒刺”导弹发射窗口。3.大量运用察打一体无人机对战场进行监视打击，同时像防范“标枪”反坦克导弹攻击一样，派遣地面狙击班组在交战区域附近布防，空地一体对乌方发射小组进行远程猎杀，使乌发射能力受到制约。4.目前是设想，因为俄军电子战飞机能力太弱短期难以收效。北约在对乌情报支援方面做了大量工作，俄军应该在飞机前出攻击时搭配电子战飞机对北约侦察力量实施电子压制、干扰，或者对航路附近乌军实施通信干扰，使发射小组战场态势感知能力减弱，降低对俄军飞机发现概率。
|
