浙江高院观点：投标无效，工程款结算依据如何确定？

裁判理由：关于发包人博瑞三公司与承包人引拓公司之间的工程款结算数额，争议核心系结算依据。因引拓公司的投标无效，案涉工程并非必须进行招标项目，而引拓公司和发包博瑞三公司人签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》系其双方真实意思表示，且《建设工程施工合同》事后进行了备案并据此依约实际履行。故，双方工程款结算应当以《建设工程施工合同》和《补充协议》为依据，而非以认定投标无效的招投标文件。

（2020）浙民终878号