【集思论藏】 宝川局的乾隆(任一民) 应“笨笨”泉友之邀发一些宝川的。 最近时间一直比较紧张,抽空也只能整理宝陕局的。这些事都是以前做的,经过一段时间又有了些新发现和新的想法,只能留到后面再慢慢整理了。 若其他泉友有新的版别还请发图支持。 一、大宝川。有说有满文的变化,我没见到,只有直径略分大小,但属同版。多。 二、大字。有称为大字手,因其满文和大宝川接近。略少。 三、这类我原先称为“大字”,可上面已经有“大字”了,就暂时称为第三类吧(其实起名字也是件很头疼的事)。 这一类变化不是很多,目前集到大概10种左右。而且有个特点就是大样钱较多,27-27.5的常能见到,见过朋友的28的,少,我手上最大的27.8(最后一图)。另见一枚拓片图的直径就超过30,但未见实物不敢定真假和性质。 四、这一类可以看成是第三类的近亲,文字风格很接近,通宝两字变长,就暂时称为“长通宝”或“长字”。 特点是文字略小,多阔缘。这类变化较多,大小不一,我目前比较头晕。 最后一图异书版我也把它放到这类了。 五、川局种最大量的一种,变化也最多。摘几个做代表吧。 六、这一类粗看和五较类似,实际上还是有区别,文字比较呆(图左) 种类也很多,但较第五类还是简单一些。 七、这一类我原先是放在第六种的,现在看来是否可以单另或许可以再讨论。特点是:文字的位置终于放正了呵呵~(第五、六类通宝两字都高过穿很多)。其实特点是文字较方正,钱型都稍薄小。变化不是很多,寄郭的多出现在这一类里。 八、川局都是“角头双点通”,我所见到的方头通均是私版,发几个我有的,还有别的版,因是朋友的东西不便发。 我觉得从版别的角度看,私铸的不应该太钻太细,否则会偏离大方向。 最后说川局的母钱多在第五、六种中发现。 |
|
来自: 黑天鹅20010520 > 《乾隆通宝》