|
随着移动互联网的发展，人们对于各类 App 的需求也在不断上升。 许多厂商都推出了自家的应用商店，旨在满足大家对不同 App 的下载需求。 
不过，应用商店毕竟不是百宝箱，不可能满足所有用户群体的 App 下载需求。 因此，侧载，也就是通过第三方渠道下载 App 的办法，就为许多用户打开了一扇更为广阔的大门。在这方面，iOS 和 Android 作为目前主流的两大操作系统，采取了截然不同的做法，分别是保持封闭性，以及放开侧载。
相比而言，iOS 相对封闭，也相对安全；安卓相较开放，但面临非法软件入侵的风险更高。用户也会根据自己的需求去选择不同的系统，一直以来，双方一直都处于一种比较平衡的状态。不过，随着近期美国参议员提出的一份法案，这一平衡可能会被打破。
据 POLITICO 报道，近期，美国参议员艾米・克洛布查提出了修订版的《美国选择与创新法案》，旨在对包括苹果在内的科技公司们进行限制。
法案中提到，苹果应该允许用户通过 App Store 之外的方式为 iPhone 安装应用，使 iOS 和安卓更加相似，以阻止科技巨头们的所谓垄断行为。该法案自然遭到了苹果的强烈反对，并为此提供了一项声明。苹果在声明中表示，App Store 本身是一个令用户和开发者们都十分满意的平台，它促进了竞争和创新，同时也带来了值得信赖的隐私保护和安全性。同时，苹果担心这项立法可能会打破这种安全性，如果开放侧载，用户在 iPhone 上使用的 App 将失去苹果的监管。这意味着像 Facebook 这样的平台可能会通过侧载绕过 iPhone 的隐私保护限制，将对用户的隐私安全造成毁灭性的打击。其实不只美国，此前欧盟一直在推动的「数字市场法案」也对苹果有相同的要求，迫使苹果允许用户通过任何渠道选择下载自己需要的应用，而不受 App Store 的限制。欧盟认为，用户应该可以自由选择如何使用他们的设备。苹果此前曾表示，启用侧载将导致不法分子对 iPhone 用户发起大量新的攻击，这些不法分子急于访问存储在消费者设备上的敏感数据。一旦开放侧载，iOS 生态引以为傲的安全性将荡然无存，不法分子们能够「完全避开苹果的隐私和安全保护」。与之不同的是，由于安卓系统的开发代码是开源的，任何人都可以得到软件的源代码，加以修改学习。因此，如果没有监管，第三方 App 很难被规范化，将用户的信息安全寄托在这种未知上，显然有失考量。当然，任何事都有黑白两面，并非所有的第三方 App 都是恶意软件，随着移动互联网在监管下逐渐正规化，相信非法软件也会越来越少。封闭且安全，或是开放同时伴随风险，都要取决于用户自己的选择。面对 iPhone 侧载的说法，库克此前也曾表示，如果不想继续待在「围墙花园」，建议还是去用安卓吧。
|
