分享

野 草●晚清名臣曾国藩留给人们深深的思考

 看尽人间荒唐 2024-04-09 发布于四川


晚清名臣曾国藩留给人们深深的思考

野草

近年的曾国藩热有些令人费解。自《曾国藩家书》和长篇小说《曾国藩传》的问世以来,电影、电视争相以之为题材,尤其是书刋界,更是趋之若鹜,十多年来出版的有关曾国藩书籍不下百余种,的确很流行,奇怪的是出版商每出必赚,屡次不爽。

那么,曾国藩是个什么样的人呢?他是中国历史上最后一位学者兼“贤相”的典型,自曾国藩以后,这类就只可闻其名,而无可见其人了。

今人为什么对曾国藩表现出如此之大的热情昵?从前几年的《曾国藩家书》热,到现在的《曾国藩传》热,一直热情不衰,难道人们忘记了他是镇压太平天国农民起义的元凶了吗?

从政治角度看问题往往是短浅的,从文化角度看问题往往是深远的,要了解人们对曾国藩的热情,还得从传统中国人的做人理想说起。

一般说来,传统中国人的理想有两条,一是做官,二是成名。做官实惠,成名可以不朽,如果能把二者集于一身,那就妙之极矣!做官是中国人梦寐以求的理想,“荣华富贵”四字可谓形容做官的好处,对于极为实在的中国人来说,如能得享高官厚禄,可谓不枉一生了。因此,中国人历来就对官有着敬畏和崇拜之情。只做了官,还不够高雅,如果能成为贤人甚至圣人,那就更加完美了。中国人历来对先贤圣哲有一种神秘的敬畏感,认为他们不仅是天道的代言人,还是神明的象征,因而,一般人尊重圣贤,读书人尤其如此,他们最大的愿望大概不是当皇帝,而是成为“帝王师”。

其是呢,名、利往往是粘结在一起的,所以,在图得官位,名誉的同时;往往就有了实利,像孔圣人那样一生穷困潦倒,惶惶如丧家之犬的情形,毕竟是个别的,而中了状元,做了大官,发了大财的情形才是普遍的,所以,中国人往往把名、利看作一回事。但毕竟还是有区别的,商人赚钱,还是为传统观念鄙视,土地主有钱,也是为城里人看不起,因此,像曾国藩那样;既是晚清统治集团中最大的实力派,是名震中外的“圣相”,还是学术界的领袖,是“帝王师”,把官、权、名、利结合得十分完美,就成了传统的中国人的理想的形象。

的确,在曾国藩的身上,虚名与实利都得到了集中体现,他这一辈子实在沒有为过,吃喝玩乐占了,叱咤风云占了,行权用势占了,建功立业占了,舞文弄墨占了,寿终正寝占了,总而言之,功名利禄四字全占去了,可谓占尽了在中国人看来令人羡慕追求的一切好处。

那么,曾国藩在沉默了一百多年以后,能够重新唤起人们的热情,也就不足为怪了。只是,一般人能够学其一面巳不可得,更无机会能够全面模仿效法。

历史上的曾国藩到底是什么样的人呢?他是一个争议很大而且极其复杂的人物,在他身上,可以说集中了中国传统官僚的所有的特点,也掺杂了一些文人的品格。前人曾经说过这么一句话,叫作“誉之则为圣相,谳之则为元凶”,其意是说如果称赞他的话,可以把他看作是一位“圣相”,如果牢判他的话,又可以把他看作是一“元凶”。其实,曾国藩远比此定论要复杂得多,说他是“元凶”则可,说他是“圣相”还不太够格。只是出于简便,一般都这么评价他,这里暂借此论来分析一下曾国藩其人。

曾国藩生于1811年(清嘉庆十六年),卒于1872年。湖南湘乡人。曾国藩曾多次以“耕读传家”引为骄傲,可见,曾国藩的家庭既非地主,也非书香门弟,乃是中国传统的理想家庭模式:多有田亩,衣食丰足,又能读书著文,咏诗作赋。先不说这种家庭理想体现中国文化中什么样的精神,但它把种地之实与读书之虚这两件事结合得很好,则是确实无疑的,这种虚、实结合的家庭结构,对于培养出曾国藩虚,实结合的人生品格,恐怕起到了重大的影响。

曾国藩的祖父不太识字,但务实能力很强,整治得实业兴旺,他的父亲得以有闲读书,只是饱经寒窗之苦,才不过考了个秀才,做了孩子王。到了曾国藩这一代,却是祖坟上冒出青烟,一路科考顺利。

曾国藩六岁入私塾读书,八岁学“五经”,读八股,十四岁赴长沙应童子试,成绩一等,二十二岁中秀才,两年后就学于中国著名的学府岳麓书院,同年曾入京会试末中,后刻苦攻读经史,至二十八岁升为二品官,他曾十分自负地说过:“湖南三十七岁至二品者,本朝尚无一人”。可见曾国藩还是把做官当作第一人生要义的。在这期间,他历任工、刑、吏部的侍郎,可谓是春风得意。

但如果历史不给他提供特殊的契机,他是不会成为现在的曾国藩的,他也许只会像无数个封建官僚一样,默默无闻地度过他的一生。太平天国农民起义军的出现,给他提供了一片广阔的历史舞台。

公元1851年,中国历史上最后一次大规模农民起义爆发了。在洪秀全的领导下,太平天国起义军从广西平县山区冲破重围,像一股滚滚的洪流,以不可阻挡之势向北推进,仅用了两年时间,就功克了南方重镇江宁(南京),并改名天京,定为国都。清政府的军队可谓是望风披靡,一触即溃。在这种情况下,清政府感到没有力量组织军队,调集兵力围攻起义军,只好像东汉末年朝廷镇压黄巾起义一样,让各地自己建立地主武装,称为团练。这些武装力量由当地的官僚和地主联合组建,具体指挥权属于组建者。

咸丰皇帝1853年下令长江南北的在籍官绅组建团练,曾国藩因家在湖南的湘乡,就积极响应,于这一年回到家乡,协同湖南巡抚张亮基办理团练。从此,曾国藩开始了他的“元凶”生涯。

曾国藩在同乡儒生罗泽南的帮助下,先建立了一支数千人的队伍,然后逐渐扩大。曾国藩十分了解清朝八旗兵,绿营兵的腐败,因此,他在组建队伍时,首先注意了从平民当中招慕士兵,决不引进官僚子弟兵,其次是他十分注意宗族关系,把军队组建成一个血缘家庭性质的组织,以增强战斗力。曾国藩的军队与清军和其他的团练武装相比,有如下明显的特点:

一、士兵均来自壮健的湖南乡民,既易于训练,又勇悍善战,坚决拒收城镇油滑市民和老兵油子,以免带坏了队伍。军官则多来自他的亲友中的读书人,要求肯为“卫道”,“忠君”而献身,不能搞急功近利,坚决杜绝清廷八族贵族军官的争权夺利倾向。

二、把父子、兄弟以及有其他血缘亲属关系的士兵编在同一组织内,利用宗族亲缘关系组录士兵。使士兵打仗时能互相救助,且只能胜利,不能失败。一旦失败,全家族就会遭到旗灭之祸。曾国藩的这一招的确十分有效,把一支国家的军队变成了宗族军队,所谓“打仗还是亲兄弟,上阵还是父子兵”,果然大大地提高了战斗力。曾国藩的这一创举,也开了中国近代军阀的先河。

三、在组织上,曾国潘规定,每营士兵只服从营官一人,全军只服从曾国藩一人。这样既提高了组织指挥的战斗力,也为曾国藩建立了一支私人军队。

曾国藩虽然坚决反对满族人担任一般的军官,以免影响战斗力,但为了取得满族人的信任,他特别推荐了满族人塔齐市为湘军大将,荐举隆阿为湖北将军,在一切准备完善后,曾国藩的这支湘军开始开出湖南省,准备同太平军作战了。

图片:太平天国大花钱;《天朝田亩制度》真正实现了“耕者有其田”“无处不均勺,无人不饱暖”的“大同理想”。然而这“大同理想”又何曾能难持得长久?

1854年(咸丰四年)五月,曾国藩湘军出战,在岳州与太平军接触,没想到一战即溃。曾国藩出省时一万,水、陆军各五千,连同其他人等一万五千多人。岳州一战,水师被彻底击垮,几乎全军覆没。

曾国潘可能是从来未受过失败的滋味,经受不往这种打击,便投水自杀。他的部下当然不能眼睁睁地看着这位湘军统帅死去,赶忙把他救了出来。曾国藩羞愤交加,下大力气整顿湘军,过了三个月,再战岳州,于六月份攻陷。同年七月,曾国藩督战,经过激烈的争夺,又攻下了武汉。曾国藩这时总算报了岳州之败,情绪高涨起来,叫嚣道:“肃清江面,直捣金陵”。

1855年(咸丰五年),曾国藩进逼九江。这时,太平天国起义军开始认真对曾国藩了,派石达开为统帅,大举向西增援。石达开是一位智勇双全的著名将领,他设计把曾国藩的水师诱入鄱阳湖,再堵住湖口,打败了敌军,焚烧了战船。曾国藩看到自己苦心经营的水军又一次化为泡影,连自己的坐船都被烧掉了,自己只身逃走,更是羞愤交加,意欲再次投水而死。这次投水幸亏被部下拉住,免受了入水之惊。曾国藩两次投水,未得死,也许仅是做做样子,并未真的想死,只是收拢人心而已。

石达开打败了曾国藩这支在当时看来是生气勃勃的军队,太平军又打破了清军的江南大营和江北大营,军事上威震全国,大有夺取全国之势。可就在此时,太平军内部发生了严重的分裂,为争权夺利相互残杀,杨秀清、韦昌辉、秦日纲等著名将领先后被杀,两万多精锐死于内乱,石达开又带十万精兵出走。太平天国军从军事上的全盛时期走向了军事上的下坡路。

此时,曾国藩趁机再夺武汉,并在与李秀成激战后夺得了安庆。1860年(咸丰十一年)八月,曾国藩受命为两江总督,督办江南军务,有了更大的指挥权,派三路军马进攻:李鸿章自己率淮军保上海进攻苏南,曾国荃率主力进攻天京,左宗棠进攻浙江。由干太平军士气低落,战斗力大大下降,所以连吃败仗。再加上英固“长胜军”的支持,无锡、常州、苏州等地连续失陷。1864年(同治三年)六月三日,洪秀全在绝望中死去。

曾国藩的湘军入天京后,见人即杀,见屋即烧,以至“秦淮河尸首如麻”。湘军见物即抢,“子女玉帛扫数悉入湘军”。

曾国藩完成了他率湘军攻灭太平天国起义军的“元凶”的使命,甴于他善于玩弄权术,又一步步地登上了“圣相”的位置。曾囯藩在攻打太平军十二年的历程中白然并非一帆风顺,他数次战败,两次投水自杀,还有一次因害怕李秀成的大军袭来而数日悬刀在手,准备一旦兵败,即行自杀。他虽然忠心耿耿,还是屡遭疑忌。

在第一次攻陷武汉之后,捷报传到北京,咸丰帝大为高兴,赞扬了曾国藩几句,但咸丰身边的近臣说:“如此一个白面书生,竟能一呼百应,攻克武汉,并不一定是国家之福。”咸丰听了,默然不语。

曾国藩也知会遭人疑忌,便借回家守父丧之机,带着两个弟弟(也是湘军重要将领)回家,辞去一切军事职务。过了近一年,太平军进攻盛产稻米和布帛的浙江,清廷恐慌,又请他出山,并授他兵部尚书衔头,有了军政实权。不久,慈禧太后专权,认为满人无能,就重用汉人,为曾国藩掌握大权提供了一个重要的历史契机。

1862年(咸丰十二年),曾国藩被授以两江总督节制四省军政的权力,巡抚提镇以下均须听命,不久又赐以太子太保头衔,又兼协办大学士。自此以后,曾国藩倒权力在涛廷中有了举足轻重的位置。

曾国藩的激流勇退的方式进一步获得了清廷的信任,取得了大权,在进攻太平军胜利以后,他仍然小心翼翼。由于曾国藩的湘军抢劫吞没了太平军的财物,使得“金银如海,百货充盈”的天京人财一空,朝野官员议论纷纷,左宗棠等人还上书弹劾。曾国藩既不想退出财物,也不能退出财物,在进京之后,忙做了四件事:一,因怕大权大压主而退出了一部分权力;二,因怕湘军太多引起疑忌而裁减了四万湘军;三,因怕清廷怀疑南京的防务而建造旗兵营房,涛旗兵驻防南京,并发全饷;四,盖贡献,提拨江南士人。

这四策一出,朝廷上下果然交口称誉,再加上他有大功,涛廷也不好再追究什么,反而显示出他的恭谨的态度,更加取得了涛廷的信任,清廷又加恩赏以太子太保衔,赏双眼花翎,赐为一等侯爵,子孙相袭,代代不绝。至此,曾国藩荣宠一时。

兽国藩还曾打过捻军。捻军首先在淮北一带零星起事,后逐渐汇一成大流,又得太平军相助,遂一成大势。清廷本过世派蒙古贵族僧格林沁镇压,以显示并非只有曾国藩一类的汉人才有用,但僧格林沁被捻军击毙,无奈又得派曾国藩出马。曾国藩不像僧格林沁那样紧追捻军,而是坚壁清野,实行围堵的政策,后来还是被捻军冲破,终于无功。后经曾国藩的学生李鸿章出马,才算压住了捻军。

曾国藩还是洋务运动的重要人物之一,他赞成购买洋船洋炮,又派李鸿章等人“师夷人之长”,学习洋人的技制,网罗科技人才,建立枪械工业,对开矿等也有所提倡。他还注意选拔人才出国学习,在国内也注意设立学馆,培养人才。

曾国藩之所以成为所谓“圣相”,“圣”就“圣”在他是封建道学的理论家和实践家。

曾国藩极为推崇程朱理学,并且深入研究,提出新的理论,认为做学问就是为了恢复人性,就是恢复天地间的“理”和“气”,使人这一正气的凝结物载以封建道德的灵魂。这一点,与程朱理学的思想脉络是完全一致的,都是维护封建道德的。

他还特別推崇先秦时期的“内圣外王”的理论,即在思想品德上要加强修养,向圣人靠拢,在实际能力上要有王者风范,能匡时济世。的确,曾国藩确实身体力行了这一理论,算得上言行一致

他在训诂学等方面也很有成就。他在学术上的造诣和他的权位结合起来,在当时发生了很大的影响,再加上他亲手培养了许多学生,提拔了很多士子,因而,他在学术界产生了相当的影响,当时就有许多人把他吹棒成所谓的“圣相”。

曾国藩还亲自实行他的理论,在未回乡组织团练以前,在京中做官就十分注意修身养性,特别是在“静”字上下功夫。他的生活起居极有规律:早起、静坐、养气、保身、读书、写字等,每日坚持记日记。他的这套做法,连他的老师都很器重,当朝皇帝也有嘉评。也许正是因为他做出一副“正人君子”的模样吧,才官运亨通。

在曾国藩的晚年,甚至在军旅之中,也来忘记修身,强调立志、求知、敬恕、忠信、反省、慎独、谨言、有恒、勤俭、谦虚等。其目的,如他的“内圣外王”理论一样,还是“始于修身,终于济世”。

曾国藩始终不忘“半耕半读”的生活,这是一种虚实相间,进可攻,退可守的生活,他一直认为这是最为理想的生活方式,他在家书中不断告诫子弟,必须以耕为木,以读为先,占住了这两条,家族就可长保富贵,就可立足于不败之地。他的许多告诫子弟的话,被家人保存下来,成为像《颜氏家训》那样为人们所重视的家训律条。

1872年(同治十一年)二月,曾国藩在游园时忽觉足麻,被儿子扶进屋后即端坐休息,无疾而终。

也许,曾国藩从未想过在他去世百年之后会引起人们的巨大热情。因为他既不像二程、朱熹那样给后人留下了巨大的精神财富,也不像诸葛亮那样是人们所敬仰的保国爱民的贤相的门卡型,但是,他却留给了人们以深深的思考: 在中国封建社会的末期,何以会出现这样一位人物,这是一个什么样的人?

二程、朱熹可以当圣人来供奉,可望而不可即,无人去同他攀比模仿,就像皇帝也从不同孔子争高低一样;诸葛亮那样的贤相也可供奉在庙里,享受烟火祭祀,当作神来膜拜。可曾国藩不同,他既不可当作圣贤来敬,也不可当作神佛来供,他是一个人,一个世俗中的人,是一个集世俗的名,利于一身的人,是一个可供效尤的集世俗的名、利于一身的真实的人!

当人们在其他许多路径上折头而回时,忽然发现了这么一个人,于是,热情便来了!这热情是好是坏,现在评说,还为时过早。

江畔野草、书斋、陋室撰记

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多