    今天在搜索一个内容的时候，看到百度热搜上有一个标题《跟着跟着“专家建议”理财，我一天亏了20万》。这几年关于“专家”这两个字，多次引起社会讨论，为什么大多数时候“专家”的话好像都不灵呢？ 这也让我联系到另外一件事：为什么网络上有这么多关于使一个人改变以及自信的方法，却又有那么多人看了以后并没有得到改变，或者并没有因此而自信！这也是整理出这篇文章的原因。 那么我们不仅要问几个为什么，为什么明明是真的专家，按专家说的做了却没有得到想要的？为什么也按照改变的方法做了，却没有得到改变？ 要回答这个问题，就要理解什么是专家，以及什么是专家的建议。所谓的专家，就是对某个方面、某个领域比较擅长，有专业的技术的人。那既然是有着专业技术的人，为什么按照他们的方法来做还不行？我想很多人都会有这样的疑问，而且以前我也会有。 每一个人都是一个独特的个体，也就是说我们人既有共性、又有个性，而专家提出的一些建议，往往针对的是人的“共性”。专家在做一些建议和研究的时候，会做各方面的调查，然后根据调查结果进行总结。这其中必然有个概率，比如可能有80%或90%的事件或人符合这个规律，那么专家就可以给出建议。  缺少”思考“地采纳建议，是没有效果的根本 我们人是生活在环境中的，很多事物都会受到环境的影响，面对即便是”专家“给出的建议，其实我们也应该思考：这个建议是否符合自己？因为专家的建议并非适合每个人、每个环境。 如果对于专家的建议不加思考的就去应用，那么也就不难理解文章开头所看到的”按照专家的建议，却一天亏了20万“。 其实网络上各种各样帮助一个人改变自己的方法也是一样的，所有的方法都是根据人性的共性总结出来的，然而对于有个性的每个个体来说，要想使这些方法对自己有用，就需要先了解自己，再了解方法。 就像我经常会引导每个想要改变的学员先深入的了解自己一样，如果你对自己都不了解，而只是希望得到一个方法，那方法与你的识别或融合度就可能很低。我们还是通过一个例子来说明这一点：  假如你认为自己不自信，而且在一些场合很自卑。这里的“自卑”就是一个共性的问题，大多数方法都只是针对“自卑”而提出的，却没有办法考虑到每个人因为什么而自卑。有的人是因为对自己的认识不够，或者说只能从“劣势视角”（只看到自己的缺点和不足）来看自己；有的人是因为从小受到养育者或其他人的批评、指责、打击，很少能得到鼓励和赞美；还有的人是因为家庭条件不太好，各方面物质基础的原因。那么这三种情况都会使一个人产生自卑，但是如果用同样的方法，就很难使三个不同原因产生自卑的人有效。 对自己的认知错误，就需要通过沟通交流发现认识错误的方面进行调整，并学会从“优势视角”来看自己；经常受到批评指责、打击的人，需要给予更多的关心、肯定、支持等，使其认识到自己是有价值的；缺乏物质基础的人，需要引导使自己的价值最大化，培养更多的技能创造更多的价值，并调整好心态，面对自己的生活。  而如果我们看到一个方法不加思考的就去运用，可能就会主观的认为是方法没有用。 改变自己需要不仅仅是方法，只要更深入的了解自己以后，再根据自己的情绪采取相应的方法，才是最有效的。 就像你盲目的听专家的建议，说某个时间适合投资、说投资什么能挣钱、建议某个时间段不要买房等，只要结合着自己的具体情况，再去参照专家的建议才是理性的。我们对于任何专家的建议或者是网络上的方式方法，是“参照”，而不是“照做”，这一点要切记。 |
|
|
