10 个最佳 GIS 软件应用程序

绘制 GIS 软件格局

ArcGIS、QGIS、GRASS GIS、SuperGIS、SAGA GIS、JUMP GIS……GIS 软件选项似乎无穷无尽。以下是业界正在采用的顶级 GIS 软件包，已从最好到最坏进行了测试。

排名标准

通过测试每个 GIS 软件包来使用一系列标准，考虑了以下几点：

分析：矢量/栅格工具、时间、地统计、网络分析和脚本；

制图：地图类型、坐标系、地图布局/元素、标签/注释、3D 功能、动画、地图自动化和符号系统；

编辑：表格操作、创建/修改要素、地理编码、拓扑修复、合并、互操作性、元数据编辑和目录/浏览器；

图像：图像分类、激光雷达集成、遥感工具、地理参考和摄影测量；

创新：机器学习、人工智能、物联网、室内陆图、网络地图集成和数据科学能力；

支持：社区/论坛和文档；

以及考虑整个用户界面、速度以及运行应用程序时遇到的错误数量。

1 ArcGIS Pro

ArcGIS Pro 通过功能区界面、64 位处理和 3D 集成使 GIS 现代化，重点是速度、独创性和制图。尽管ArcGIS Pro是一台具有大量活动部件的大型机器，但它仍占据榜首。

优点：

• 统一的 3D 集成

• 清晰的制图和标签

• 与 ArcGIS Online 的真正集成

• 上下文智能功能区界面

• 64位处理

• 改进和直观的编辑

• 1500 多种地理处理工具（35 个工具箱）

缺点：

• 高昂的许可成本

• 项目文件很庞大

• MXD 转换遗漏所有对象

• 通过 ArcGIS Pro 分配许可

• 高学习曲线

2 QGIS 3

开源在 QGIS 3 的 DNA 中流动，经过基因改造，可以通过同样出色的制图、编辑和分析工具打破商业 GIS 的模式，是一个不错的选择，因3D 是QGIS 3的一部分。但是 QGIS 插件仍然能够以几乎无穷无尽的功能进行分析。

优点

• 虔诚的志愿者社区

• 流畅的 3D 集成

• 创造性的编辑、分析和绘图工具

• 庞大的用户群和支持

• QGIS 插件添加功能

• 64位处理

• 总共 900 多种工具（25 个工具箱）

缺点

• 缺少高度专业化的工具

• 3D 和 LiDAR 的稳定性问题

• 有限的网络地图功能

• 新兴技术落后

• 像 OBIA 一样的图像分类

3 ArcGIS 桌面

ArcMapArcGIS Desktop 在 GIS 中处于领先地位，通过做其他 GIS 软件无法做到的事情，将标准提高到一个新的水平。成功在于它是可扩展的。从外业应用程序到建模和脚本，ArcGIS Desktop 是所有 GIS 的强大工具。

优点

• 额外功能的可扩展性

• 坚实的地理处理框架

• 流畅的制图符号选项

• 全套编辑和拓扑工具

• 适用于 web 地图和应用程序的 ArcGIS Online

缺点

• 使用和维护成本高

• 许可证级别为基本工具带来了有限的工具

• 互操作性不足

• 正在逐步淘汰 ArcGIS Pro

• 带有 ArcCatalog 的 32 位应用程序

4 Hexagon Geomedia

Geomedia 条形图Hexagon GeoMedia 已有 40 多年的历史，Geomedia 仍然是可靠的 GIS 软件。特别是，当将它与 ERDAS Imagine 配对时，可以获得相对来说遥感领域最好的套件。

优点

• 快速查询分析

• 带有智能标签的强大制图

• 使用 ERDAS Imagine 进行遥感

• 具有多种布局的通用映射

• 具有智能捕捉的高级编辑

• 拥有 40 多年历史的成熟软件

缺点

• 令人困惑的许可证层级

• 用于解决问题的小型用户社区

• 网络地图发布缺乏功能

• 无法将文件拖放到 GeoMedia

• 与其他 GIS 格式的互操作性差

• 数据库连接可能很慢

5 MapInfo Professional

MapInfo Professional 的核心是位置智能。就像 GeoMedia 一样，这是一个市场份额从竞争对手那里萎缩的故事。MapInfo Professional 仍然是一个全面的 GIS 软件套件，更多地侧重于业务决策。

优点

• 易用性和 64 位处理

• 查询和改进表管理

• 强大的寻址和地理编码

• 并排映射

• 改进的可视化集成

• 基于功能区的智能导航

缺点

• 互操作性和较差的格式支持

• 许可证成本高

• 缺乏基于云的平台

• 在线网络地图的低功能

• 对遥感分析支持不佳

6 FME® 特征操作引擎

FME Data InspectorFeature Manipulation Engine (FME®) 不是一个成熟的 GIS 包。取而代之的是，它会像绝地武士一样纠缠和破坏您的数据，非常强大，并且拥有令人惊讶的活跃社区。

优点

• 强大的无尽变压器

• 是数据互操作性专家

• 活跃的用户社区

• 完整的文档

• FME 服务器和 FME 云

• 领先于新兴技术

缺点

• FME Data Inspector 中传统的制图显示不佳

• 许可证级别和成本

• 没有编辑和捕捉工具

• web 地图和应用程序的小功能

• 遥感分类与分析

7 Global Mapper

Global Mapper 在 GIS 分析中就像一把“瑞士军刀”，Global Mapper 具有令人难以置信的灵活性。例如，具有强大的 LiDAR 和高程显示，所有这些都在 64 位应用程序中。

优点

• 强大的 LiDAR 显示和处理

• 读取大量格式

• 高级高程操作工具

• 64 位，具有用户友好的界面

• 通过 MangoMap 发布 web 地图

缺点

• 高性价比但不开源

• 符号化和打印布局不佳

• 编辑工具不强大

• 无法构建 web 地图和应用程序

• 缺乏新兴技术

8 QGIS (Quantum GIS)2

QGIS 2 是 GIS 历史上最大的社区努力和开源进展之一，由社区驱动的，所以变得极具创新性和创造性。QGIS 2 是完全开源的，现已全面支持已转移到 QGIS 3。

优点

• QGIS GPL 许可证提供自由

• 标签选项

• 广泛的 GIS 分析工具

• 惊人的数据互操作性

• 插件扩展功能

• 庞大的用户群和在线支持

缺点

• 缺乏 3D 整合（仅作为插件）

• 图形建模器有问题

• 点亮拓扑错误工具

• 很少涉及元数据标准

• LiDAR和遥感分类

9 Cadcorp

CadcorpCadcorp 将 GIS 和 CAD 集成到一个应用程序中，以近乎完美的方式为映射和样式添加了丰富的功能，添加了几个功能区界面、互操作性和开发人员工具。然而，当将它与服务器和云工具结合使用时，鲜为人知的 Cadcorp 在几个层面上大放异彩。

优点

• 用于桌面 GIS 的直观功能区界面

• 构建 Cadcorp SIS 网络地图

• 在云端托管和提供数据

• 通过服务器部署 Web 应用程序

• 可用于定制的开发人员工具

• Cadcorp SIS Express 只读且免费使用

缺点

• 缺乏支持的社区论坛

• 小遥感工具

• 没有太多背景信息的新产品

• CAD/GIS 专家，但在其他领域缺乏

10 GRASS GIS

GRASS GIS 3DGRASS GIS 是在夜幕降临之前进行地理处理的套件之一。这是一把装有精密工具的上膛枪，非常强大，可将 QGIS 中的 GRASS GIS 作为一个单独的工具箱释放出来。但其笨拙的界面和顽固的地图投影规则阻碍了它。

优点

• 具有 350 多个模块的一流地理处理

• 激光雷达和网络分析

• 丰富的文档和教程

• 免费和开源

• 用于卫星图像的复杂工具

• 3D光栅渲染和定制

• 有据可查

• 光栅、矢量、图像和时间工具

缺点

• 笨重的用户界面和奇怪的工具栏位置

• 定义启动预测

• 入门的陡峭学习曲线

• 不适合制图和制图

• 后台运行的命令行窗口

• 处理不同位置的坐标系