分享

郭破虏下落不明,郭襄为何说他死在襄阳?你看黄蓉当年有何计划

 耳东话史 2022-06-04 发布于湖南

杨过与小龙女阔别十六年,终于在绝情谷底重逢,最终在第三次华山论剑之后退隐江湖;张无忌与赵敏原本是敌人,后却逐渐生情,最终二人摒弃先前的种种身份,一同归隐大漠;虚竹本是个小和尚,因天山童姥威逼而破戒,后在西夏驸马大选与梦姑喜结良缘,最终一同退隐。

似乎金庸笔下绝大多数的主角都得到不错的结局,为何金庸给郭靖安排了一个“举家殉城”的结局?当然,这“举家殉城”的描述其实是不准确的,因为从剧情逻辑上来看,郭靖的几个子女其实都应该不在襄阳。

(郭襄剧照)

可更让人奇怪的是郭襄认定弟弟郭破虏也战死在襄阳,她为什么这么说?

一、郭靖一家的结局

起初读《神雕侠侣》的时候,笔者就有一种感觉,仿佛金庸是强行给了故事一个圆满的结局,因为谁都知道襄阳城注定会被攻破,事实上郭靖也清楚这一点。 

当年杨过问“襄阳城是否能守住”,从郭靖给出的答案就不难看出他有多悲观:“诸葛亮治国安民的才略,我们粗人也懂不了。他曾说只知道'鞠躬尽瘁,死而后已’,至于最后成功失败,他也看不透了。我与你郭伯母谈论襄阳守得住、守不住,谈到后来,也总只是'鞠躬尽瘁,死而后已’这八个字。”

既然襄阳城破是迟早的事,如果你是郭靖,你会怎么做?对于笔者而言,妻子或许会嫁鸡随鸡嫁狗随狗,但对子女,应该及时送出城去才是,没有必要让自己为自己的“执念”买单,换个角度说,留得青山在不愁没柴烧,也该保住子女的性命。

(周芷若剧照)

所以郭襄不在襄阳是合理的,郭芙与耶律齐不在襄阳也是合理的,但周芷若在提及郭靖一家的结局时,有一个角色的名字却很难让人忽视,笔者所指即是郭破虏。

周芷若是这么说的:“襄阳城破之日,郭大侠夫妇与郭公破虏同时殉难,屠龙刀不知下落。郭祖师当时身在西川,待赶去想要相救父母亲人,却已为时不及……郭公破虏青年殉国,没有传人,是以刀剑中的秘密,只本派郭祖师传了下来。”

郭襄、郭芙都不在,为何郭破虏会在襄阳?

二、一面之词

事实上“郭破虏战死襄阳”只是峨眉派的一面之词,或许说是郭襄的一面之词,除了郭襄之外,根本没有任何人能够证明郭破虏死在了襄阳。

甚至就连郭襄自己也无法证明郭破虏死在了襄阳,毕竟当年襄阳城破之时,她自己都身处西川,又如何会知道千里之外的事情?

(郭靖剧照)

不过郭靖夫妇战死是可以确定的,因为他们从来就没想过逃跑,至于郭襄认定郭破虏已死,则多半是因为屠龙刀流落江湖。

但这也是问题的关键所在,即便屠龙刀流落江湖,也不能证明郭破虏死在了襄阳,甚至正是因为郭破虏持有屠龙刀,他才不应该出现在襄阳。

三、黄蓉的计划

黄蓉是个聪明绝顶之人,那“倚天屠龙计划”多半就是她提出来的,至于执行计划的人,自然也是由她安排的。

其中郭襄负责保管倚天剑,郭破虏负责保管屠龙刀,这本没什么问题,因为他们的大女儿郭芙不靠谱,只能由两个弟妹来执行任务。

但任务下达到郭襄和郭破虏身上之后,他们应该怎么去执行?不难想象,他们首先要做的就是离开襄阳,前文已经提到过,连那木讷的郭靖都早已看出襄阳迟早被攻破,难道黄蓉看不出?既然已经将屠龙刀交由郭破虏保管,还留着儿子一起守城,这符合逻辑吗?答案显然是否定的。

(黄蓉剧照)

根据黄蓉制定的计划,郭破虏应该和郭襄一样,早在千里之外,且不论他身处何方,至少不应该出现在襄阳,自然更不可能死在襄阳,那么郭襄为何会告诉自己的徒弟风陵师太“郭破虏战死襄阳”?

郭襄其实也十分无奈。

四、不愿接受的事实

无论郭破虏是死是活,但屠龙刀已经流落江湖是不争的事实,也一定是武林中已经有人在争抢屠龙刀,所以郭襄才能确定屠龙刀已不在郭破虏手中。

可郭破虏如果没死的话,屠龙刀又为何会流落江湖?很简单,有一种可能,郭破虏因为惧怕屠龙刀会给自己招来杀身之祸,所以主动选择了弃刀。

(郭破虏剧照)

根据书中的设定来看,不是没有这种可能的,因为郭破虏本就不像自己的父亲那样英勇,当年《神雕侠侣》书末的那次襄阳大战中,郭破虏就直接隐身,就连大理友人朱子柳、一灯大师都在全力奋战,而郭破虏则不见踪影,当年郭破虏怯战,后来自然也有可能做出弃刀之举。

那么郭襄为何要说郭破虏已经战死在襄阳了呢?很简单,郭襄是个聪明人,她知晓当年母亲制定的计划,知道弟弟根本不在襄阳,如今屠龙刀却莫名其妙地流落江湖,那自然是弟弟没保护好屠龙刀,甚至是主动弃刀,无论是哪一种情况,郭破虏的行为都是有辱郭家的,所以郭襄只能为弟弟编造了一个体面的结局,谎称弟弟已经战死襄阳,如此一来,一切就解释得通了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多