"白嘉轩后来引以豪壮的是一生里娶过七房女人"，这是陈忠实在《白鹿原》的开头写的引出的第一幕场景，粗略看来，平平无奇，但是细细回味，却又意蕴隽永。
这是一部渭河平原历经50余年的壮阔史诗，这是两个家族三代人的爱恨情仇，这是横亘了半个多世纪的时代画卷，而这，却也是一个女人一生的血泪。
大抵所有的著作在问世之初都或多或少不被人理解，就像《红楼梦》也曾是清朝有名的禁书，《水浒传》更是被当时的朝廷看作反动书籍，而陈忠实的《白鹿原》也曾一度被认为是"禁书"，不过，它的原因是因为书中关于男女情事描写的尺度过大。
那么，《白鹿原》究竟是一本什么样的书，为何被认为是"禁书"之后，还能成为中国版的《百年孤独》呢，它究竟为我们讲述了一个什么样的故事。
《白鹿原》始末
《白鹿原》的整个故事是以一个女子为纽带铺展而开的，这个女子就是田小娥，她在书中承担的角色不仅支撑了整个故事的框架，也成为了这个故事所有矛盾的爆发点和悲剧点。
白鹿原上生活着白鹿两家三代人，白家族长白嘉轩曾经六度丧妻，最后通过手段从对手鹿子霖手中将他家的风水宝地换了过来，自此，白家开始兴盛，而鹿家却是越发败落。
田小娥出生贫苦，被卖给举人地主做童养媳，但她不甘命运呗操控，勾引了地主家的长工黑娃，两人私情败露之后被举人赶出庄子，自此，他们回到白鹿原，也正式开始了这个故事。
黑娃和田小娥的悲剧是可以预见的，他们的结合本就不被世俗所容。
更何况在那个特殊的年代，白嘉轩作为族长的刻板和固执，族人对这个不知检点的女子的唾弃，都让这个悲剧蒙上了一层压抑的色彩。
田小娥是那个年代少有的敢于解放天性的女子，她渴望自由，渴望自己做主的人生。
但是她的觉醒太过浅薄，她的力量太过微弱，所以她只能通过一次又一次以自己的身体作为代价，获得她需要的东西。
但是这样的反抗在整个时代背景下，仿佛是蚍蜉撼大树一般，害死田小娥的真凶并不是鹿三，而是那个封建时代中所有被桎梏的人。
《白鹿原》为何被禁
熟悉这本书的人，应该知道，《白鹿原》在问世之初，曾被认为是"禁书"，理由是书中男女之事描写的尺度太大，已经超过了一定程度，那么，《白鹿原》究竟描写了什么样的场面，才会获得如此评价呢？
其实，从田小娥的整个人生线路来看，她几乎是所有大尺度描写的关键人物，但是这并不是作者无意为之，相反，作者将这些片段描写的栩栩如生，就是为了给读者营造一种真实的氛围。
书中那些有关男女之情的片段无一不是能够直冲冲的击中人的内心，田小娥在书中几乎成为欲望的化身，她没有传统女子的矜持与自持，她释放自我，与人通奸，她并不在乎封建礼教捆绑在她身上的种种锁链，所以，作者描写她的每一次大尺度动作，都是为了将她的性格刻画的更加深入一点。
但是，因为这本书出版的时候社会风气还不如当今一样开放，书中那些大尺度的描写显然不是所有人都能接受的尺度。
所以，《白鹿原》才在当时被认为是一部"禁书"，然而，是金子总会发光，认真品读过《白鹿原》的人，都能明白陈忠实虽然花了大幅的笔墨来写田小娥，但这本书却不是田小娥一个人的故事。
《白鹿原》，一个时代的民族秘史
陈忠实也曾说过，他的《白鹿原》是一个时代的民族秘史。它要讲述的是一个时代与另一个时代的碰撞，而不是围绕一个女人的爱恨情仇，因为田小娥的放荡和没有下限，她和周遭众人截然不同的性格，她最后的悲惨下场，很多人会把整本书的重点放在她身上。
然而事实上，族长白嘉轩的封建刻板，黑娃开始的叛逆和后来的归顺，白孝文人生的数次转折，几乎都在告诉我们一个事实，这个事实关于人性，关于时代，关于历史。
或许。这就是陈忠实为何称这本书为"一个时代的民族秘史"的原因吧，在这个故事里，悲剧人物并不只是田小娥一个人，她只是所有矛盾的一个爆发点，她只是作者想让我们看到的一个悲剧代表，她是那个时代下少有的觉醒反抗意识的女性，但最终还是牺牲在时代的倾轧里。
《白鹿原》中有太多关于欲望的描写，包括白嘉轩为了改换门庭使用手段换地的事情，也有鹿子霖为了报复白嘉轩设计陷害白孝文的故事。
更多的是关于男女情欲的沉沦，田小娥的几次勾引，从小被当成族长培养的白孝文的沉沦，无一不是在告诉我们，即使在那样的年代，每个人也都无法抵抗欲望的吸引，而田小娥，其实就是作者给予的那几个人欲望的化身。
一个故事为什么伟大，因为它真实而又遥远。艺术创作总是来源于现实，却又高于现实，《白鹿原》创作之前，陈忠实曾经收集了无数的史料和县志，为的就是让这个故事更加贴近我们的生活，那么，很多人会有这样的疑问，作者的这本书究竟想告诉我们什么？
事实上，《白鹿原》的中心始终环绕的是文化与道德的碰撞，从古至今流传下来的道德礼统和个人的欲望之间的碰撞，它让我们开始思考，人类的欲望究竟应不应该被压制，是应该像封建时代那样，成为众人眼中的道德楷模还是应该释放自己的个性，跟随自己的内心，不再做一个假人。
其实，作者在故事里并没有给我们一个确切的情感方向，虽然最后田小娥的逝去成为故事的一个悲怆收尾，但是故事中其余几个人并未因此受到影响。
或许，这个故事只是过往历史中的一个片段，它证明了社会在前进过程中人类的思考与探索，它包含了人性在欲望和道德之间的踌躇和犹豫，它是历史，却也不是历史。
