【原】为什么懂了这么多道理，却还是过不好一生？

祝各位开篇有益：

01

PART ONE

生活中应该有很多人有这么一种心态吧：我明明懂的这么多，但为什么我的生活却还是过的一团糟？

对此，我只能说大部分人可能还是陷入在一种学生思维中。

他们往往会认为只要我学的多，社会便理应给我相应的东西，但在此之前，我们是不是应该问问自己：凭什么？

凭什么社会要为你的知识，为你懂的那些所谓道理买单？

我们首先要明白一点，除了你父母，社会上不会有其他人愿意无条件的来迁就你。

你读了很多书，经历了一些事，然后自以为懂得了很多道理，这当然很好，但，然后呢？

然后就没有然后了啊，别人为什么要为你的这些道理付费？为什么？

不能变现的知识道理，你哪怕懂得再多，你生活又怎么会变得更好？

当然，我承认，有的人就是能够忍受极低的物质生活来探索自己精神世界的提升，来满足自己的好奇心或者是真的愿意为了人类前进一点点付出巨大代价。

读书的确能让人变得更好，比如同样一件事情，读书的人可能觉得换个角度看未尝不是好事，而读书少的人可能只会抱怨他怎么能这样……

但那个人是你嘛？能问出这种问题的人真的能够不在乎物质条件嘛？

当你问出为什么过不好这一生的时候你的目的是什么？

说到底不就是想搞钱想改善下生活嘛。

既然如此，你就不能自嗨啊，你光满足了自己的求知欲懂得了很多道理有什么用？

或者说，这对其他人来说有什么卵用？别人为毛要给你钱？你变现的基础是什么？

不解决这个问题，你生活为什么会变好？仅仅因为你懂几个道理？

拜托，别闹了好嘛，人家割韭菜的也没你这么个割法啊。

02

PART ONE

懂的很多道理就一定是好的嘛？

为什么我们会有一种懂得道理多就能过好这一生的错觉？

事实上，道理并不是越多越好，你可以仔细想想，你懂的那么多的道理有几个是对于目前的你有帮助的？

能有多少？

就好比一个月薪两千的人整天去关注一二线城市的房价，说起限购，lpr，公积金政策都能说的头头是道，但问题是，有用嘛？

房价这玩意现在涨不涨跌不跌和十年以后关系很大嘛？

现在你一个月两千，哪怕十年后你一个月两万了，但那时候的市场和现在一样嘛？

不是有个段子嘛：

月薪两千的人关心的都是国际局势，

月薪三千的人关心的都是某某豪车比某某豪车的油耗低，

月薪五千的人关心的是公司有什么业务调整会影响到自己，

月薪一万的考虑的都是自己要怎么管理这个团队这个项目……

所以你会发现，很多时候吧，我们过不好这一生的原因可能不是因为我们懂的道理不够多，相反，恰恰是因为我们懂的道理太多了，但那些道理其实对于我们自身来说影响可能微乎其微！

而我们的时间却就浪费在了这自己改变不了甚至和自己无关的事情上，最后生活过不好还整天抱怨：为什么我懂了这么多道理，还过不好这一生？

仔细想想，这是不是你？

好比，某某明星出轨背后的情爱往事，盘点某某富二代的历任前女友……类似的事情真的和你有多少关系嘛？

你是人家的历任前女友中的一员还是咋滴？

03

PART ONE

另外，虽然有句话叫做道理越辩越明，但越长大我们会越发现，道理这玩意吧，越辩往往只会越糊涂，甚至辩着辩着人打起来了也不一定。

毕竟，要是这世上的事情都只用讲道理就能解决的话又怎么会发生这么多的魔幻事情？

所以重要的是找到适合我们当下用的道理就行，你没必要啥都非要辩一下。又不是ETC，这么爱抬杠对吧。

就好比很多道理其实是相悖的，但都有各自的支持者，公说公有理，婆说婆也有理，你有必要去辩嘛？

比如，有句话叫留得青山在不怕没柴烧，但还有句话叫宁为玉碎不为瓦全。

又比如，有句话叫良禽择木而栖，贤臣择主而事，但还有句话叫忠臣不事二主。

又或者成大事着不拘小节，但还有人说一屋不扫何以扫天下。

……

对此，我们有必要去辩嘛？你是想赢还是想辩赢？

你要是想赢那你应该做的不是去辩啥，而是找到最适合当下的你的道理而已。

就比如，一些不用为基本生活考虑的人告诉你要坚持长期主义，但你身上房贷车贷压的连吐槽老板的力气都没有了，能不被裁员就觉得应该烧高香了，哪有什么心情去考虑长期主义？

道理是有适用范围的，学校有学校的道理，社会有社会的道理，年薪5万有年薪5万的道理，年薪50万有年薪50万的道理。

你的道理换别人身上别人未必适用，反过来也成立，别人能用的道理换你来用可能就走不通。

汝之砒霜，彼之蜜糖。

所以，别人为什么要为你的道理买单？

为什么你懂了很多道理就能过好这一生？

谁答应你的？有合同嘛？

啥都没有，你搁着说相声呢？

全文完，您的关注就是我的动力，这里是婉殇成长笔记，喜欢可以点个关注哦。