“格局”就是胸怀宇宙？你错了

“伟人的伟大之处在于，知道自己的能力边界。”

---本文约2700字，阅读需5分钟---

灵魂发问

· 为什么格局大的人反而知道自己的不足？

· 为什么说事业的成功率和影响力决定了一个人成就的大小？

· 培养哪些硬核实力，可以成为信息时代的人生赢家?

很多人说，你对人生是什么态度，人生就会对你什么态度。

有趣的是，在英文中，态度“Attitude”与格局“Altitude”仅一字之差，但并非同义词。

我们首先要有谦虚、好学的态度，才能有超然、广博的格局，在激烈竞争的当下，一个良好的格局能引导你时刻睿智的仰望星空、做出正确的人生选择。

如果你也认同选择比努力重要，那么这本原腾讯副总裁吴军所著的《格局》，或许会让你大呼过瘾。

命运和格局：那些你无法控制的宏观因素

格局，一个有些鸡汤的词语，到底意味着什么？

作者吴军的态度用一句话概括，就是“识时务者为俊杰”。

首先，你要跳出自己的小圈子，看见历史的滚滚洪流。

20世纪初，美国投资人JP摩根料定电气革命即将颠覆一切，可是他不知道哪位发明家的成果将会改变世界，于是他不仅投资了日后发明电灯的爱迪生，也投资了爱迪生的对手特斯拉，甚至也投资了特斯拉的对手、无线电的发明人马可尼。

结果不言而喻，摩根的公司在今天已成为享有盛誉的一家世界级投资银行，坐拥2.5万亿美元资产。

但同时代的另一个投资人，作家马克·吐温的格局就有些差了，他一生赚取了无数稿费，却将自己的投资款项集中在自己熟悉的一些出版公司，而对日后改变世界的贝尔电话技术不屑一顾，最终在投资上一事无成。

可是格局就仅仅意味着洞察世界的宏观进程吗？ 不够！你还需要在框架内找到自己的位置，“识别自己的能力圈”。

曾国藩是很多人的偶像，他上马能带兵、下马能治国，学问做得好、道德水平又高，堪称千古完人。

但他深知自己的不足：他有帅才，却无将才，所以在围剿太平天国时，自己便放权给前线将军，也不争功劳；到了晚年，自知精力不济，就推荐学生李鸿章继承自己的衣钵，为国效力。

个体固然是渺小的，但承认自己的渺小，尊重宏观进程、绝不逆势而动，却是成长为伟人的前提。

目标与态度：那些你可以利用的心智法则

著名哲学家康德说，人应该敬畏两种东西：一是头顶的星空，而是心中的道德规律。

星空亘古不变，那么这世上有哪些我们可利用的心智规律呢？

第一，慢下来，别急躁。

中国过去40年的高速发展催生了世界上最焦虑的一批年轻人，他们普遍认为“不忙”=“不上进”，个个是时间管理大师，迷信速成，让成功学鸡汤大行其道；沉迷于鸡毛蒜皮式的“勤奋”，用以掩盖自己“战略”上的懒惰。

但他们不明白，休息的本质是从外界获取信息与能量，为自己趋于无序的系统，引入“负熵”的秩序感，最终却反而能提高效率。

比如美国的大学教授每7-10年就有一次长达半年的带薪假期，他们可以环游世界、访学或者做顾问，由于没有工作压力，他们反而能够趁此开拓眼界，实现自己科研水平的飞跃，最终回馈给大学。 这就是大学的格局。

第二，成就取决于三个因素：做事情的效率、每件事的成功率以及影响力

但要注意，三者是相乘，而非相加的关系，也就是 效率×成功率×事业影响力=成就大小

三个因素中，效率无法拉开差距，比如我一天能做50个烧饼，你多些，但也只能做60个。

但成功率和影响力却有几何量级的差异。同样是创业，有的人三心二意，走马观花地跟风做自媒体，再摆摊，最后开奶茶店，最后都以失败告终，但“老干妈”陶华碧一生却也只做好了辣酱这一件事；再者，同样是手表，一万块国产电子表价格都比不上一块“百达翡丽”。

拼命试错、快速迭代，在一个有前途的细分领域做到极致，是为成功。

第三，成功方法论的简化版模型：“三条边”

如图所示，不管是创业、学术还是从政，世界上一切的“成功”都可以被分解为这样一个过程：在一定的“知识基线”上，我们努力爬上金字塔型的“阶梯”，最后做出突出性贡献。

接受教育，是为了提高我们的“基线”，因为“基线”以下的“民科”或许能“鼓捣”出“电动汽车”，但绝无法造出载人火箭；在攀登中，随着你涉足领域的深入，能够参考的经验越来越少，最终孤军奋战、曲高和寡，但若能做出一点突破，便可名垂青史。

任何一个成功的人，都或多或少遵循了这个模型：踩着前人的肩膀，拼荆斩棘，但也尊重、敬畏时代的局限性，最终来到一个相对较高的位置，实现了人生价值。

展望和遐想：未来的法则与胜出者

我们努力奋斗，是因为相信明天会更好。

但真要拥抱未来，多少人仍旧心里发怵，内心一片混沌。 吴军参考麻省理工学院媒体实验室主任——伊藤穰一的著作《爆裂》，为我们总结了未来世界的三个规律。

第一，真正安全的，恰恰是那些拥抱风险的人。

深圳是中国的“硅谷”，而它之所以能成为全世界很多高端硬件产品的供应源，是因为这里有着许多坚韧、愿意承担风险的中小企业，正上演着当代版本的美国“西进运动”——权威永远会过时，但成长却必须以冒险为前提。

第二，信息时代，赢家通吃。

互联网时代的一个重要特征就是信息的不对称性无限收敛至0。在网络出现前，二三流的艺术工作者还是有饭吃的。像梅兰芳这样的“名角”可以出入宫廷；二流的演员可以去达官贵人家唱堂会；而三流的戏班子也可以走街串巷。但是在互联网时代，有流量的网红大V动辄百万流量，但三流的Up主却几乎不能养家糊口。

如图所示，红色的“2”代表互联网之前，而黑色的“1”代表信息时代的资源分配体系，个别能力超强的人在技术的加持下垄断了市场，鹤立鸡群。 “良好”变得廉价，因为10个90分的老手也许都抵不上一个100分的高手。

第一，优质的严肃内容才是永恒稀缺的。 根据美国的统计数据，看八卦杂志每小时可以产生10美分的商业价值，看电视每小时可以产生20美分的商业价值，而“毫无趣味”的高质量严肃杂志，比如《经济学人》，却可以创造1美元的价值。因为优质的关注者不仅可以直接带来高收益，还能给扩大商家的影响力，在未来，物质、内容都会过剩，最宝贵的是人的时间和注意力。

一个人要提升格局，首先要敬畏那些不受自己控制的力量，然后顺应时代的节奏，向智者“取经”，洞察未来的规律，做好“世界观”的建构。 然后聚焦于个人成长的“方法论”，找到自己的能力圈和价值归宿，在长期主义、渐进主义的指导下，努力耕耘、复盘、进步，最终成为自己细分领域的李佳琪、马云甚至爱因斯坦。

正所谓：

'不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。'

——清朝陈澹然《寤言二迁都建藩议》