【原】无性恋就是没有性生活吗？关于无性恋的10个迷思（上）

如今，人们对性的讨论越来越开放，但仍然有很多错误信息和困惑，可能会使一些负面观点持续。而无性恋，即缺乏性欲，是人们应该意识到的一种经常被误解的取向。事实上，关于性取向的对话常常被忽视，以至于无性恋作家朱莉·桑德拉·德克（Julie Sondra Decker）甚至将她2015年出版的关于无性取向的书称为“《隐形的性别》（The Invisible Orientation）”。虽然像德克这样的书有助于提高人们对这个问题的认识，但许多人仍然有误解，或者不理解无性恋意味着什么。

为了帮助消除像我这样的无性恋者在寻求柏拉图式或浪漫式爱情和充实生活时可能受到伤害的误解，自我网站【指本文原文网站SELF——译者注】与专家和无性恋者讨论了10个重要的无性恋事实，这些事实有助于消除其中一些谬论。

#1.无性恋是一种性取向。

你可能听说过无性恋，但对它知道的不多。首先，重要的是要理解无性恋是一种性取向，就像异性恋或双性恋一样，它并不比其他任何性取向都差。因为我们将讨论很多术语，而且性行为可能很复杂，了解性取向描述你对另一个人的吸引力或缺乏吸引力是很有帮助的，而性别认同描述你对自己性别的内部理解或感觉，即，如果你是女性、男性、非二元性的人或其他性别。

#2.无性恋并不一定意味着你没有性生活。

你可能会认为无性恋者——任何处于无性保护伞下的人都不会发生性行为，但对他人缺乏性吸引力的人并不一定缺乏性欲或性冲动。奥伯林学院（Oberlin College）美国比较文学和性别、性和女权主义研究助理教授科兰科夫斯基（KJ Cerankowski）博士告诉我们：“可以说，异性恋有很多不同的方式。无性恋也有很多类似的方式。”。

根据无性恋能见度和教育网络（the Asexual Visibility and Education Network）的说法，一些人通过在更广泛的无性恋保护伞下认同不同的类别来表明他们普遍愿意发生性行为：

• 性欲减退的人/半无性恋（demisexual）通常需要有强烈的情感联系，才能感受到对某人的性吸引力。

• 认为灰色无性恋（gray asexual）的人介于无性和异性之间（意味着别人对你有性吸引力），通常对这意味着什么有自己的定义。例如，一些人可能会在特定情况下体验到性吸引力。

由于性教育课程通常不教授无性，而且很少有地方可以了解这种取向的细微差别，人们可能不理解，你可以无性而不禁欲。安吉拉·陈（Angela Chen）对自我网站说：“我认为缺乏性欲意味着你被性排斥，因此我不可能是无性恋者。”她是无性恋的作者，六年来一直认为自己是无性恋。“所以我想，如果我没有这种误解，我早就意识到我是无性恋者了。我也喜欢出于情感原因和其他与性吸引力无关的原因与我的伴侣发生性关系，就像许多非无性恋者一样，”她说。

#3.无性恋者是否可以追求浪漫。

每个人在一段关系中都有不同的需求和想法，他们想要什么或不想要什么，而对于无性恋者来说也没有什么不同。一些无性恋者可能想结婚，而另一些人可能不追求任何浪漫关系。为此，根据无性恋能见度和教育网络，无性恋者可能会认同特定的浪漫取向，并使用以下术语来描述自己：

• 异性恋（heteroromantic）指的是与不同性别的人寻求浪漫关系的人。

• 同性恋（homoromantic）指的是那些希望与同性建立浪漫关系的人。

• 双性浪漫（biromantic）描述的是与多种性别发展浪漫关系的人。

• 泛性浪漫（panromantic）描述的是与不分性别的人有浪漫关系的人。

• 无浪漫倾向（aromantic）描述的是那些对人没有浪漫吸引力的人。有些人觉得自己介于浪漫和无浪漫倾向之间，可能会被认为是灰色浪漫主义者（grayromantic）。

德克说，除了认为自己是无性恋者外，她还很浪漫，正因为如此，人们错误地认为她为什么没有恋爱，这是非常伤人的。据德克的说法，人们会这样说：“如果可以的话，你早就恋爱了。你没有形成典型的关系，因为你不能，或者因为你有什么问题，”德克告诉自我网站。这些有害的想法不仅是不真实的，而且进一步对无性恋者产生偏见。

#4.无性行为并非天生是经历性创伤的结果。

有时人们错误地认为无性恋发生在性侵或其他创伤经历之后。科兰科夫斯基博士说，虽然有些无性恋者可能和非无性恋者一样经历过性创伤，但如果因为负面经历而假设某人是无性，那就太不一样了。他们说：“没有什么能让一个人变成无性恋，就像有些东西能让一个人成为异性恋或同性恋一样。”

此外，德克说，无性恋描述的是你的吸引力，而不是为什么你会感觉到某种特定类型的吸引力。德克说：“无性恋人群中的一部分人不可避免地会与经历过创伤的人有交集，因为每个人群中的一部分人都经历过虐待、创伤或性侵犯。”

▲无性恋旗帜

黑：无性恋者

灰：半性恋者

白：有性恋者

紫：支持无性恋者的盟友

#5.无性恋并不是一个新的取向。

几乎无法说出无性恋已经存在了多久，但这绝对不是一个新奇的概念。无性恋作家兼编辑舍荣达·J·布朗（Sherronda J.Brown）告诉我们：“无性是一种'新’身份的神话，只是为了淡化它，并消除无性恋人群真正关心的问题。”

早在19世纪，伊利诺伊州立大学英语与女性、性别与性研究教授埃拉·普兹比洛（Ela Przybylo）博士于2019年出版的《无性性爱》（Asexual Erotics）一书中指出，专家们就用其他名称来描述缺乏性欲，或无性，如性麻木。后来，在1972年，女权主义者丽莎·奥兰多（Lisa Orlando）写下了《无性宣言》（The Asexual Manifesto），这是一份文件，清楚地概述了我们今天将使用的无性恋术语，并解释了它与禁欲的区别。Ace zines（小发行量、自出版杂志）已经存在了几十年。1996年出版的《普鲁德》（ Prude ）只是一个例子。假设无性恋是一种新的取向，可能会疏远无性恋的老年人，并将注意力完全放在年轻一代身上，这就延续了无性恋者不成熟或仍在寻找性向的神话。

科兰科夫斯基博士说：“我们无法将我们目前对无性恋的理解追溯到过去，但我们可以看到的是，有这样一段历史，人们只是不表达对性的兴趣，并且出于各种原因放弃了性行为。”

-未完待续-

原文作者：Julie Kliegman