很多人都说大学生变得“白菜化”，本科学历的含金量也不断被稀释，与之而来的就是考研大军日益壮大，越来越多的学生参与到考研之中，只不过考研读博的过程却并不轻松，尤其是博士的难度要更加深奥。  只不过，不同的学生有着不同的发展方向，而同样都是博士生，直博和硕博连读的差距却不是一般大，学生也要提前了解，可别等到毕业后才明白！ 同样都是博士生，直博和硕博连读的差距不是一般大，但愿你选对了本科学历并非是学生的终点站，而是学生新的起点，还有更高的硕士、博士研究生在等待学生去积极争取，而同样都是博士生，两者之间的差距却不是一星半点。  学习难度不同，直博的科研难度更深，硕博连读的学习难度稍低，而且直博对学生的科研要求也十分高，属于“不成功，便成仁”，若是直博学生承受不住学习的压力，那放弃也相当“前功尽弃”，只能获得本科学历，但硕博连读却并不会，即使放弃也能拥有硕士学位。 上岸难度也不同，硕博连读表面看似很难，但却没有直博难。学习本就讲究“循序渐进”，而直博却是跳过硕士学习直接读博，自然难度也会更高一些，再加上直博名额较少，基本都是双一流名校才有名额，难度也是“水涨船高”了。  学习年限有差距，若是直博学业顺利的话，那学生基本上5年就能够结束，而硕博连读则是5~6年，但也有的学生会延期毕业，直博延期毕业更是很普遍的情况，所以学生也要争取在有限的范围内顺利毕业，以免影响到自身的学历。 直博的福利待遇要稍高于硕博连读的学生，这也是很现实的问题，尤其是导师更加倾向直博学生，毕竟他们对科研的态度更加认真，并与导师有一定的科研默契，反观硕博连读的学生中途还面临着换导师。  毕业难度也不同，直博的要求更高，科研能力和个人心态也有着较高的标准，若是学生迟迟达不到学位的要求与标准，那毕业也会成为“未知数”，而这也意味着要付出双倍或更多的努力，才不至于让努力付诸东流，毕业后才明白，原来直博和硕博连读的差距可以这么大，太现实了。 而在笔者看来，学生能选硕博连读的尽量不要选择直博，光是毕业难度便让很多学生“望而却步”，但若是学生自身科研实力超高，那也可以努力挑战一下，毕竟越努力才能越优秀！  直博的难度虽居高不下，但努力与回报却成正比，学生可不要轻视大意学历贬值的社会，直博生的“含金量”依然颇高，不论是科研实力还是对学术的追求都要更加的纯粹，而且也称得上“品学兼优”。 笔者认为，挑战和风险并存，学生想要循序渐进地学习过程，那硕博连读也是学生的好选择，但若是学生想要“快人一步”的，那直博也为学生带去更多的挑战，而学生也要提前做好努力奋斗的准备，毕竟读博的难度本就不低。  再加上博士的毕业率也是个“难题”，学生也要结合自身实际情况，并努力提升学历效率，节约宝贵的学习时间，争取为将来的就业打下好基础。 高学历人才越发增多，学生也应努力提升学历，不要“固步自封”学历是学生就业时的“敲门砖”，也是衡量学生的重要依据之一，虽说学历不能代表全部，但若是连学历都没有摸到“门槛”的话，那就业也会面临着碰壁，所以大学生也要积极进取，争取获得更高的学历。  当学生不断保持优异的成绩，并注重积累知识储备量，那即使考研或考博失败的话，那同样能够充实自身，并为下一次的奋斗做好提前准备，所以大学生也不要妄自菲薄，只要肯努力，多晚都不算晚。 努力是为了成为更好的自己，努力学习并不是给别人看的，学生也要找准自身定位，并知晓学习的真正含义，设定明确的奋斗目标，争取一步一个脚印向着目标奋斗，而不是为了学习而学习，那样也会丢失学习的初心，学生也要保持热爱，在自己的领域中发光发热。  笔者寄语：不论是直博还是硕博连读，对于学生都有着较高的挑战性，但人生的意义便在于勇于攀登，若是连学习的苦都不能吃的话，那将来也很可能会吃生活的苦，而学生也要保持学习成绩优异，并增添更多的“含金量”，争取获得心仪的学历！ 今日话题：你认为学生选择直博还是硕博连读？
|
|
|
来自： Zhanjh1936 > 《高校》
