|
最近看了一本书，名称为《时间 的秩序》，在微观世界，时间变量是可以不存在的，或者说，时间是宏观尺度的熵增（粒子混乱程度）事件序列，即热力学第二定律不是因为我们观测到了这个定律，而是我们根据这个规律确定了时间。而物体运动也是在“熵增”序列中位置事件的产生罢了，而人感觉时间流逝便是物质演化程度的表征（演化本质实际上就是熵变化）。然而，熵只是微观粒子在宏观尺度的表现，到了微观尺度，熵是无法体现的，所谓分子热运动速度，从某种意义上说也是宏观上的低速运动（液态下水分子热运动的平均速度差不多是600m/s）这里的“宏观”只能解释为粒子的位置事件在宏观时间上的事件序列，所以微观研究可以忽略并抛弃时间而存在，没有时间，那么就没有所谓的运动轨迹和速度，没有轨迹和速度那么波粒二相性，量子擦除、量子纠缠、超距作用等等都不足为奇了吗？用宏观尺度的时间研究没有时间的微观，不就是要出问题吗，什么因果律、路径、波都依赖于时间的。 这好比出牌，我按花色出牌，并告诉你我在按花色出牌，你会觉得我很规律。现在我按照点数大小出牌（花色随机），但我不告诉你我出牌的规则，你仍然去找花色的规律，就是乱的。这个花色就是时间，而点数可能就是我们尚未发现的另一个角度（或因果秩序）。 仔细分析，我们对时间的测量，都是宏观物体位置变化产生的，大到太阳月亮，小到钟摆心跳，即使是原子钟，那也是确立了宏观时间秩序后与微观事件的强关联产生的。有个著名的说法是，我们计算钟摆周期时，我们利用了心跳次数，而现在又用钟摆测量心跳次数。时间，就是熵增序列的中的先后顺序表征罢了，并在熵增序列上确定先后便成就了因果律。 david wang david wang 8个月前 那你怎么解释量子擦除实验。把观测设备的观测结果擦除，但观测行为已经发生，已经影响粒子，本该消失的干涉条纹最后还是出现。这不正是说明不是机器的观测导致干涉条纹消失，而是意识的观测吗？ 你是错的。光子的行为确实和观测有关。观测光子穿过哪条缝隙并不一定会干扰到光子本身的路径。通过量子擦除实验(Delayed-choice quantum eraser)这一方法，即可在不干扰光子路径的情况下，获取光子从哪条缝穿过的信息。简单地说，这一实验利用了一种偏硼酸钡晶体，使光子分裂成两个纠缠的光子。根据量子纠缠的属性，这两个纠缠光子的偏振方向一定是相反的。只要观测其中一个光子，便可知道另一个光子的信息。所以这个实验绕过了直接扰动光子路径的观测方法，直接观测该光子的纠缠光子，从而得知实验结果。该实验在1982年被Marlan Scully和Kai Drühl提出。并在1999年被Berthold Englert和Herbert Walther实现。该实验又被其他科学家重复设计了几次。结论就是，人的观测会影响光的属性。并且这种观测方法是不会扰动光子的。人的观测，确确实实会影响光子的表现！ 基於相對論，速度越接近光速時間越慢，等於光速時間停止，光子沒有時間的先後順序，只有本體的疊加狀態，就像1+2等於3，2+1也等於3，不會因為1和2的位置換了，結果就變了 |
|
|
