 巨鹿之战 项羽带领军队与秦国发生的战争 巨鹿之战，是秦末大起义中，项羽率领数万楚军（后期各诸侯义军也参战），同秦名将章邯、王离所率四十万 秦军主力在巨鹿（今河北平乡）进行的一场重大决战性战役。 基本信息
相关视频  相关合集  秦末与西楚时期的历史事件 共14个词条785阅读  大泽乡起义 农民起义  巨鹿之战 项羽带领军队与秦国发生的战争  破釜沉舟 汉语词语 查看更多 历史背景  1083次播放01:48 项羽在巨鹿之战大获全胜，史书上的记载并不对，此陶片解开秘密  764次播放03:01 5万楚军vs40万秦军？巨鹿之战居然是历史上一个天大的误会 秦二世二年（公元前208年）九月（秦以十月为岁首，秦二世二年为前209年十月至前208年后九月，该年闰月），秦军上将军章邯打败并杀死楚地反秦义军首领项梁后，认为楚地已不足忧，于是渡过黄河，汇合前来增援的王离军20万（长城军）一起攻打赵国，大败赵军。这时候，赵歇为王，陈余为大将。张耳为国相，都逃进了钜鹿城。章邯命令王离、涉间包围了钜鹿，自己的军队驻扎在钜鹿南边，筑起两边有墙的甬道给他们输送粮草。陈余作为赵国的大将，率领几万名士卒驻扎在钜鹿北边，这就是所谓的河北军。 无奈之下赵王派使者向楚怀王以及各国诸侯求援。当时秦军十分强大，救赵诸军驻扎在巨鹿城北，陈馀曾派陈泽率五千人先去试试秦军的力量，结果是到了那里就全军覆没了，自此，诸侯联军没有人敢前去迎战。  巨鹿之战 秦二世二年（公元前208年）后九月（闰月），楚怀王阵营分兵两路，一路以卿子冠军宋义为上将军，鲁公项羽为次将，亚父范增为末将，率军数万北上以解巨鹿之困；另一路以刘邦为主帅，进攻关中。楚怀王许诺说谁先攻下关中，就封谁为关中王。 楚国援赵大军进至安阳（现在山东曹县东南）后，宋义称最好等秦赵两败俱伤后楚军再收渔人之利，故逗留46天不前进。秦二世三年（公元前208年）十一月（秦二世三年为前208年十月至前207年九月），项羽痛斥宋义并杀死了他。楚怀王遂封项羽为上将军，并令英布和蒲将军两支楚军也归其指挥。 战争过程 破釜沉舟  5166次播放02:52 破釜沉舟（嘟拉成语故事）  4042次播放04:03 巨鹿之战：史学家司马迁，是如何描述项羽打的这场大仗的 2665次播放04:56 巨鹿之战：秦国大将章邯，收到一封信后，带着二十万秦军投降项羽 秦二世三年（公元前208年十月至公元前207年九月）十二月，项羽率楚军到达巨鹿县南的黄河（一说为漳水），立刻派遣英布和蒲将军率2万义军渡过河，援救巨鹿。二将渡河后初战小胜，赵将陈余又催促进兵。接着，项羽率领全军渡过黄河（一说为漳水），命令全军破釜沉舟，烧掉房屋帐篷，只带三日粮，以示不胜则死的决心，以迅雷不及掩耳之势直奔巨鹿，击败章邯部保护甬道的秦军，断绝王离部的粮道，包围了王离军队。项羽的决心和勇气，对将士起了很大的鼓舞作用。楚军把王离的军队包围起来，个个士气振奋，以一当十，越战越勇。经过九次激烈战斗终于打退章邯，活捉了王离，杀死了秦将苏角，秦将涉间举火自焚，其他的秦军将士有被杀的，也有逃走的，围困巨鹿的秦军就这样瓦解了。 作壁上观 此时，楚军的雄威压倒了诸侯军；援救钜鹿的诸侯国的军队有营垒十多座，却都不敢发兵出击。待到楚军攻打秦军的时候，诸侯军的将领都在营垒上观战。见楚军士兵无不以一当十，喊杀声惊天动地，诸侯军人人都惊恐不已。这样打败了秦军后，项羽便召见诸侯军将领。这些将领们进入辕门时，没有一个不是跪着前行的，谁也不敢仰视。项羽从此始成为诸侯军的上将军，各路诸侯都归他统帅了。 但在《史记·张耳陈余列传》中，关于诸侯军又有另一种说法：“项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食，项羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，诸侯军乃敢击围巨鹿秦军，遂虏王离。涉间自杀。”按《张耳陈余列传》所叙述，则诸侯军仅仅在项羽与章邯的甬道护军作战时作壁上观，待项羽进攻王离时，诸侯军则参与了围攻，俘王离、迫使涉间自杀，是楚军和诸侯军的共同战果。 北宋司马光在《资治通鉴》中，综合了《史记》中《项羽本纪》和《张耳陈余列传》的说法，表述为：“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜、甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，大破之，章邯引兵却。诸侯兵乃敢进击秦军，遂杀苏角，虏王离；涉间不降，自烧杀。” 两军决战 章邯的军队驻扎在棘原，项羽的军队驻扎在漳河南，两军对阵，相持未战。由于秦军屡屡退却，秦二世派人来责问章邯。章邯害怕了，派长史司马欣回朝廷去请示公事。司马欣到了咸阳，被滞留在宫外的司马门呆了三天，赵高竟不接见，心有不信任之意。长史司马欣非常害怕，赶快奔回棘原军中，都没敢顺原路走，赵高果然派人追赶，没有追上。司马欣回到军中，向章邯报告说：“赵高在朝廷中独揽大权，下面的人不可能有什么作为。如今仗能打胜，赵高必定嫉妒我们的战功；打不胜，我们更免不了一死。希望您认真考虑这情况！” 巨鹿之战 这时，陈馀也给章邯写了封信，说：“白起身为秦国大将，南征攻陷了楚都鄢郢，北征屠灭了马服君赵括的军队，打下的城池，夺取的土地，数也数不清，最后还是惨遭赐死。蒙恬也是秦国大将，北面赶跑了匈奴，在榆中开辟了几千里的土地，最终也被杀害于阳周。这为什么呢？就是因为他们战功太多，秦朝廷不可能每个人都予以封赏，所以就从法律上找藉口杀了他们。如今将军您做秦将已三年了，士卒伤亡损失以十万计，而各地诸侯一时并起，越来越多。那赵高一向阿庚奉承，时日已久，如今形势危急，他也害怕秦二世杀他，所以想从法律上找藉口，杀了将军来推卸罪责，让别人来代替将军以免去他自己的灾祸。将军您在外时间长久，朝廷里跟您有嫌隙的人就多，有功也是被杀，无功也是被杀。而且，上天要灭秦，不论是智者，还是愚者，谁都明了。现在将军您在内不能直言进谏，在外已成亡国之将，孤自一人支撑着却想维持长久，难道不可悲吗？将军您不如率兵掉转回头，与诸侯联合，订立和约一起攻秦，共分秦地，各自为王，南面称孤，这跟身受刑诛，妻儿被杀相比，哪个上算呢？”章邯犹疑不决，秘密派军候始成，到项羽那里去，想要订立和约。和约没有成功，项羽命令蒲将军日夜不停地率兵渡过三户津，在漳河之南驻扎下来，与秦军交战，再次击败秦军。项羽率领全部军兵在污水攻击秦军，把秦军打得大败。 新安杀降 章邯又派人来求见项羽，想订和约。项羽召集军官们商议说：“部队粮草不多，我想答应他们来订约。”军官们都说：“好。”项羽就和章邯约好日期在洹水南岸的殷墟上会晤。订完了盟约，章邯见了项羽，禁不住流下眼泪，向项羽述说了赵高的种种劣行。项羽封章邯为雍王，安置在项羽的军中。任命司马欣为上将军，统率秦军担当先头部队，巨鹿之战结束。 部队到了新安。诸侯军的官兵以前曾经被征徭役，驻守边塞，路过秦中时，秦中官兵很多人对待他们不像样子，等到秦军投降之后，诸侯军的官兵很多人就借着胜利的威势，象对待奴隶一样地使唤他们，随意侮辱。秦军官兵很多人私下议论：“章将军骗我们投降了诸侯军，如果能入关灭秦，倒是很好；如果不能，诸侯军俘虏我们退回关东，秦朝廷必定会把我们父母妻儿全部杀掉。”诸侯军将领们暗地访知秦军官兵的这些议论，就报告了项羽。项羽召集黥布、蒲将军商议道：“秦军官兵人数仍很多，他们内心里还不服，如果到了关中不听指挥，事情就危险了，不如把他们杀掉，只带章邯、长史司马欣、都尉董翳进入秦地。”于是楚军趁夜把秦军二十余万人击杀坑埋在新安城南。 人物解析 张耳、陈余是对巨鹿之战有重要影响而被忽略的人物。巨鹿之战前, 张耳、陈余立赵歇为赵王于信都;巨鹿之战中张耳、陈余请求楚救赵, 陈余还给章邯写了劝降信, 二人在巨鹿之战中起了重要作用;张耳、陈余分道扬镳后, 人生结局不同, 值得深思, 有启迪作用。 张耳、陈余皆为魏国大梁 (今开封) 人, 秦灭魏, 二人以“名士”被悬赏通缉, 他们改名换姓, 一同逃到陈地, 充当门卫以谋生, 又一起参加了陈胜起义队伍。两人又在邯郸拥武臣为赵王。武臣被杀, 二人又立赵歇为赵王于信都, 两人先后在武臣和赵歇王赵的政权中为将相。二人有多层的铁关系, 故《史记》、《汉书》将二人合传。司马迁说:“余年少, 父事张耳, 两人相与为刎颈交。” 张耳、陈余如铁蛋似的关系, 最终分裂, 视为仇敌。二人结怨于巨鹿之战。张耳对陈余按兵不救, 怨气冲天, 他对陈余再三指责, 特别是怀疑陈余杀害张黡、陈泽, 使陈余难以忍受, 以撂挑子表示不满。陈余考虑从厕所回来, 张耳会安慰他, 让他继续掌兵权。万没想到弄假成真, 张耳竞夺其兵权。于是陈余同张耳分道扬镳。从史书记载来看, 二人分裂后, 张耳还没有杀害陈余之心。陈余把张耳从襄国赶走后, 又向刘邦提出以杀张耳为助汉的先决条件, 陈余这种赶尽杀绝显得狠毒。当然张耳在二人分道扬镳中也有过失, 他一再批评陈余, 为什么不批评其子张敖呢?张敖也率军万人驻扎在巨鹿城北, 张耳怀疑陈余杀张黡、陈泽也是不应该的。史书说, 陈余被杀于泜水上 (今临城县城东南三里处解村西北钓盘山下) 。没说谁杀, 应是张耳所杀。 史书多次提到张耳、陈余是“贤人”。即有德有才之人。司马迁在《史记·张耳陈余列传》结尾时说:二人贫贱时, 相互信任重义气不顾生死, 后来争权势终于相攻相灭, 什么以前互相倾慕, 信任是那样的真诚, 而后来互相背叛又是那样的凶狠呢?难道不是凭利禄相交的原因吗?司马迁赞誉以义相交, 志同道合, 反对以利禄相交, 互相仇杀。 张耳一生两次封王, 人生是成功的, 光彩的。其成功的主要原因有三点:其一, 张耳善于搞人际关系, 同项羽、刘邦二人关系都不错;其二, 张耳关键时刻, 分析形势。有较强的判断力。他随项羽入关, 被封为常山王;其三, 张耳善于听取别人的意见, 如他被陈余从襄国赶走后, 欲投强大的项羽, 听了别人的分析和劝告, 投了汉王刘邦, 这一步棋走对了, 搞政治的核心内容就是看准人, 跟准人。 余是一个悲剧人物, 走向悲剧的主要原因也有三个方面:其一, 关键时刻不能忍, 小不忍则乱大谋, 能屈能伸大丈夫。这个缺失, 陈余年轻时就表露出来, 张耳曾批评过他, 如果陈余忍受了张耳的指责, 不撂挑子, 张耳也不会夺其军权, 其结局要好。其二、客观地说陈余比张耳读的书多, 从他给章邯的劝降信看, 他读的史书不少;在井陉之战中, 他对李左车谈《孙子兵法》, 说明他也熟读兵书。但他死搬兵书的教条, 又空讲什么仁义, 是一个典型的书呆子。战争是极其残酷的, 为战胜对手, 不惜一切手段, 然而他提倡蠢猪式仁义战, 是他井陉之战败北也是他一生败北的主要原因。其三, 陈余在关键时刻不能听取正确的意见, 李左车是上天赐给他一个难得的奇才, 他如以李左车的计策行事, 井之战应是稳操胜券, 不听李左车的计策, 走向死胡同。 影响 与项羽北上救赵、俘虏王离、迫降章邯的同时，刘邦趁秦军主力被牵制在河北，也乘虚自率一军向西进发，首先进入关中。于秦二世三年（前207年）八月突破武关，十月进入咸阳，秦王子婴出降，秦朝灭亡。 巨鹿之战，是秦末大起义中，项羽率领数万楚军，同秦名将章邯、王离所率四十万秦军主力在巨鹿进行的一场重大决战性战役。也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。项羽破釜沉舟，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起最终全歼王离军，并于八个月后迫使另二十万章邯秦军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。经此一战，秦朝主力尽丧，名存实亡。而项羽以三万破三十万，如此悬殊的战果令无数后世人对其充满了好奇与景仰。 历史评价 巨鹿之战是秦末农民战争所取得的一场巨大胜利。它基本上摧毁了秦军的主力，扭转了整个战局，奠定了反秦斗争胜利的基础，经此一战，秦朝已名存实亡。而项羽破釜沉舟，在各诸侯军龟缩于壁垒中时带头以楚军猛攻秦军，带动诸侯联军歼灭秦将主力，如此的战果令无数后世人对其充满了好奇与景仰。 明朝学者茅坤认为巨鹿之战是“项羽最得意之战，太史公最得意之文。” 在一幅著名的对联（作者待考，一说胡寄垣，一说金正希，一说蒲松龄），将项羽的破釜沉舟与勾践的卧薪尝胆并列，称：“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”说明笃志的重要性。 清朝名臣李光地在《榕村语录》评价说：“项羽精采，最是沉船破釜，能断而行，所以成破秦之功。” 清朝诗人郑板桥有《巨鹿之战》诗称：“千奸万黠藏凶戾，曹操朱温皆称帝。何似英雄骏马与美人，乌江过者皆流涕。” 清朝学者赵翼评价：“章邯攻赵，项羽破之，被坑者且二十万，其多可知也。” 民国学者蔡东藩认为巨鹿之战是秦朝历史上第一大决战，是秦亡楚兴的关键，评价说：“项羽之救巨鹿，为秦史上第一大战，秦楚兴亡之关键，实本于此。盖章邯为秦之骁将，邯不败，即秦不亡。且山东各国，无敢敌邯，独羽以破釜沉舟之决心，与拔山扛鼎之大力，一往直前，九战皆胜，虏王离，杀苏角，焚涉间，卒使能征善战之章邯，一蹶不振，何其勇也！然使秦无赵高之奸佞，二世之昏愚，则邯犹不至降楚，或尚能反攻为守，亦未可知。天意已嫉秦久矣，故特使赵高以乱其中，复生项羽以挠其外，章邯一去而秦无人，安得不亡！谁谓冥冥中无主宰乎？” |
|
|
