|
在法律的底线之上，道德的底线之下，便是恶邻 如何成为一个成功的哲学家，除了找一个悍妇做老婆，更有效的办法就是遇到一个恶邻居。在法律的底线之上，道德的底线之下，是那悍勇无耻让你八爪挠心的恶邻居，犹如你头上的达摩克利斯之剑，在必然中带点偶然的不时给你一点之前人生太顺利的社会大学教育。 也许在见到那么多鲜活的案例之后，才发现和亲朋好友组团买房居住是一种智慧。噪音、违建、堵门、占道·······，其实写满恶邻居的十八种花样的难度不在于凑字数，而在于气饱了。当某甲遇到恶邻居的那一天，他想起遥远的2019年9月21日闲来闲去缓慢谋杀时间时看到的那句话：“普通人遇到恶邻居就像打官司，开始便输了一半”并深以为然。 两种苦逼的恶劣邻居模式 先成为邻居再发现恶的倒霉模式和先发现恶还有种做邻居的愚蠢模式。 对于前者，最倒霉的是先住下之后隔壁来了一家让自己不仅酸爽的邻居，那种命运无法逆转和阻挡的无奈和心酸，让一个努力搬砖的成年人眼睁睁的看着不幸降临，就像眼睁睁看着一种本可以避免的癌症降临一般，就这样灰暗的知道自己被判了死缓。 而对于后者，发现有恶邻还胆敢住下，往往是因为之前的人生过得还算顺利不知道人生准备幽自已一默又或者被生活的压力摧残的麻木不把未来痛入骨髓的恶邻之苦放在眼里。遇到恶邻居与打官司的相同点在于无论结果如何，你肯定要投入不必要的成本，包括但不限于金钱、时间、心情······ 当你发现恶劣的邻居并不认可你过往生活中所遵循的道德和素质时，你无奈的发现，在无法搬走房子的情况下，两个直立行走的人类当中，底线比较低的会比较过的愉快。 而且更加无奈的是，似乎没有什么可以制约这种生物。遇到恶邻居与打官司的不同点在于做个好人打官司赢得概率比较大，而遇到恶邻居做个好人乃至不熟练的坏人输的概率比较很大。 打官司虽然有点困难、有点成本，但是法律对好人往往有个好结果，所以你痛并快乐着的去配合法院给自已一个感受公平正义的机会。 而恶邻居，尤其是有一个乃至一个以上恶人变老的恶邻居，会生生让你感受到人类的渣渣竟然远比你在法律之上道德之下游刃有余。 在法律层面，如果能打官司就好了，可惜并不能或者性价比太差，即便你咬着牙捏着拳要一次请两个律师和不可思议的恶邻居要好好法论理论不管怎么论一下，只是你追求的公平正义很难通过业务量年年接近翻倍的司法女神快速解决。 在社会层面，时隐时现的业委会和有关部门也许更多是作为一个倾听的角色。他们理解你的万般无奈和委曲求全不得下的歇斯底里，也希望你理解社会管制的困难和有限。让你恨不得让人类的住宅空间尤其是相邻两个人类之间的建筑物从此不再是法外之地，也能让城管横行，依法严管。 而在个人层面，法律并没有对恶劣邻居让你捶胸顿足想要杀人的行为的有力制约，但对你可能采取的任何充满了淳朴的愤怒的可能的肢体或者能够改变物质的行为充满了制约，而你即便跳到泥泞里想学着蛆虫举起粪便打架也学不来，只好仰望苍天无语，低头埋怨自己的苦蠢。结 论
遇到恶邻居和打官司往往是由于没有预防意识，不知道哪些坑会让自己打官司，所以普通人除非被逼无奈不然不会去打官司；而普通人不知道恶邻居的恐怖，一旦落地安家发现遇到恶邻居便是万般无奈的开始，除非攒够钱或者马上卖房不然搬不了家，只能活生生被恶邻居把生活难度调高一档。作为普通的搬砖良好民众，我们能做的除了祈祷，大概就是竭尽全力的预防和无可奈何时的认命吧。毕竟，有条件能赶紧换房搬家的良好民众，可能不会百感交集的看到这里。
|
