 烟台好诗词 2021年度
张敬爱 . 三月小题 春风新嫁杏花村，十里芳香挤进门。 满树笑容藏不住，开襟只待抱儿孙。 “ SHI JIA DIAN PING 【胡迎建点评】 首句拟人化，“春风”与“杏花村”何等亲昵。次句炼“挤”字奇警，化无形为有形。活跃之状见于眼前。三四句由大景集中到一树，亦用拟人化。想象高妙。 “ SHI JIA DIAN PING 【江 岚点评】 拟人写法，轻松有趣。典型的诚斋体。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘能英点评】 春事、花事、人事，互相融入、互相渗透，拟人拟物浑然一体。 “ SHI JIA DIAN PING 【雷海基点评】 诗的每句都用动词将物幻化成人。“嫁”“挤”“笑”“开”“抱”，前两个动词写春风，后三个动词写树，把三月之春写活了，美丽又可爱。诗也因而好读有趣，有“庆霖体”诗的影子。合符“诗写性情、无趣不成诗”的正道，显示作者出色的诗性思维和良好的文词功夫。但这种拟人手法不宜过度使用。一首诗中，这种手法的句子不宜过半，过多使用则显得手法单调、缺少变化、没有起伏，易流于轻滑。 “ SHI JIA DIAN PING 【杨子怡点评】 前二句概写，春在十里杏香中。春风新嫁、芳香挤门，一派阳春景象也。“新嫁”“挤破”，比拟新奇，用心之语焉，平易中见研炼矣。后二句特写，春在一树之中。“笑容”拟花，“儿孙”比果，有此比拟，活色生香，满篇尽活矣。 “ SHI JIA DIAN PING 【廖海洋点评】 这首诗属于当今颇受青睐的空灵一派。作者构思了一个婚嫁喜庆欢快的场面：新娘是谁呢？是“春风”；新郎是谁呢？是“杏花”；宾客是谁呢？应该是带来“十里芳香”和“满树笑容”的花草树木；将来要抱的儿孙呢？自然就是花木香甜饱满的果实了。可以说，作者的把握能力还是很好的，立意也新颖，形象也鲜明，语言也有味，章法也得体。但觉得还应再深入挖掘一下。常识中的意象是桃杏嫁东风，结子的当然也是桃杏。但是本诗将春风倒插门嫁到杏花村中，新郎新娘换了个，那么春风能当好新娘吗？毕竟春风是“无赖”的、是“遍天涯”的。再说它能给杏花村生个“小春”吗？或许春风的“出嫁”，其实是上门入赘罢了。 “ SHI JIA DIAN PING 【张明新点评】 用虚笔，重炼字。树的笑容藏不住，诗的用意藏得好。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘泽宇点评】 全诗以拟人手法为之，写得颇有情趣。首句从宋代词人张先“沉恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风”一句中来，然而却是反其意而用之，可见作者的巧思。只是“挤破门”在全诗中不够和谐，题目也不太醒豁。
金 旺 . 渔浦夕照 一抹流云似火燃，江心烧透远铺天。 渔翁掉棹来时路，已把残阳装上船。 “ SHI JIA DIAN PING 【胡迎建点评】 夕阳西下时方有火烧云燃到江心、红到天边的奇丽之景。三四句收束到渔翁之船。“装”字妙，理之所无、情之所有，可谓妙句。 “ SHI JIA DIAN PING 【江 岚点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【刘能英点评】 铺景自然，叙事清晰，起承转合到位。个人感觉结句落了俗套。 “ SHI JIA DIAN PING 【雷海基点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【杨子怡点评】 一二句写远浦夕照，三四句写渔翁归棹。“流云似火”状夕照，未见其奇，诗词中多此语也；然全诗奇处尽在末句。一“装”字境界全出矣。残阳岂可船装乎？无理之甚，却有趣之极也！所谓无理而妙，殆此之谓乎！远浦灿然之画境、渔翁悠然之心境，尽于此可揣之。 “ SHI JIA DIAN PING 【廖海洋点评】 这也是一首空灵派作品。描写很有画面感，分明一首“渔舟唱晚”琴曲，或是一幅平远山水图画。霞光如火，本是常语，但是次句承接到位，锻炼了一个“烧”、一个“铺”字，就出彩了，有表现力了，可谓写景如在眼前，人人皆有所感。第三句镜头摇回，由远及近，聚焦到人，转得很及时、很经济。末句给了一个特写：残阳照在船上，如同打上高光。画面感进一步增强。 “ SHI JIA DIAN PING 【张明新点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【刘泽宇点评】 此诗运用白描手法，绘出一副《渔浦夕照》图，可谓有句有篇。“已把残阳装上船”，允为佳句。但上一句“渔翁掉棹”四字，多少缺少一些时代气息。
王爱丽 . 夏 夜 云低树静少蝉鸣，挥扇追娃汗不停。 恨不光阴能倒转，那时腿脚比风轻。 “ SHI JIA DIAN PING 【胡迎建点评】 一气流转，如珠玉转盘，炼动词精警。第三句趁势转为假设，结拍蕴不尽之意。 “ SHI JIA DIAN PING 【江 岚点评】 甚佳。生动形象，口吻酷似老婆婆。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘能英点评】 起承句通过“挥扇追娃”简单地勾勒出了一幅20世纪的夏夜乘凉图，自然流出转结句光阴不能倒转之感喟，引人同感共情。 “ SHI JIA DIAN PING 【雷海基点评】 有生活气息，下联有力度。力度产生于上句的“不”字，形成了逆挽之势。古诗名作多用这个笔法，如“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关”“不知何处吹芦管，一夜征人尽望乡”“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”等皆如此。这几首称为最佳七绝的唐诗，应该是得益于运用这个笔法。美中不足的是上联配合下联的力度不够，两个“不”字也可以避免。试改:“娃儿飞跑找蝉鸣，我欲追他步又停。恨不光阴能倒转，那时腿脚比风轻。” “ SHI JIA DIAN PING 【杨子怡点评】 夏夜燥热，三五树下乘凉，或挥扇闲谈，或追娃相戏，此情景予曩岁亦曾有焉。“追娃”最见童趣，其乐融融足令人称羡也。三四句由眼前追娃勾起儿时记忆：那时己亦娃也，己亦或被追也。不过那时脚轻，如今老大矣。作者善捕捉细节入诗，且由今入昔，小处见趣，构思亦佳焉。 “ SHI JIA DIAN PING 【廖海洋点评】 本诗构思的肯綮、关键是末句，想着通过前三句的酝酿、渲染，转合到末句这个作者精心构思的比喻句，得出今昔之感，抒发韶华易逝之慨。应该说，作者初步达到了自己的目的。但是，鄙见以为，作者表达得有些吃力了，不够轻松自如。因为尽管题目是《夏夜》，前两句也的确是夏夜情境，但是与末句的结论没有必然性。第三句的议论也有些突兀、生硬，使得最后的结论尽管是积极的、诗意的，但表现力大打折扣，并不容易引起读者的共情感和代入感。 “ SHI JIA DIAN PING 【张明新点评】 “恨不光阴能倒转，那时腿脚比风轻”，上了岁数的人都有这种感觉和愿望，不新奇。但在“看娃”这个特殊场景，此感此愿尤其迫切，读来并不陈俗，却能使读者和作者情感融为一体。“云低”不如“月明”更切夜景。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘泽宇点评】
李桂强 . 焦裕禄 风沙内涝苦虽深，种梦培才爱扎根。 最是民心养分足，焦桐一夜蔚成林。 “ SHI JIA DIAN PING 【胡迎建点评】 前二句叙中有议，蓄势待发。后二句迸出，气脉流转。“民心养分足”，点出成林之原因。 “ SHI JIA DIAN PING 【江 岚点评】 语言比较质实，惜文采不足。但第三句足以令人印象深刻。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘能英点评】 低起、高承，刻画了焦裕䘵带领大家一起战天斗地的英雄气概和公仆形象。而陡转，突出焦裕䘵的丰功伟绩；平结，又使这种功绩深远绵长。特别是以景作结，使得颂词余味无穷。个人觉得“种梦培才”这样的表达可以休矣。转句的“民心养分足”可再斟酌。 “ SHI JIA DIAN PING 【雷海基点评】 精彩在下联，用焦桐来寄托情感，把民心化成养分，都是亮点。结句“焦桐一夜蔚成林”，气势十足。“一夜”一词看似不合理，但用在这里却也合道。因为这里是诗意的夸张，形容焦桐成长之快、民心养分之足，合诗性思维之道，也合人民的好书记——焦裕禄深得人心之道。题目过于简略，可改为《咏焦裕禄亲手种的焦桐》，是否诗更浑融一些？诗命题也是极重要的，媒体常见题与诗不相称现象，故我特写过《谈传统诗命题的基本要求和方法》一文，被多家媒体转载。 “ SHI JIA DIAN PING 【杨子怡点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【廖海洋点评】 这也是一首空灵派作品。表达不错，成功之处有三：一是章法得体，前两句铺垫充分，后两句转合到位。二是炼字有味，比如“种梦”“爱扎根”“民心养分”等。三是提炼主题警策响亮。民心向背无疑是政治成败的锁钥。将民意的支持与拥护，比喻为树木生长的土壤和养料，做到了民心所向、自然树木蔚然成林，可谓言近旨远、寄托遥深矣。 “ SHI JIA DIAN PING 【张明新点评】 亮点在转句。转得好，合句才承得自然、顺理成章。“民心”喻“养分”，即含褒意，又恰如其分。焦桐蔚成林，使作品升华。根，押错韵。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘泽宇点评】
曹初阳 . 游天目湖 一水磨成镜，三山翠欲流。 风涵天地气，波洗古今愁。 试茗春鬼棹，敲诗月上头。 卿卿如有约，沽酒醉扁舟。 “ SHI JIA DIAN PING 【胡迎建点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【江 岚点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【刘能英点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【雷海基点评】 铺展有序，流畅好读。首联写天目湖近景——水，和周边景——山，形象清新醒目。颔联写湖的内涵，分别从空间和时间两个维度写，意象远阔。颈联转到写自己，船头饮茶、月下敲诗，美好的地方、美好的时间，享受惬意的美好生活。尾联比颈联又推进了一步，只自己这般享受还不够，想到了卿卿，如果他约我，我还可以与他在一叶扁舟上相聚——不过不是喝茶，而是饮酒，一直到醉。比这回还放松、还纵情。既是写自己游天目湖的愉悦感，也是表达与卿卿的亲密度。看是写游览，实际是写爱：爱湖爱山，爱天地爱古今，爱茶爱诗，爱自己爱生命爱亲友。 “ SHI JIA DIAN PING 【杨子怡点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【廖海洋点评】 有盛唐风味，似乎是学李太白、孟浩然一脉的路子。首联用对仗，从大处着眼，用了两个暗喻，出句写水之澄清，对句写山之青翠，形象丰满。颔联虚写，思通万里，将眼前之景与心中之感熔冶一炉，烘托渲染，则景色之浩渺混沌可知矣。颈联扣“游”字，写在湖上品茗、斗诗，纵未直接写行踪、未专门写游伴，其中自有行踪游伴在焉，而风流自赏见于字里行间焉。中二联对仗精工，小类成对而免却合掌，值得称道。尾联荡开一层，别开生面，透露出一个人来，照应标题“游”字，以下次邀约作结，意犹未尽而余韵不绝。 “ SHI JIA DIAN PING 【张明新点评】 八句中四句写湖，没写湖的分别是“山”“风”“月”“卿卿”，其实并不离题。天目湖本来有“山”“风”“月”，最好是有“卿卿”。湖上的山风月使诗有了灵气，若约卿卿更成美谈。岂不闻有“泛舟五湖”之典？个觉“棹”和“扁舟”字虽不同，然终归一类，前者可易。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘泽宇点评】 首句善形容，颔联颇大气，置之古人集中亦无愧名句。颈联转折自然，尾联且能留白。整体较为浑成，允称杰构也。
段 维 . 为中国共产党百年华诞而作 面旗一诺重如山，莫道蓬莱缥缈间。 填海精魂凭木石，摧枯烈焰吐斑斓。 百年当记镰犹月，十载曾教锤作拳。 霁雨南湖高仰处，初心比对日中天。 “ SHI JIA DIAN PING 【胡迎建点评】 有反问句，有异想天开句，有斩钉截铁句。首尾呼应，步步顾盼而来。全诗振荡作气，字字千钧，崭崭出奇。 “ SHI JIA DIAN PING 【江 岚点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【刘能英点评】 此诗亮点有二：一是“填海精魂”用典贴切，二是“镰犹月”“锤作拳”“心比对日”比喻形象。可商榷处有一：虽然“心比对日”很形象，但“初心”比对“日中天”则有点不实。个人感觉，“初心”比对刚刚升起的太阳，似乎更形象。 “ SHI JIA DIAN PING 【雷海基点评】 题是《为中国共产党百年华诞而作》，实际上是写当天面对党旗重读入党誓词。“面旗一诺”就是这个现场画面。接下来用关键词思维：“百年”“镰”“锤”“南湖”“初心”，都是纪念共产党活动的关键词。政治性关键词结合大自然物象“月”“雨”“日”“天”等，便营造了一首政治类诗的意象。这是此诗的高明之处。 “ SHI JIA DIAN PING 【杨子怡点评】 应节应景之红诗，立意造境极难也。时下写者众，出奇者鲜。大多胪列功绩、布排事件，不流于谀则流于庸也。段先生此作，超流俗者不在此用力，匠心只在党旗上构思，只此构思辄已卓乎流俗矣。首联：“面旗”宣誓，不道缥缈之远景，只重守“诺”之“如山”也。颔联：补首联之意，以“精卫”“摧枯”成语写守诺之诚之执也。颔联：最为精警，“月”状“镰”，示其洁也，即时下言百年不改初心之意焉；“拳”状“锤”，喻其凝聚之功，十载辉煌恃此也。末联：归结南湖，不改当年南湖立帜之初心也。全诗围绕党旗而布局生发，结构严谨，点染有致，用语精雅，全无套话，朴淡中有研炼，足见其语言功力深厚，不愧红诗中皎皎者。 “ SHI JIA DIAN PING 【廖海洋点评】 作者应该是有意识想避免写这个题材的陈词滥调，想着写得别致一点、空灵一点，初衷还是值得肯定的，但效果颇有商榷之处。起句很高效，直接从宣誓开始，算是虎头了。但对句的思维有些太跳跃了：本来想从反面强调共产主义理想的科学合理与真实可到，但两句之间衔接有些松散虚弱了，说服力不强，蓬莱之喻并不准确形象。难道蓬莱不是山吗？难道蓬莱真的不在缥缈间吗？颔联尚可，用了两个比喻句，以喻革命意志的坚韧和革命成功的艰辛，形象是很鲜明的。只是对仗稍欠精整。颈联有些不伦，失之于敷衍。镰如月牙、锤如拳头，想表达什么情绪和思想呢？的确，从外在形象来说，镰刀如月牙，铁锤如拳头，是形象生动的，可是作者想表达的意思是模糊暧昧的。是想说百年奋斗历程如明月照亮了黑暗、还是如明月亘古不变呢？十载作为如拳头奋击敌人呢？还是战斗不息呢？如果的确是评者所猜测的这个意思，那么作者字里行间的表达是不到位的，不够清晰明确的。而且，百年对十载，涉嫌合掌。“十载”一词在中国现代史中是大有涵义的，作者使用时，必须考虑语境才行。尾联不错，形象鲜明，有所生发。 “ SHI JIA DIAN PING 【张明新点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【刘泽宇点评】 激情豪迈之作，颔联颇精工。但整首语言稍显不够圆融。
贾乐玉 . 长岛月牙湾 谁弃月牙沧海边，石磨风刻一年年。 形如凤眼抛珠泪，澈似青瑶鉴霁天。 潮荡幽歌温旧梦，鸥翔浅碧吻琼田。 朝霞莫问伤心事，别有情怀琢未圆。 “ SHI JIA DIAN PING 【胡迎建点评】 以问句起，便有好奇之心。月牙之形，来自石磨风刻，出句讲明原因。颔联比拟新奇而逼真。颈联相应相避，拓开一路，惜句法较颔联未有变也。末联转为议论，亦用拟人法、祈使句。含不尽之意，见于言外。 “ SHI JIA DIAN PING 【江 岚点评】 起句巧妙、贴切而自然，并由此展开全篇，琢句工丽。中二联句式雷同，缺乏变化。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘能英点评】 起句发问，直接入题，引人警觉。尾联又劝人“莫问”，跳出本事，升华到“别有情怀琢未圆”之人类公共情怀。不足处，“朝霞莫问”，不太形象，朝霞如何能问？ “ SHI JIA DIAN PING 【雷海基点评】 诗的妙处在“月牙”一词上用力，首句一问顿生气势，一个“弃”字为诗定下基调，将读者牵引到作者身边，领略被弃的滋味。怎么被弃呢？年年石磨风刻、眼抛泪珠，对比身边的浪潮幽歌温梦，鸥鸟翔水吻田的自在幸福生活，月牙更添被丢弃的伤感。最后一联更进一步，前面这些还不是最伤感的，最伤心是我总是月牙，什么时候能圆呵！诗情顿生波澜，诗的高潮留在最后，犹一出戏的谢幕之时是最高潮，留下余韵。 “ SHI JIA DIAN PING 【杨子怡点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【廖海洋点评】 首联起句以疑问兴起，以形状生发，的确是诗人思维。既然名为月牙湾，必然形如月牙。一个“谁弃”，便引出无穷的诗人情怀来。次句不答而自答，说这是天地造化之所成也。颔联实写，写近景，写湾之形状，写水之清澈。颈联继续实写，写远景，用烘托法，写脚下之潮水，写空中之鸥燕。中二联思路是不错的，但表达稍嫌生涩，不够圆融畅达。尾联荡开一笔，引入历史变迁，无中生有，平中出奇，说海湾之所以有缺口，是因为心中有恨，显得诗意盎然，余味不绝。 “ SHI JIA DIAN PING 【张明新点评】 “形如凤眼抛珠泪”，佳句。“鉴霁天”，拗口。“别有情怀琢未圆”，适景适情。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘泽宇点评】 中间两联甚佳，且能刻画景物。“鸥翔浅碧吻琼田”，“吻”字甚妙。尾联亦见巧思。
雷振斌 . 清平乐·父亲的小院（新韵） “ SHI JIA DIAN PING 【江 岚点评】 感情含蓄深沉，很有感染力。上阕起句两个“头”字似无必要，还可再润色。下阕押韵稍宽。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘能英点评】 “樱桃妆未好”“海棠闪烁星星”，寻常之景，用非常之语道出，读之眼前一亮。稍感景有点多。另，词题也稍欠凝炼。 “ SHI JIA DIAN PING 【雷海基点评】 “ SHI JIA DIAN PING 【杨子怡点评】 此词佳处有二：其一，作法颇奇，打破词之上下片写景抒情之界线。过片不变，从上阕起片至下阕“海棠”句，一气呵成，均写父亲小院之景：草嫩杏小、桃妆未好、芍药红残、青韭数缕、海棠闪烁，显出小院凄清，暗衬人去院空。末句方直接点出“不见阿翁”。酷似辛稼轩《破阵子》一词之作法也。其二，语朴情深，藏而不露。语虽未道及，而钦敬怀念之情自寓于字里行间焉。不足处亦二：尚有出律处，“绺”字位宜平，“阿翁”之“阿”读仄，此处亦宜平。此其一焉；词用新韵，大可不必。词韵较诗韵已宽，邻韵可通，何用新韵为？且该词仄韵处“草”“小”“好”“了”，平韵处“青”“星”诸字皆合平水韵，惟“翁”字出韵，为一字改“新韵”，因小失大也。“今年不见阿翁”如改“萋萋惟见空庭”，则可救此之失也，且以景结庶几无输“不见阿翁”耶。 “ SHI JIA DIAN PING 【廖海洋点评】 父亲的小院，只有瓜果蔬菜吗？词牌共有八句，作者用七句列举了七种瓜果蔬菜，最后一句点出“父亲”，看似颇具匠心，其实不然。这种写法古人早就有，也的确写出了天回地转、力挽千钧之力量和功效，比如李白的《越中怀古》，前三句写越王勾践攻灭宿敌吴国的辉煌，第四句却骤然一转，写道：“只今惟有鹧鸪飞”。但是，李诗仙的前三句是并列开来做了充分铺垫、渲染和烘托的。而这首词，思维是对的，但思路是狭窄的，笔力是不逮的。父亲的小院中，无疑是有许多可写的东西的——除了满院的曾经精心侍弄过的瓜果蔬菜，还有包浆的农具、落尘的桌凳、无聊的鸟雀……只有写出丰富的意象来，那么末句的结论，才可能让读者感觉到有千钧一发的力量。 “ SHI JIA DIAN PING 【张明新点评】 七句写景，一句道情。若无末句最后登场，前七句不知所云；末句一出，全词即活。正是画龙点睛手法。 “ SHI JIA DIAN PING 【刘泽宇点评】 这首词很有生活气息，从侧面写出了一个勤劳老人的形象。“数绺”的“绺”出律，也似不切，何不径用“数行”？  评 家 简 介 胡迎建，字建之，室号湖星轩。出生于庐山市（原星子县），祖籍都昌。历任江西省古籍整理办公室副主任、省社科院赣鄱文化研究所所长。中华诗词学会顾问，江西省诗词学会会长，《江西诗词》主编。著有《民国旧体诗史稿》，出版诗集《帆影湖星集》《莹鉴集》。 江 岚，河南信阳市人。中国人民大学古典文论硕士，曾供职于中华全国总工会教科文卫体工会。现任《诗刊》编辑部副主任、《中华辞赋》副总编辑。著有旧体诗选集《饮河集》《相映集——六人诗词选》等。 刘能英，女，中国作协会员，中国自然资源作协驻会签约作家，鲁院第22届高研班学员。获《诗刊》2014年度“子曰”青年诗人奖、第六届中华宝石文学奖。著有诗词选集《长安行》《大都行》、合集《行行重行行》。 雷海基，笔名庄溪水，江西进贤人。军旅诗人，诗词评论家。曾任解放军某部队政治委员，大校军衔。编著出版《诗词快速入门指导》《古今名家论诗词语录》《好诗创作谈——雷海基诗论文选》《雷海基作品选·诗词卷》《雷海基作品选·理论卷》）。 杨子怡，字田力，号篱边散人，湘人居粤。教授、诗家兼诗评家。中华诗教学会常务理事，广东省诗词学会常务理事。发表学术论文百余篇，出版专著、合著多部。出版诗集《篱边虫语》《木雁斋诗选》等。 廖海洋，甘肃省甘谷县人。中华诗词学会会员，中国楹联学会名誉理事，甘肃省楹联学会副会长，甘肃省诗歌创作研究会副会长。出版诗词联赋作品集《平仄集》，与人合编出版《丝绸之路诗词选》。 张明新，山东省齐河县人。中华诗词学会、山东诗词学会、北京诗词学会会员。足荣杯丁酉好诗词、中华诗词杂志两届中华好诗词、第二届诗词中国一等奖获得者。诗联获两届中国文联、文化部主办的“百诗百联”奖。 刘泽宇，陕西人，字子冀，号沙鸥庐词客，小学教师。出版有《蒹葭词》。参与过浙江卫视《中华好故事》、江苏卫视《一站到底》以及中央电视台《中国诗词大会第二季》的节目录制等。 图片来源：网络 【 |
|
|
