|
今天带给大家的也是6000字的长文，大家可以尽情看个痛快，所以也不要介意我啰嗦几句。首先是澄清一下昨天的投票，实际只决定今天单独这篇文章是否付费，我看不少朋友私信我说“以后都付费有些难顶”，让我有点遭不住，我没那么大胃口哈哈哈。其次呢是关于投票结果，大家还是倾向于冲突相关的文章不设门槛的，我觉得也挺好的，反正我们搞一稿多更也是为所有人创收，是好事！然后就是很多朋友劝我说付费文章不要搞限期后免费，我明白如果限期收费，等免费发出的时候大家会有一种“知识贬值”的感觉，但我仍然需要指出的是，对于知识，我不希望设立任何门槛，限期免费当然会大大降低读者付费欲望，但让更多的人能看到这才是我写作的初衷。如果一定要挑一个骂的话，不要骂想免费看的人，就骂我好了。最后我还想啰嗦一句就是，这类长文可能读起来没有短篇那么有意思，但我还是希望大家能够静下心看完，有深度的文章才是提升的途径，如果你想有所收获，沉得住气是必要的一步。 今天带来的文章是《俄军炮兵被乌军炮兵打败了！——前线俄军的绝望怒号》的续篇，文章博主在本文中抨击了俄军步兵的低效和无能，认为他们只会指责炮兵“不作为”，因为优秀的步兵早就在战争前期消耗干净了。文中提到的不少细节也能解释这三个月来俄军的表现为何与大家想象得天差地别，注意，我省去了博主在文章最后对哲学和政治的讨论，只摘录了对战争的见闻。 在之前的文章中我们谈到了要完成进攻炮兵需要做到两件事，第一件就是反炮兵作战，现在我们来说说第二件——在步兵前进过程中完成炮火掩护和炮火延伸。前几天互联网上流传着顿涅茨克步兵和炮兵的争吵：步兵部队出面的是顿涅茨克步兵战斗编队中的亚历山大-霍达科夫斯基，而炮兵方面应对的则是斯坦尼斯拉夫-瓦格。 步兵的意见：“无人机已经成为了战线上的“眼睛”，以前的目视侦察等等手段已经落后于时代了，无人机不仅可以确定坐标还能校正炮兵火力。使用无人机有两种主要形式——侦察和校射，在待机状态下，无人机在该地区巡逻，如果发现有敌人，就呼叫值班炮兵射击，最近在第三旅的责任区域就是这样，当时发现有多达一百五十人的敌军集结，并进行了有效的打击，既确定了坐标又进行了校射。
俄军炮兵装备的Orlan-10无人机，该无人机在18年被爆料部分部件采购自西方国家 （略去吐槽四轴无人机续航短的问题，昨天文章里重点讲过） 问题就在这里：我们的实践表明，想要高效地侦察伪装过的火力点是十分困难的。我们的步兵冒着风险完成了侦察，无人机也在监视敌人的活动，给炮兵做足了准备工作。但是炮兵却认为完成任务的指标不是“真正摧毁了多少个火力点”而是“我已经打出去了多少发炮弹”，只要向着目标区域打出去足够的基数，他的任务就完成了。 这会导致什么情况？炮兵报告任务完成，但是“敌人比活人还活”，“步兵则在进攻中去世”。然后你再去和炮兵争论，他们却告诉你无人机显示的画面是有效的： -炮弹飞到哪儿去了？ -飞得挺近的！ -有没有打到敌军所在的建筑物？ -没有，但就只隔着一米距离！ -好吧，我换个问法：炮火是否对敌人人员造成了伤害？ -...没有。 要克服这种问题，你需要把炮兵抓到步兵队伍里来，在'劝说’和一瓶象征性的白兰地的帮助下，说服他们与我们一起工作，他们的指挥官也在某种程度上支持我们这样做。结果，诞生了这样的想法——我们需不需要组建一支能够到前线去的炮兵旅，让他们真正见识一下步兵的工作，这样他们的效率就会提高了吗？还是说干脆组建一支偏重炮兵的雇佣兵部队算了！” 被人骂得这么狠，炮兵也是一肚子怨气，瓦格反驳霍达科夫斯基“要么是个十足的傻瓜，要么是个乌谍”，因为他煽动俄罗斯军队内部矛盾，误导了战线后方的民众。他指出： “步兵有着自己的火力体系'RPG-LMG-ATGM-Cliff’，为什么什么事都要叫炮兵来干？如果你叫的火炮的弹着点在“一米之外”，你为什么不能自己解决问题？我同时需要指出的是，每门火炮都有'杀伤区’和'炮弹散布’的情况，能够准确'命中松鼠眼睛’（霍达科夫斯基讽刺炮兵打错误的地方特别准）的火炮绝对是不存在的。而且当我们帮助你的时候，天上随时都有乌克兰的鸟儿（无人机）在监视，我们是冒着危险来帮助你们的，所以亲爱的炮兵们千万不要轻视伪装，要确保即使在战场上也看不到你。要活着，再还击那些在空中找到你们的人。记住，没有大炮，就无法赢得战争。”
遗憾的是，RPG-7从未退出历史舞台，注意最上方的RPG-7/RPG-22/RPG-26和图片中央的RPG-30 【RPG-反坦克武器，LMG-架设轻机枪，ATGM-反坦克导弹，Cliff-重机枪】 是的，步兵的咒骂确实有他的道理，因为如果炮兵没有打掉一个火力点，那么霍达科夫斯基就得自己端着轻机枪上去打掉它，这很可能招致他自己的毁灭（如果乌克兰人也跑来一个拿着机枪的士兵的话）。任何一个步兵指挥官都希望自己的防区有准确的炮火，但瓦格作为一个炮兵，很正确地解释了炮火的准确性有其极限，而这些极限绝不是霍达科夫斯基所能看到的。即使炮管的磨损很小，也没有大风的干扰，因为弹丸质量的不同也会导致弹着点产生偏差。 当一个了解炮兵的军人听到无线电中的回复“YUG-FIVE”（表示弹着点偏离目标5米），他得很努力地控制自己不去按下送话键，去喷那个发言者——只有当他自己坐在炮弹上使用手臂改变这枚炮弹的方向时，炮弹才能百发百中！这就是为什么要派一个有资历的炮兵观察员去前线安抚这些人。即使是拥有全新炮管的火炮（这种火炮很少），而且炮兵阵地上有一个能够正确计算所有射击诸元的辅助系统，甚至还配有一个高度专业的观测员（这种观测员也很少），效率也是有限的。我们需要指出的是，无法准确地将第一发炮弹直接打到需要摧毁的目标上（也就是说首发命中率是非常低）。 霍达科夫斯基还提到要让炮兵来前线看看战斗究竟是怎样进行的，这同样也是不可能的。如果敌人注意到某些地区受到了强烈的炮火攻击，他们一定会作出反应：比如将部队拉至第二道防线，在我方步兵越过第一道防线的断壁残垣之后，就会再次进入包围圈，遭受损失，并且在敌人的反击下把已经占领的第一道防线也丢掉了。
乌军缴获的俄军122毫米D-30火炮 至于他提到的所谓“炮兵主体的PMC（雇佣兵）”，这又是搞什么重复发明。你可以不知道猴子是我们共同的祖先，但你不应该不知道VASH/AKKUKS/VOASH/CAOK/FPPK这样一个机构的丰富历史——炮兵元帅V.I.卡扎科夫在米哈伊洛夫斯卡娅创办的炮兵学院，圣彼得堡当然也有这样的学院。KCPN（新俄罗斯救援协调中心）的负责人阿克拉就来自圣彼得堡（看看，顿巴斯的负责人都来自哪里），你甚至可以让他带你去浏览这些地方。那么为什么要抛弃这一切，去搞什么新式的“炮兵PMC”？难道抛弃军事化管理的这一切就能变得更好吗？！（霍达科夫斯基的那个实际上是气话，Murz这番言论确实有点不讲理了） 第一次世界大战中旨在削弱敌军防御的长时间炮火准备（一般持续数天之久），反而给敌军提供了总共即将发起的讯号，敌人会选择将后备力量集中到这个区域。火炮的效能是有限的，精度也是有限的。要综合考虑炮弹射击和飞行过程中会遇到的一切因素（炮管磨损，炮膛温度，风速等等项目），才能实现有限的精度。虽然现代科技允许炮兵往计算机里输入数据就能得出具体的诸元，但是这些因素的影响将会使炮弹产生远远不止1米的误差，甚至会超过我们举例用的5米。 （考虑到顿巴斯炮兵使用的均为苏式老得不能再来的火炮，比如D-20，我觉得这种言论可以理解） 首发有误差，修正之后也有误差。如果你的火炮炮管足够新，也有训练有素的炮兵观察员来给你提供长时间的校正，你可以做到“精确命中”目标，但这意味着什么？敌人会有相当长的时间来对此作出反应：拉出预备队，或者转移到其他掩体。你可以这样慢慢清理每一个火力点，但代价就是你得花上一整天的时间为的只是前进那么一点点。
顿巴斯武装在射击时炸膛的152毫米D-20火炮 去年春天我们是怎么做的？ 一个122毫米D-30榴弹炮连，依靠地面观察哨（同时作为一个气象哨，定期给炮手提供天气报告）和四轴无人机的数据，对某个乌克兰工事进行了数天的炮击。上半天有10-12个四轴无人机能够进行工作，下半天也有同样的数量。四轴无人机传回来的图像成为了评估炮击效能的标准，为此炮兵侦察员特地携带了一个独立的便携式1千瓦燃气发电机，可以用来“在野外的灌木丛里”为无人机和遥控器的电池充电。在这种完善的工作环境下，D-30火炮甚至可以以单炮为单位独立工作，在数次修正下就可以精确命中目标，这是非常有建设性的举措。 敌人在阵地上因为我们的炮击遭受了损失而放弃阵地的时候（有时候对俘虏的审讯表明根本没有人在炮击中阵亡或受伤，只不过是有些傻瓜喊了声快跑，大家就跟着一起跑），就可以将步兵推到阵线上。但如果敌人没有这么蠢或者伤亡不大的时候，你就必须得进入作战状态，为各攻击小组做出明确的任务安排，打印出整个区域的地形图，并标明地标和小组成员的坐标网格。在攻击过程中，步兵需要在迫击炮群的火力伴随下，进入阵地进行清理，而榴弹炮则在无人机的修正下，“粉碎”邻近的敌军阵地，因为这些阵地会用火力掩护被攻击的阵地。 但很快情况就改变了，在第二天的突击中，敌人的抵抗十分强烈，坚持了一整天，导致攻势被迫在晚上暂时停止。而趁着夜色敌人的预备队成功进入了阵地，修复了工事并且运出了伤员，次日白天为迫击炮弹幕提供校正的四轴无人机还被打烂了（机身上好几个7.62X39mm子弹的弹孔），炮兵的精度大打折扣，导致我军步兵的损失过大被迫放弃了进攻。自然而然地，步兵开始抱怨，“攻击期间火炮根本没有开火”，他们还对无人机传回的敌军损失指手画脚：“这个人根本不是炮击干掉的，我当时直接朝他开火才打掉的”“这个人没死，躺在那里，还试图做些什么...”
乌军缴获的俄军Takhion侦察无人机 从霍达科夫斯基这些步兵佬的角度来看，这似乎是一场理想的战争，任何事都可以以他们想要的速度和效率去完成，如果没完成那就是其他人的能力不足。但问题就在这里，有一个前提条件——行动的速度，如果按照主攻方向和要求，向着敌人的火力点倾泻炮弹，是完全行不通的。即使你不像此刻俄罗斯最高统帅部里流行得那样，把一个简单的行动拆成无数个阶段去完成，也要明智地去规划目标。总之要慢慢来，损失可能会很大，所以要提前准备从次要方向调配增援；如果防线难以突破，那么就协调友军同时进攻侧翼。唉，问题有很多。 这就是为什么在第二次世界大战中，不进行长达数日的炮火准备，而是采用短暂而猛烈的炮火急袭，有时还会进行向敌人后方的火力延伸。在炮击结束之后，大量近距离、直瞄射击的火炮就会跟着步兵一起涌入主攻区域，随时准备直接摧毁那些在炮击后“复活”的火力点。实际上这一切早在第一次世界大战的时候就出现了，德国人训练了精锐的“暴风兵”取代了旧式的、除了声势浩大以外一无是处的“人浪攻势”。为此他们还特地改装了缴获的俄军“3英寸火炮”（迫击炮）使之轻型化，这对于攻击部队而言是极其重要的工具。因为在航空通信只能靠扔信号弹的年代，步兵是很难联系上处于后方封闭区域的炮兵的——布设的电话线会在很短的时间被各种爆炸扯断。
手持MP-18冲锋枪的德军暴风兵 所以，一百年前，战役炮兵对进攻的帮助并没有想象的那么大？那么又该如何？只有把炮兵火力控制权交给进攻的炮兵，使用迫击炮这样的近距离火炮。敌人有胆量在近距离和步兵对抗吗？他们敢还击吗？非常好！迫击炮这样的近距离武器会给他们上一堂课的。一百年前这样的事就可以完成，现在，我们的迫击炮和轻型火炮也能近身战斗，在这个有着便携式无线电和带有中继器的数字无线电网络的时代，这一切都更容易实现。而且正如瓦格在他的发言中指出的那样，步兵有各种各样的大威力武器——轻重机枪、RPG、反坦克导弹、AGS（自动榴弹发射器）和RPO（云爆火箭弹）等等等等，多到数不清的有效装备。更不用提那些跟随步兵前进的坦克和步战车上的火炮和机枪，他们当然可以参加战斗，并且可以击毁敌人的火力点。即使是野蛮的第一次世界大战的步兵，看见这样豪华的装备，也会幸福到无法自已。 炮兵也有很多装备，如果时间允许的话，他们几乎可以把所有东西都扔到敌人头上去，但如果对行动的速度提出要求，他们就无法替那些外强中干的步兵完成任何作战任务。如何评判步兵的能力，是看霍达科夫斯基能否“及时”、“有效”地去使用他们的重武器，而不是在野地里斗殴的时候看谁的拳头更硬！
被俄军遗弃的BMP-2步战车 当炮兵的工作完成之后，步兵应该肩负起自己的责任，使用手头上的重武器将敌人防守的区域切割开。用炮火覆盖敌军的火力点，以便接近到足够近的距离来清理这些掩体。远程炮兵会把敌人赶进掩体，弹片会杀伤人员，破坏他们的一部分武器，此时步兵必须有所行动。是的，有线通信很容易就短链，但是你有无线通信器材啊！用他们呼叫你的营属120毫米迫击炮或是MT-12 100毫米反坦克炮，反正他们已经没有反坦克炮的用途了。 霍达科夫斯基（步兵）和瓦格（炮兵）之间相互指责的悲哀之处在于，这意味着我们的前线没有什么地方是有着步炮之间的良好协同的。在前三个月的战斗中，我们见识了敌军强大的步炮协同能力，而我们自己则是损失了诸多质量优秀的步兵。上级军官只是喊着“前面没人，冲啊”就把他们推进火力网中送命。好吧，人都上了，人都没了。现在这些预备役的“动员兵”连把反坦克导弹或是反坦克炮的弹丸打进敌人的掩体都做不到，结果是很惨淡的。 即使是好的炮兵也永远不会以所需的速度为步兵分担所有的工作。好的炮兵是非常好的，但即使是完美的炮兵也无法自行突破敌人的防线。我们需要步兵。这也就是为什么，在炮兵得到整体强化的时候，你仍无法在前线看到什么“突破”，我们太缺训练有素、有准备、有装备的步兵了。“人海战术”在一战的时候就不奏效，100年后当然也是这样！我们的步兵，设法向前突破，然后就被引到敌人的包围圈中，什么都没剩下。在某些地方，如在北顿涅茨克的第7旅，就完成了一些突破，并且避免了这种情况的发生，但结果呢？敌人承受了高昂的损失，但为什么没有取得“突破”，我们的步兵问题太大了。敌人的损失都可以补充，他们从扎巴登斯奇纳调来无数的“国土防卫营”，这些预备役步兵在高效能的炮兵帮助下就可以守住阵线，而如果没有大量训练有素的步兵，我们将无法以合适的速度突破这道防线。
乌克兰国土防卫军士兵，同样也存在训练/装备不足的情况，但奈何支援更优秀，而且处于防守这个天然优势下 在过去的八年里，虽然顿巴斯部队遭受了一定的损失，但我们确实有所突破，我们能够包围敌人的侧翼，歼灭或者迫使他们逃走。但现在呢？没有任何突破发生！我重申一遍，没有任何的突破，这也意味着没有所谓的包围圈，没有，什么都没有！而且，如果没有一个运作良好的反炮兵作战系统，我们将无法以任何方式抓到乌克兰炮兵，而他们将继续摧毁我们的进攻步兵，新组建的步兵部队的质量将越来越差。 在很多部队，已经是这样了，俄军步兵已经完全不进攻了，这真是一个笑话，一个喜剧，但这是事实：炮兵开火了，炮兵停火了，长官说“没人了，快冲”，但是步兵们上过当，知道上当的代价会有多惨——但是这一次对面真的没有人防守了。是的，空无一人的战壕，但是没有人会往前踏上一步。几个胆大的军官，带着成群的护卫队，前去拍摄了空荡荡的据点，回来，给这些步兵们看“那里真的没有人”，好，现在这些步兵愿意去“占领”这地方了。 我们错过了最佳时机，过去的八年里，我们有着无数这样的机会，但现在我们已经无法以一次火箭炮的齐射干掉一整个乌军炮兵营。我们错过了推进并且压制敌方炮兵活动区域的机会。而现在，即使奇迹出现，我们拿到了足额的无人机和通讯设备，能够在最短的时间内使我们的炮兵成为最优秀的典范，我们也没办法在一个月、半年、一年内宣布任何大规模的胜利，就像二战中的那样“每公里战线上有两百门火炮，他们不在乎敌人的情况，只报告我们前进的部队已经到达多远。”为什么？
因为战争的头两个月吃掉了我们所有优秀的步兵！ 现在需要重新训练和武装大量的突击步兵，需要他们能够完美地使用重型步兵载具——会驾驶他们，知道如何开火。也有必要标准化摩步营中的迫击炮的人员训练，提高他们的训练水平，无论是军官还是士兵，都是如此。你甚至应该把他们从步兵部队里拎出来，让他们去师里、旅里甚至是炮兵部队里获得训练。能派上用场的突击步兵实际上都没了，无论是顿巴斯武装还是俄罗斯联邦武装力量都是如此，而敌人很清楚这一点。我们已经在“如果在缺乏战斗力强的步兵的情况下，把更多的炮兵拉到未能突破的地方会发生什么”的实验过程中，丢了一个将军，并且付出了大量平民伤亡。 如果没有步兵，我们又能前进多远？ 别忘了，关注： |
|
|
