 江月之声 篇篇原创，无一转载 每一行文字 都是来自作者心底的声音 教科书之外的美男子邹忌 美男子邹忌是战国时齐人。 他有着很高的知名度，中学语文教科书中就有一篇要求人人熟读成诵的文章《邹忌讽齐王纳谏》。 邹忌被称为美男子，可不是浪得虚名，那是有白纸黑字为证的：“邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。”用字虽然简约，但邹忌高大帅气的美男子形象已经跃然纸上了。 古代的尺比今天的尺要短，按照目前出土的战国楚尺长22.7厘米的规格来换算，八尺有余，那他的身高妥妥地在1.8米以上了。昳者，逸也。昳丽是啥样？不仅容貌美丽，还神采飞扬，可谓超凡脱俗，风流倜傥。 但邹忌之成名，凭借的可不是什么形貌，而是他出众的才华。据史书记载，他能言善辩，还懂得乐理，以鼓琴为喻对齐威王游说成功，被任命为相国，成为了百官之长。  当然，他最为人称道的是他善于自省，通过照镜子与城北的徐公比美，发现自己“弗如远甚”，可周围的人，妻、妾、来客都说他比徐公美，他悟出：这些谎言或出于对他的偏爱或出于对他的畏惧或出于对他有所求。于是他就给齐威王讲了这个有趣的故事，讽谏威王不要受蒙蔽，要广开言路。 至此，故事有了一个完美的结局。明君贤臣，相得益彰：一个关心国事，善于劝谏，语言高妙；一个胸怀宽广，善于纳谏，励精图治。 但言辞间，还是觉得邹忌这个贤臣过于谨慎，言语也是在小心翼翼地试探；而齐威王这个明君呢，威严有余而谦逊不足，远不如《曹刿论战》中的鲁庄公那么亲近可爱。再联想到《史记》中记载，淳于髡也曾用国中大鸟三年不飞又不鸣来讽谏齐威王，从中也可以看出齐威王的脾性。——知君莫如臣，邹忌是个有心人。 不少人疑惑，这个比美的故事到底是真是假？这着实不好判断。不过呢，不管是说故事的还是听故事的，都觉得饶有兴味，那么设喻说理的效果也算是达到了。 其实，教科书中美男子邹忌的形象只是他光鲜的一面，他还有令人不齿的另一面。从不同侧面去看看，这个人物才立体，也更耐人寻味。 且看《战国策》里的记载，也是白纸黑字为证： 成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙闬谓邹忌曰：“公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君可以有功；战不胜，田忌不进，战而不死，曲挠而诛。”邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。 田忌三战三胜，邹忌以告公孙闬，公孙闬乃使人操十金而往卜于市，曰：“我田忌之人也，吾三战而三胜，声威天下，欲为大事，亦吉否？”卜者出，因令人捕为人卜者，亦验其辞于王前。田忌遂走。 这个故事说的是将相之争。可惜的是，它与廉颇蔺相如的“将相和”喜剧恰恰相反，属于有史以来政坛上不断重演的悲剧。邹忌这个“相”为了专权，想法设法要害田忌这个“将”，于是就有门客撺掇起来，出主意让邹忌鼓动齐威王派田忌出兵打仗，赢了是邹忌谋划有功，输了就拿田忌军法处置。 谁知这田忌骁勇善战，三战三胜，不仅毫发无损，而且一时间声名大振。  阴谋失败，岂能罢手？于是邹忌就暗中派人冒充田忌的手下，在闹市算卦并大放厥词意欲谋反，用这种栽赃陷害的手段把田忌置于死地，田忌不得已只好逃走。 这里也有值得揣摩之处。对于田忌事件，邹忌如此卖力地频繁出镜，高智商的齐威王难道就不怀疑吗？他不是一向以明察秋毫而著称吗？——也许对于王而言，真相并不那么重要，重要的是局面。对于功高盖主的臣子，削弱他的力量，就是稳定自己的大局。所以齐威王对邹忌的这些小把戏，只需睁一只眼闭一只眼，关键时刻顺水推舟就OK了。 这样的两面人邹忌，你会感到意外吗？ 我是一个好奇心很重的人，我想，像邹忌这样既有才干又心怀叵测的人，会不会得以善终？ 正史没有记载，野史上有，说他后来位高权重，心中忐忑，为了保全，只好装疯卖傻。那时候，“八尺有余”“形貌昳丽”的美男子邹忌又是一副什么模样呢？ 2022年6月22日 |
|
|
