|
在知乎答题有一年多了，写了好几百篇回答，发展了4000多粉丝。从粉丝数据来看挺失败的，但是从成长的角度来说，我觉得挺有收获。这里我就分享一下我通过写知乎得到的两点成长启示。
我起初在知乎答题都是集中在文学类，但是数据非常惨淡。当然跟我账号权重和个人水平有关，但是我留意同类的答主，其中有一些具有相当高的文学素养，但是从数据上看都远远落后于其他类别。 有一次我看一篇出版社关于阎连科新书的介绍，数据真是有些惨不忍睹。阎连科怎么说在当代作家中还能排得上号的，但是依旧少人问津。难怪有人说，在知乎文学只值5毛钱。 我后来转而去答一些教育类话题，开始获得一些关注。被邀请参加官方的训练营，后来还几次入围知乎成长力榜单。获得出版社赠书，还有MCN邀请签约。 两项比较，可以说选择赛道很重要。这样是不是可以说选择比努力更重要呢？ 我觉得这两个都重要，不见得哪个更重要。知乎经常有一些话题就是非此即彼的比较，而实际上一件事情成功由很多因素共同作用的结果，哪怕少了那个最不重要的都不一定能行。 在知乎文学只值5毛钱，你相信这个说法吗？ 我前面说的经历似乎证实了这个，但是我告诉你这个说法是错的。我在知乎挣到的最大一笔钱恰恰跟文学相关，我的一篇4000余字的回答获得了稿酬一万元（原来我以为一万元是五个人分，后来认真看了确定是每人一万，不过扣税后具体多少我没算，稿费还没拿到）。 我说这笔钱跟文学相关，是因为我写的就是一篇小说，获赞好像才20几个，但是它能在数百篇的回答中获得官方的认可，就是在于文学性，也可以说故事性。我用了三四个小时一口气写完，但是它需要动用的能力却是观日持久的积累。 知乎不仅是给我提供一个写的平台，还给我一个看和学的平台。我看到一些大V之所以成为大V，不仅是他们有专业的知识，还要有高水平的文字功力，这两种能力少了一样都不好使。 文学虽然边缘化，但是文字依然是最硬核。短视频大有替代图文的趋势，但是视频只不过换一种表达方式，其底层依然基于文字之上的。怎样把一篇知识性的内容，讲得简洁明了又富有趣味，并不是容易的事情。 如果你有很好的表达能力，它就成了你最有力的营销工具。最近火起来的新东方甄选就是一个例证。 如何练就文字和表达能力？就需要做大量“无用之功”——读“无用之书”，写“无用之字”。 这件道理可以引申到学校教育上，我们在学校接受的教育中有一些知识以后我们几乎用不到，但是为什么还要学呢？ 学校教育不仅是积累知识，教育的过程还是学习学习方法的过程，通过对规定科目的学习，我们了解学习是怎么一回事，锻炼了学习的能力。你在这个过程中，练习如何对抗枯燥、自我约束、抵制诱惑、保持专注，这些能力的高低不同会把我们塑造成不同能力的人，它们不仅体现在学习上，也会体现在生活之中。 认识自我是一件非常难的事情，但它又是不得不做的事情，因为我们无时不刻都在面对自我。内心看不见的痛苦远远多于脸上看得出的痛苦。内心混乱的痛苦根源在于对于外在世界和自我评价的失调，每一人或多或少都在承受这种失调引发的焦虑。 在开始写知乎的一段时间，我经常感到忿忿不平，因为我觉得我写的回答比一些高赞回答要好，但是数据却相差很远。后来，我才意识到知乎的账号也是有权重的，你是什么等级、点赞、收藏数据等等都影响了你的回答排序，而排序影响了阅读量。随着我答题赢取积分提升了等级，我的回答也开始靠前，数据也就有了起色。这让那些原本视为无效回答的文章也体现了价值，至少它们帮我积分升级了。 我向来不喜欢研究一些打法、规则之类的东西，为此也付出了一些代价，这让我意识到这是我的一个弱点，以后应该加以改正。 但是，我们不能完全依赖外在的评价，因为它们充满了变量。比如，我同样的文章在不同的平台获得的数据常常大相径庭，这就告诉我——如果仅仅是用单一体系评价自己，可能得出并不客观的评价。 这就要求我们：做一件事，对外部环境和自身条件需要知此知彼；在实施过程中还需要兼听则明；这样才可能做对事、把事做好。当我们把事情做对又能做好，那么它就极大地缓解了我们内心的焦虑。 我们能不能正确地评价自己，不仅影响我们做事，还会影响我们做人。在我看来，如果说成功有无数种定义，那么最重要的是我们对自己的定义。最苛刻的审判官就是我们自己，让这个苛刻的审判官最大程度的公允是很有必要的，也是大有裨益的。 |
|
|
