|
我们都知道社会的发展会经历奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会五个阶段，而要从封建社会过渡到资本主义社会就离不开商品经济的发展，按道理这是一种社会的进步，可古代封建王朝都不约而同的选择了“重农抑商”的国策，间接阻碍了中国经济的发展，这是为何呢？
儒家的商人观 儒家思想长期以来都是古代封建王朝的统治思想，儒家先贤管子曾说“士农工商四民者，国之石民也。”可见在儒家的观念中，国民分为士农工商四个阶层，商为最末等，这是因为商人重利的做法不符合儒家的思想，孔子也曾说过“君子喻以义，小人喻于利”，将重利之人看做小人。儒家思想的核心是“仁”，一个人的价值不取决于他拥有多少财富，而取决于他的“德”。因此在儒家思想大兴的封建王朝，商人的地位是不会高的。
古代的经济模式 中国地处亚欧板块的东部，占着比较好的土地资源，自商周时期起农业经济就是我国的经济基础。而小农经济又是农业经济的主体，是以一家一户为单位的个体农民经济。这种经济形式可以自给自足，多余的产出还可以卖，能够充分调动劳动者的积极性。但是因为规模小的原因，小农经济的抗风险能力太差，不仅会受到旱灾水灾的影响，还会受到物价的影响。天灾不可避免，但人祸可以避免。要知道古代王朝税收的主要来源就是农业税，只有保护了小农经济，才能维持统治。 若要保护农业发展，那就必须抑制商业发展，毕竟商人来钱快，若不抑制商业发展，会有越来越多种地的农民弃耕从商，导致田地荒废、税收减少，这是统治者不愿意看到的。那么古代王朝都是怎么抑制商业发展的呢？
①打击商人 经商有多赚钱朝廷当然知道，所以为了打击商人，历朝历代都会垄断一些非常赚钱的商品，包括盐、铁、酒、茶、铜、铅、锡、硝、硫磺等等，这些商品只准官府经营，不准民间私营，对于胆敢与国家争利的商人，官网往往会严厉打击。汉朝就规定“私铸铁器、煮盐者，钛左趾，没入其器物”；唐朝规定“贩私盐一石至死”；宋朝规定“鬻卤盐三斤者仍坐死”；明清规定“凡犯私盐者，杖一百徒三年，拒捕者斩”。这些政策虽然严厉，但也是为了防止商人插手暴利行业，破坏农业发展。
②对商人征重税 商税始于西周，最开始是在市上征收，不过只与使用的市中地皮和度量衡器有关，与货物交易额无关。到了春秋战国时期就要按商品交易额的一定比例征税，其中以关税为主、内陆交通要道设卡抽税为辅。到了汉朝时期，商人还要缴纳双倍人头税，之后的封建王朝对商人征的税也比较重，目的就是为了逼迫他们弃商从农，增加劳动力。
③改革币制 有不少皇帝一上台就喜欢改革币制，其主要目的就是为了打击商人，限制商人收入。汉武帝时期就曾经多次对币制进行改革，汉武帝建元元年（公元前140年）推行三铢钱，使得铜铸币的名义价值与法定重量恢复一致；建元五年（公元前136年）因当时的三铢钱与四铢重的半两等价流通，再加上盗铸盛行，故汉武帝“罢三铢钱，行半两钱”；元狩四年（公元前119年），汉武帝又下令重新铸造三铢钱，并造白鹿皮币和白金三品；元狩五年（前118年），汉武帝又废了三铢钱，改铸五铢钱，并明令废止半两钱；元鼎二年（公元前115年）为了扭转“郡国多奸铸钱，钱多轻”的情况，汉武帝又命人铸造“赤仄五铢”，质量上乘，一枚等同于郡国五铢五枚之值；元鼎四年（公元前113年），汉武帝将铸币权从各郡国收归中央政府，使中央政府对五铢进行统一铸造和发行。如此频繁地改革币制，能够快速使货币贬值，稀释商人财产。
中央政府只要用了以上三个方法，那么商人的一部分财富就会被国家收来，打压商人从商积极性。 正是由于古代经济结构是以农业为主。封建统治者才需要更多的人去务农，只有农业发展的好了，国家的经济才能发展的好，百姓的生活水平自然也会提高。但是以农业为主的经济结构势必会与商品经济对立，因此重农抑商就成了封建统治者的必然选择，抑制商业发展不仅可以形成一种保护农民、为民谋利的假象，还能将更多的百姓禁锢在土地上，减少人口流动，这样社会就会稳定，封建王朝的统治自然也就稳定。不过随着社会生产力的不断发展，中国在明末还是出现了资本主义萌芽，若历史进程没有被满清打断，中国说不定可以独立发展出资本主义，不至于落后于西方列强。 |
|
|
