|
在进入独生子女时代的今天，养儿防老的陈旧观念看来须更改了。所以，从老年人个人角度考虑，似也应未雨绸缪早作打算。以防以后临时措手不及。为此，数年来笔者夫妇在这方面作了一些探索和尝试，得出印象如下。 海南岛 海南是理想的养老之地。年平均气温高，还有洁净的空气，特别适合老年人的健康生活。海南的房价较低老年人能够承受，物价也相对便宜；海南还有众多公私养老机构。我们曾在海口的“蓝色老人休闲行宫”小住一个月体验生活，印象挺不错。该养老机构位于一座租赁的别墅小区，与海南大学相毗邻。老板是一对有志于养老事业的中年夫妇，经营理念比较开明，口碑不错。 “蓝色老人休闲行宫”里面各种娱乐、学习设施一应俱全。食堂、三级护理（打扫卫生，泡水）——饮食起居服务都还到位。吃住价格普通工薪阶层都能接受。据网上介绍，“蓝色老人休闲行宫”在三亚也开设了一家。 不过海南养老的一个最大问题，便是路途太遥远了，飞机都要飞两三个小时呢。平时缺乏亲情，发生非常情况子女鞭长莫及。其次医保全国尚未统一联网也是一个现实问题。因此，海南比较适合老年人候鸟式避寒度假。 厦门市 厦门自然条件与海南岛相仿。虽然空气和气温比海南稍有逊色，但自然风光和城市建设比海南有过之无不及。况且这里社会风气整体较好。整个城市比较恬静，少有喧哗。男、女青年颇有绅士、淑女风度。公交“前门上，后门下”、“为老弱病残让座”在这里得到很规范的体现。这样的“精神文明”在许多大城市都望尘莫及。 鼓浪峪上的公私养老院价格普遍偏高。其实老年人生活在鼓浪峪并不适合：一是交通不方便，到厦门市中心须乘坐轮渡；二是比起陆地岛上风大，气温不稳定；三是岛上医疗条件不足，遇到特殊情况这是致命的。 厦门市中心有不少私人开的养老院，价格倒不高。但条件通常较差：规模小，设施因陋就简，管理服务难以到位。我们就是在其中一家住了一个月，得到如上感受。。 厦门的问题亦与海南相似。老年人“背井离乡”养老，毕竟不是两全之良策。 桂林市 我们曾经在一家疗养院兼办的养老院住了10天。感觉条件比较差，地点也比较偏僻。价格也不太便宜，估计由于是著名旅游城市的缘故。加之桂林冬季平均气温比较低。看来，桂林是只适于旅游度假，而非养老胜地。 政府行为老年公寓 从各方面比较，政府老年公寓模式养老不失为较理想的养老模式。这是与国际接轨的一种养老模式。养老公寓既是大家庭，每家又是独门独户。 我们夫妇去年底今年初，曾在自己居住的城市离家不太远的一家老年公寓试住过三个月，感觉非常不错。 这是一家由市民政部门与慈善中心创办的老年公寓，并完全是参照现代国际先进养老理念进行管理运转的。规模、设施均一流。目前，住有200多位老人。年龄构成是80岁以上的比70岁以上的多；70岁以上的比60岁以上的多；60岁以上的比90岁以上的多。最大部分是80多岁的老人。 特别值得一提的是：1，整个生活区都有防雨走廊连通，公共场所均有电梯及无障碍设计（最高建筑仅为四层）；2，公寓外墙系保温特殊处理，冬暖夏凉；3，每家有独立的起居室、厨房、卫浴，空调、冰箱、电视、电话甚至宽带一应俱全；4，老年餐厅明亮、通透、洁净，价格是食堂式的并且是刷卡消费，十分人性化；5，政府行为，可靠、规范；6，入住价格不菲，但物有所值，一般工薪退休老人尚能承受。 唯一美中不足的是，公寓再好毕竟不是家，没有家的感觉。 清河源老年公寓 我们实地参观考察过。该老年公寓算得上国际一流的私企与地方合作的养老机构。各方面条件及规格比上述政府行为老年公寓标准更高。但费用非普通大众能承受。须先花费60多万元取得会员资格（其实仍仅取得房屋的使用权），然后还得每月支付房租、水电煤电话宽带以及护理等各种费用。另外，其规模偏大，恐怕于院方管理及老人生活均有所不便。 社区居家养老 综上所述，各种养老选择均各有利弊。由此可见，无论从哪方面看，社区居家养老仍不失为老人多种养老办法的首选。之所以冠以“社区”，是指老人居家养老是有社区的监护、帮助作为依托的。特别是孤寡老人。 |
|
|
