 《小岛经济学》共读营，每一次其实有点像讨论会。 和同学们讨论这些问题，很有意思。 01 工资 如果政府出台法律，规定最低工资为每月为1万元，结果会怎样？ 月辰：那大家可能觉得不错欸，都出来工作了。 土土：我觉得会带来就业的暴增！ 我：想象一下，如果你是一个早餐店老板，以前雇佣员工每月五千元，现在法律规定每月1万元，你会怎么做？ 土土：我肯定越少雇员工越好。 薇薇：如果最低工资一万的话，公司可能会亏很多钱，物价也会不断上升，可能会引起社会的混乱。 我：我们现在把这个问题改一下：如果最低工资是10万元的话，会怎么样？ 雅颐：那公司就要裁员了。裁掉的这些人会成为无业游民，没有其他公司敢招聘他们。 我：对，价格上升，需求下降。工人的工资越高，老板的用人需求就越低。最低工资一万的话，会减少雇佣；最低工资十万，干脆就关门不雇人了。 02 就业 小岛上的“洗石头就业计划”，虽然没有什么用，但可以为大量失业的人创造新工作。你认为这个政策好不好？为什么？ 瑶瑶：我觉得这个政策是有些问题的，因为洗石头对于国家进步没有任何帮助。 土土：我觉得对失业的人有好处，纯属为他们创造福利。但对国家没有好处，大家一看洗石头这么简单的事情都能赚钱，人人都去洗石头，那别的工作就耽搁了。 雅颐：我觉得土土讲得不对。洗石头肯定收入不高，也就是让你能够吃饱饭，不会有人专门辞掉自己的工作去洗石头。 我：洗石头的人赚到了钱，那谁亏了钱呢？大家还记不记得国家的钱从哪里来？ 雅颐：来自人民的纳税。 我：对。少数人赚到了钱，但我们大多数纳税人亏了。我们的钱被浪费了。而且，如果这些钱不被浪费，完全可以用在更有价值的地方，比如用来生产雪糕。 03 交易 我可以为他人提供哪些有价值的东西？ 土土：我可以为他人提供面包，我会做面包，我还可以骑着车送货上门。 月辰：我可以做蛋炒饭卖给别人。 土土：我还可以为别人画漫画。因为最近疫情呆在家里，很无聊，我就画了很多漫画。 04 资本 作业：采访一个人，询问他（她）拥有哪些资本？是如何获得这些资本的？ 薇薇：我采访了爸爸，他说他的资本有学历、经验和人脉。他通过上学获得了学历，通过长期的工作获得了工作经验、认识了更多人，获得了人脉。 月辰：我采访了妈妈。妈妈的资本是储蓄，是通过工作慢慢存下来的；还有一套房子，是很多年前贷款买的。 熙果：我采访的是爸爸。我爸爸是画家，他的资本是创造力。他说创造力来自每天的练习。 05 储蓄 你有为了实现某个目标而储蓄的经历吗？ 西西：我为了买一只猫储蓄了很久。一只猫要2500元，我攒啊攒啊，终于快攒够了。不过这时候有亲戚送了我一只小猫。 薇薇：我为了实现零食自由而储蓄了很久，终于储蓄了足够的钱，实现了零食自由。 我们应该放弃吃冰激淋、买玩具这些消费，把钱都储蓄起来吗？ 尹玥宸：我不想放弃，没有玩具的话我会觉得很无聊；没有冰激淋的话，如果夏天很热的时候，我就会觉得…… 我：对，没有冰激淋的话，我们会少很多快乐。储蓄会增加我们的财富，消费可以增加我们的快乐。快乐也很重要。除非你有什么重要的目标，比如你计划要买一只猫。这时候，可以放弃一些短期的快乐。 如果我们大家都喜欢储蓄，会不会导致市场上的商品大量卖不出去，企业亏损，工人失业，大家的生活都很悲惨？ 薇薇：我觉得不会。因为大家不可能不消费，总要买粮食和水吧，也不可能住在山洞里吧？ 月辰：我也觉得不会。因为大家都喜欢储蓄，就都变成了有钱人。这样商家可以把东西卖贵一点。比如手机，以前卖几千，以后卖几万。 弘毅：我要反驳一下，不是提高价格，而是要降低价格，如果提高价格，商品就更卖不出去了。 我：如果我们大家都喜欢储蓄，便宜的东西可能卖的少了，比如雪糕和包包，但贵的东西就卖的多了。因为我们通过储蓄变得有钱了，可以买汽车、买房子。我们年轻时消费可能少了，但因为有储蓄，我们年老时消费又多了。所以不用担心大家喜欢储蓄会导致商品卖不出去。而且，我们现代人主要把钱存在银行里，这些大部分被银行用来放贷了，而不是呆在银行的金库里。比如银行把这些钱贷款给一个企业家，这个人拿到银行的贷款去盖楼，就需要买砖头、水泥、钢筋等等。人们储蓄起来的钱，大部分依然在市场上流通。 06 借贷 小明喜欢摄影，想购买一台价格为1万元的单反相机。他有两种方案选择：A.每月专门为此积攒1千元，10个月后购买。B.向朋友借款1万元现在就购买，一年后还朋友1万1千元。你觉得哪种方案更好，为什么？ 清心：我觉得自己攒钱买比较好，这样不用付利息。 雅颐：我也觉得攒钱买比较好，因为借钱买的话，压力很大。 薇薇：我也支持自己攒钱买。因为1000块利息也太贵了。或者你可以跟朋友砍砍价，看一块钱利息行不行。 我：大家都支持自己攒钱买，这个想法很好。不用付出利息，自己攒钱也很有成就感。不过，我们也可以思考一下，借钱买有哪些好处？ 这个问题同学们思考了一小会儿，才开始有人举手。 月：借钱的话你现在就可以买到，现在就可以享受到拍照片的乐趣。如果你拍得很好的话，还可以拍很多好照片来赚钱。不需要辛苦攒10个月。 我：对。借钱买马上就可以享受到拍照的快乐。这种快乐，是很有价值的。为了这种快乐付出1000块利息，是值得的。当然，同学们的想法也是对的，攒钱可以锻炼我们的耐心，可以省下利息。但借钱也是一种不错的选择。这个问题没有标准答案。 一个贫穷的大学毕业生贷款1万元买了一身名牌西装去参加面试，你认为他的做法对吗？为什么？ 薇薇：我觉得值了。因为你穿名牌西装，可以给人留下非常好的第一印象，也许就可以得到机会。 西西：如果他面试失败了，又还不起钱，那就是不好的。 我：这个问题也没有标准答案。两种做法可能都是对的。我们学习经济学和学习数学不一样，数学是有标准答案的，比如1+1=2.但很多经济问题是没有标准答案的。比如这个问题就取决于具体的每个人，给别人留下好印象到底值不值一万块，可能每个人的答案是不一样的。我们思考借贷时需要破除一个误解，那就是很多人会告诉我们：借钱花是不好的。其实不一定，比如说大家住的房子基本上都是爸爸妈妈贷款买的。虽然每个月都要付银行利息，但并不是一件坏事。当我们遇到困难的时候，借钱可能也是一种不错的选择。当然，也像一些同学讲的，可能会有还不起的风险。所以，这就需要我们在每一次做选择的时候，动脑筋去思考。 07 分配 如果把富人们的财富全部抢过来，平均分配，让全世界每个人拥有一模一样多的财富，这个世界会怎样？ 雅颐：我觉得也不会怎么样。因为富人会继续去工作，赚到更多钱，有些人不太会工作，或者比较懒，这样的话，还是会有富人。 弘毅：我觉得这样的话会很可怕，富人的公司就没有钱去运转了。 瑶瑶：我也觉得这样很可怕。既然都有钱了，为什么还要去工作呢？很多人就不去工作了，在家玩。富人的公司就没有员工了，钱就变成了一个消耗品，没有新的钱（财富）创造出来，这就陷入了恶性循环。 熙果：我也觉得很恐怖，因为人性是贪婪的。 土土：老师，我有一个问题：我们为什么要分其他人的钱呢？总不能说这是为了公平吧？总不能说这就是人人平等吗？这都涉及到财产权了！ 我：对。如果可以随便分别人的钱，那就没有财产权了。大家互相抢劫彼此的财富，会变成一个很恐怖的世界。  |
|
|
