 外国小孩学习中文（图文无关） 在古罗马，有一个向汉朝人学习过中文和绘画的学徒叫吉姆，他有一次参与绘制壁画后，在瓦片上写了自己的名字，同时还用简体中文刻上了“吉姆在这里”五个字。  壁画 令他想不到的是，1600年后（公元2019年），原来绘制壁画的地方变成了现代英国的一个地方，并且壁画被考古学家挖了出来，同时“吉姆在这里”的刻字也被他曾经的东方师傅的祖国的人民看到并关注。  吉姆刻字瓦片 其实，以上是一个虚构的故事，是沁心梨（我）个人对英国该次同时出土古罗马壁画和简体汉字的事件，百思不得其解后所作的想象！ 为什么百思不得其解？因为我对这些出土文物有许多疑问，这些疑问没有得到合理的答案，比如，“吉姆在这里”五个汉字为什么用简体和口语化的行文风格？吉姆是中国人还是古罗马人？如果他是中国人，为什么写的汉字显得半生不熟？如果他是古罗马人，他为什么要写上汉字？ 许多人也有类似的疑问，同时还由此进一步怀疑英国该次出土的壁画是否是文物造假。 由于我们无法去验证，因此我只能将其分为真、假和半真半假三种情况来说。  挖掘现场 一，真的情况: 如果该出土的壁画是真文物没造假，且技术测定确定是1600年前的东西，那么1600年前是古罗马的时代，大约也是东方的汉代，这表明当时罗马人与汉朝人双方已经有了文化交流，中文已经传播到了罗马。 历史上，东方的张骞通西域开辟了丝绸之路，后来又彻底战胜了汉朝的劲敌——匈奴，而西方的罗马帝国也在如火如荼地进行着疆域的扩张，甚至将统治范围推进到了部分中亚地区。  张骞 那时来自汉朝的丝绸通过丝绸之路卖到了古罗马帝国，衣衫褴褛的古罗马上层人士对体面的丝绸衣裳十分喜爱，说:“穿上赛力斯人（罗马对汉朝人的称呼）用丝绸做的衣衫在公众场合上真是耀眼吸睛！” 而当时汉朝也知道了西方也有个强大的帝国罗马，汉朝人叫它为大秦。  大秦人 正是当时双方知道有彼此的存在，肯定会想方设法去进行交流接触或互通有无，因此当时可能有汉朝人到达了古罗马，并教会了当地人中文和其它技能。 或者有个汉朝人到古罗马后取了个“吉姆”的西方名字。 我比较相信的是，他大概率是向汉朝人学习中文的古罗马学徒。 二，假的情况: 根据该次出土的“吉姆在这里”五个汉字，可以看到它们是简体的，并且行文形式是白话文的，字体也不工整，像是不熟练的写法。  简体“吉姆在这里” 尽管简体汉字至少有2200年的历史，但是目前沁心梨在全网找资料都找不到简体字“这”和“里”的近现代之前的例子。  近现代之前的简体字 “吉姆在这里”前三个字是没有简体的，“这”的繁体是“這”，里的繁体是“裏或裡”（不同于邻里的里）。虽然找不到“這、裏”对应的近现代之前的简体字例子，但根据汉字“這”的草书，可以找到形近“这”的字。  图右为這的草书 而古人使用“裏”和“里”是有区别的，目前并没有找到在近现代之前将“裏（裡）”简化成“里”的例子。 如果技术鉴定壁画和刻字为真，那么繁体字“這、裏”在1600年前就有了简化字（这、里），这将是个目前发现的唯一的“這、裏”简体字的活生生的例子。反之，则证明壁画和刻字就是造假的！ 还有，当时汉字官方文书以文言文形式进行书写，会把白话文的“吉姆在这里”写成“吉姆在此”，可当时书写者为什么是写成前者而不是后者呢？ 可能的推测就是，书写者是古罗马人，因为向汉朝人学习的是口语化的中文（文言文太难，学不会），所以写的句子也是白话文。如果不是这样，就可以反推出壁画和刻字就是造假。 三，半真半假的情况: 这种情况应该是，壁画是真的，而刻字是后来放进去的，就是说壁画与五个简体中文字不是同时代的产物，甚至是现代人故意偷偷刻上去的。  文物初露脸 在该壁画初次被发现时，由于不具备保护或挖掘技术，所以壁画被发现后又重新埋上土等待以后重新挖掘，农民还在上面的土层种过粮食作物。 后来技术到位和人力充足后才再次挖掘出该壁画。 我怀疑它被发现后又重新埋土期间，有人偷偷在原来文物的基础上刻上了简体中文“吉姆在这里”，然后期待下次重新出土后，就可以以假乱真地让世人以为这些字在地下与壁画同龄呢。 可是，在真文物的基础上造假刻上中文的动机是什么呢？难道是对灿烂的东方文明扯上关系，沾点贵气？答案是什么不得而知。 甚至有人猜想，表面说是技术不够而重新掩埋壁画，而实际上是现场制作假文物后埋上土，过段时间再挖出来就可以让世人相信它是真文物了。  考古现场 以上概括的三种情况，只是个人推测，实际上到底是哪个情况，真的不得而知了，从目前有限的信息来看，我们根本无法去一一验证。 只是，我希望该壁画和中文刻字是真的，希望看到对它们进行科学测年的权威报告。 你的看法又是怎么样的呢？ 文/沁心梨 图/网络 |
|
|
