|
现在有不少名星人物，年纪不大便走向黄泉。这不，昨天凌晨旷视首席科学家孙剑又因突发疾病抢救无效去世，时年才45岁。按照了解他的人的话：孙老师很自律，日常都有健身锻炼，人也很健康，可怎么突然就去世了呢？ 大家注意，这个健康是按照西医标准的健康，作为名星人物，肯定平时不缺检查，身体各个部件都显示正常，这才说他很健康。可真正了解疾病的人都知道，一切疾病都是一个从量变到质变的过程，不可能没有量变过程一下子就死亡的，而西医所说的健康是没有质变的”健康“，量变过程西医根本检查不出来，因此才说这是健康。 这种情况其实是西医病因学的畸形造成的，西医靠精密仪器的观察打天下，它从不承认那些观察不到的东西，比如，人与自然的关系，整体与局部的关系，在研究疾病的时候发现，疾病往往和局部的细胞病变有一定对应关系，于是就假定局部细胞病变为病，发现了细胞病变就是有病，没有发现细胞病变就是健康。 与西医这种单调机械的病因学相比，中医对病因的认识是建立在对人与自然关系，以及整体与局部关系的认识之上的，认识到了人与自然的关系，就得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化，认识到了整体与局部的关系，就得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。 简单地说，按照中医学原理，人人都是有病的，根本不存在一个完全健康的人。从人与自然的关系来说，人顺应自然则生，违背自然则死，疾病就是大自然对不顺应它的人的一种惩罚。可是，自然变化在先，人体顺应自然变化在后，它都有一定的滞后性，滞后的时间越短，身体越健康，滞后的时间越长，疾病越严重。从整体与局部的关系来说，不平衡为病，可人从一出生体质都是不平衡的，有的先天湿气重，有的先天肝亢，有的阴虚，有的阳虚，无偏不成人，人都是有体质偏性的，相对来说，偏离平衡的程度越小，身体越健康，偏离平衡的程度越大，身体越不健康。 在西医上，细胞病变为病因。但在中医学上，整体决定局部是最核心的原理，如果整体秩序井然，局部细胞都是整体的一个缩影，此时的人体是完全健康的，只有整体的管理出现了混乱，才给了局部细胞病变的机会。因此，中医学上把整体的管理失控看成是疾病的真正原因。 是什么原因造成了整体的管理失控呢？在这里有一个”一“控制”多“的系统学原理。系统都有一个中心，而它是通过要素之间的竞争实现对所有要素控制的，如果要素之间不平衡，要素之间就无法相互监督，“一”控制“多”就会失效，整体的管理就会失控。因此，在中医学上，平衡是秩序之本，失去了平衡，整体的管理就乱了，恢复了平衡，整体的管理就恢复了。 这种不平衡在中医学上也叫主不明，或者说身体的一把手糊涂，它不知道知人善任，瞎指挥。这就造成了血液对各组织的不对称供应，血液总是优先供应某一组织，它就会功能亢进，血液总是对某一组织供应不足，它就会功能低下，当这种瞎指挥达到一定程度，即某一组织功能亢进或功能低下到一定程度，细胞就会发生病变，产生西医学上的疾病。 一比较就知道，中医学对病因的认识才是更科学的，它的健康标准才是更接近真理的，而西医对病因的认识是荒谬的，它不仅忽视了人与自然的关系，而且忽视了整体与局部的关系，把疾病的原因单调地归于局部的细胞病变上。其实，细胞病变是质变，是重病，而细胞质变之前的量变过程也是病，只是疾病比较轻罢了。西医的最大问题就是只看表象，而不看本质。 一系列青年专家年纪轻轻就病亡，而且此前被西医定义为健康的，已经无可置疑地说明西医对病因的认识是错的，真正的健康标准应该定义为不平衡，不平衡有两个方向，一个是功能亢进，一个是功能低下，即中医上的寒热，一旦偏离平衡达到了一定程度，就有可能发生质变，从而产生大病。 我们应该定义以下的健康标准，不平衡为病，心肝脾肺肾，它们分别是功能亢进还是功能低下，以及它们功能亢进或功能低下的程度多少。这样才能够让我们根据偏离平衡的程度多少来进行调理，避免疾病发生质变，从而大大减少“无疾而亡”事件的发生。 |
|
|
