|
《Shut Up》总第394期 2019年6月24日 第19期 去看电影 别看影评 尤其是那些心灵鸡汤式影评 《千与千寻》热映，不管浏览哪个媒体，铺天盖地都是关于这部电影的影评，其中心灵鸡汤类的居多，掺杂着某个角色的什么隐喻和意义，剖析的可谓之玄，可谓之深。看到那些五花八门的文章，我脑海里就一个问号：宫崎骏老爷爷真的有考虑那么那么多吗？ 亦如那些研究《红楼梦》的，更为之甚，还发展出了“红学”，光是红楼梦解析版的图书就有太多了。我还是那个疑问：曹雪芹写《红楼梦》的时候真的真的有想过红学所研究出的那些东西之后才动的笔吗？ 广告行业有个词叫“借势营销”，以前某一个热点出来，没跟上老板会骂你说：那个事怎么还没借势宣传呢，都快过时了？那时候，往往也就几家真正借势营销做的好的大佬们跟得上，剩下的大都愚笨观望。而这几年，随着自媒体的爆发，企业也好，个人也罢，不用老板骂，自觉自发的就守着热点临门准备呢。 信息化大爆炸时代，不用担心“借势”晚了，而是该思考是不是“过度”了？信息越爆炸，我们反而离信息源越远，离真相越来越远。 如果你还没看《千与千寻》，而已读过了太多的评论，这就好比什么？你嚼过无数人吃过的馍馍！这个比喻从哪里来的？以前读国外的文学作品，老师建议读原版，但是因为语言障碍，所以只能读译文版，老师就打比喻说：你读翻译过来的，就好比吃人家嚼过的馍馍，丢了原味。这个比喻很形象，译本还会尽可能的尊重作者，而影评则完全是个人偏好和理解的引导。 如果你对哪部电影感兴趣，就去看，自己去体会，成长，无论是身体上的还是精神上的，别人都无法代替。就像千寻一样，人生中不管是什么路，你自己去走一趟，那得来的才是成长。别人给你的顶多是建议。我不是阻止大家读影评，一竿子打死，而是要有甄别和挑选的能力，能够还原时代背景、客观剖析的，当然为我们扩宽了眼界，但完全凭个人理解和喜好形成的浓鸡汤文，我不建议你读，因为每个人对咸淡的口味不同呀。 向钱看 都成了”有所为“ 难道情感也能模板化吗？ 自媒体爆发，写作能给人带来不小的收入，那文笔不好或者压根就不会写作怎么办？有媒体看到了这块蛋糕，纷纷搞起了写作培训课程，从标题到行文结构，从题材到吸睛看点的拿捏，五花八门，各种套路，各种模板，赚的是盆满钵满。 |
|
|
