|
苏州对古城的保护是最好的，没有之一。 看到这样过誉的评介，我认为是符合情理的，理由：苏州的私家园林为中国私家园林的巅峰之作，苏州有存量巨大的粉墙黛瓦的传统建筑；这种江南烟雨纯粹的画面，能唤起国人天然的亲切感，切合血脉中的审美趣味，也就有了唯美的想象空间。  观前地区老照片（来源网络） 从另一个视角来看，苏州是一直被宠幸着的，而事实上，苏州在古城保护方面有着许多提升的空间。 我就仅个人的观感，来此，跟大家探讨。今天讲讲苏州观前地区改造的得失。 以前，我在上海，难得回来，看到观前街经过几波改造后，改天换地了。总是不胜遗憾： 玄妙观历史上就是道、俗二序相融相和、是个民间、民俗文化展示、活动之地，现在彻底变了模样…… 观前街的老建筑拆了个精光，拆光了观前街的民国情调、风情、拆光了苏州人童年的记忆……  观前地区老照片（来源网络） 观前街上的老字号所剩无几，而且所剩无几的老字号，换了新装后给苏州人的感觉，总好少了点味道…… 但是，纵然有再多的抱憾，改造成这样也有着许多客观的历史成因，原本的街道太过狭窄，难以支撑起市商业中心的负重，肯定是主要原因之一。也许是时代快餐文化使然吧。这种现象在其它城市也有，司空见惯了也就不奇怪了。 疫情原因，我窝在了苏州，在观前街附近走走，吃惊不小。 因果巷、乔司空巷、牛角浜、邵磨针巷、塔倪巷、大井巷、宫巷、富仁坊巷、碧凤坊……全部拆得干干净净了。  观前地区老照片（来源网络） 这么大体量的拆迁，放在其它城市都有其合理性，放在苏州就有点不可理喻了。 苏州是座国家级的历史文化名城，姑苏区是国家历史文化名城保护区。苏州市人民政府网站也发布过相关的表述：苏州将构建全域性、整体性的历史文化名城保护体系……提出保护“小桥流水、粉墙黛瓦”的传统风貌…… 个人理解：苏州古城区就是江南古代文明、文化的展示地和陈列地，是座具有博物馆属性的城市。遗存的历史建筑和街景风貌、风格就是苏州珍藏的“家底”之一。 目前的观前街地区，被拆光的那片区域，仿佛跟苏州道别了一样，彻底没有了“苏韵”。让人惋惜的是那些能代表旧时观前地区历史文化底蕴的建筑物，大多已成尘埃了。  观前地区老照片（来源网络） 因果巷曾有苏州知府吴云的旧宅、有民国西药房业主李果的“握瑜”园等；乔司空巷曾有现代画家徐季寅的故宅等、牛角浜是旧时苏州人市井生活最经典没有之一的烟火之地；百年老校梓义小学，校内不仅有传统古建，还有民国时期建筑…… 这些被拆光的地方后来重新建造的建筑，受古城限高所阻，建筑的当代质感受到了限制，使得这儿的景观仿佛成了某个县城的一块“飞地”跟苏州的风格简直是南辕北辙的事情。  观前地区老照片（来源网络） 在古建行业内有这么一个故事：八十年代，时为歙县的某领导大手一挥，把元末明初的徽州府衙拆了改建了县府办公大楼。尔后，政府投资了2亿元，采用“原工艺、原材料、原规制”的模式对徽州府衙进行了原址修复。现在的徽州府衙虽为安徽省重点文物保护单位，但是对此文物真、伪的争议一直从未断过。但愿在苏州别听到类似的故事。 |
|
|
来自： 昵称44161008 > 《苏州》
