|
原创/氧气是个地铁
有些事情的成功率基本等于零，因为超出自己的能力范畴内，但又有资本可以达到参加的门槛，并且结果并没有注定，于是能启动这个过程。在这个过程中，心态会怎样呢？由于失败是大概率甚至注定的事件，所以如果强行要求成功只会特别激进，是不积极的心态。可直接放弃的话，也不合适，因为很多事情都不只是结果成功，在过程中觉醒的部分意识同样有利于个体在未来应付同款问题，或者进行自我升华。 如果这个过程能够达到这种效果，那就是“伟大的失败”。这里的伟大有不同的定义，首先是自定义，即自我的伟大。如果是这个定位，那么要求就比较小，只需要让人生更有价值就算达标。这种“伟大”必须真诚，旨在自我提升，并且能够真正受益，否则算不上“伟大”，只剩下失败。 伟大的失败要结合起来看，同时跟自我感觉有关。如果对外界和旁观者而言，配得上“伟大”的失败，可当事人拒绝接受，因为他们的心态更开放或者实力允许有光明的未来，那么别人看来的伟大失败，在他们眼中只剩下失败的伟大了。 失败的伟大对于能成功的人来说，更注重的是伟大，他们对失败的抗拒来自其本意是成功的反义词。这种感觉对于当事人来说属于积极还是悲观，关键取决于我们更接近哪个方向。如果对这个使命的预测是容易失败，那么我们就会更注重伟大这回事，失败的伟大，仍然属于伟大的范围，只是半成品乃至起点或者一种假设的基础，都可以提供非常庞大的力量，以及有机会被改造成为其他成功的导火索。 对成功的追求永远要保持战略自负战术自卑的态度，哪怕失败，都要伟大地去失败。这里能适应的不仅局限于某个任务，而是人生中任何计划和工程。不过这种心态也要科学，伟大的失败讲究的就是艺术性，太简单粗暴地想要兑现这样的心态，从而没有任何规划就展开行动。这样的失败算不上伟大的失败，因为缺乏参考的素材，也不会在这个过程中产出穷人版成就感。 一切操作都是为了成功，伟大的失败和失败的伟大，属于不成功的成功。失败一旦伟大，就跟成功差不多。不是所有的失败，都没有价值。我们的资本和能力在某项工程需要匹配的强度上受限，尽量失败地伟大就是最现实的兑现方式。想要伟大地失败并不容易，哪怕最肤浅的“伟大”，都需要激活一种历史的宏观，不简单。 伟大的失败和失败的伟大，一定程度上能够相互转换。有个经济学概念叫：边际递减效应。失败再伟大，也存在有效期。如果大背景属于入侵现实的差劲，那么再强大的精神属性都不会太持久，必须靠成功来弥补。对“伟大的失败”和“失败的伟大”的解读，是有负担的。个体必须确保生活保持动态平衡，才有多余的力量进行相关缓冲，否则巨大的压力会限制这两件事的真正效果。只不过面对永远不会成功的工程，追求伟大的失败，已经是极限了。 |
|
|
