|
九派新闻评论员 文和刀 6月6日，清华大学宣称，拟建立医学部（本部）。 尽管其成立仪式并未如期在10号举行，变革已经来临：在清华大学医学院、医学院下设的临床医学院和近年一直以“清华大学医学部”为名活动的北京协和医学院之外，清华大学的医学体系中又多了一个医学部（本部）。 这当然不是什么文字游戏，而是慎之又慎的一步棋：清华选择与北京协和医学院合作办学已长达十五年之久，如今还是走向“自立门户”。 清华和协和之间为何走到今天这步？也许，这仅仅是时代浪潮的一个缩影。 千禧年时期，医学院合并潮席卷了各大高校。 为了发展世界一流大学，提高高校竞争力，也为了推动医科与其他学科交叉融合，提高医学生的综合素养，国内一大批实力强劲且历史悠久的老牌医学院、医科大学纷纷在浪潮中与综合类大学合并。 “北协和，南湘雅，东齐鲁，西华西”，四大医学院中，湘雅并入中南大学、齐鲁并入山东大学，华西并入四川大学，而协和则挂上了“清华大学医学部”的名号。 无疑，合并此举曾经回应了时代的呼唤，不仅增强了综合性大学的实力，还为医学、医学教育的发展打开了全新的局面。 “医学+X”多学科交叉融合有助于打破单一学科的发展瓶颈。正如本世纪初时任国务院副总理李岚清所指出的那样：一方面，医学的进步有赖于不断创新的科技，它与生物基因、精密仪器等技术的发展密不可分；另一方面，这些技术在医疗上的应用及其临床成果，又将反哺技术本身的发展突破。及早培育具有多学科背景的高层次复合型创新人才，面对未来的不确定性挑战也有了更多把握。 综合高校的平台能为未来医务工作者提供更高层次的人文教育。医生是关乎人命的重要职业，需要的不仅仅是医科技术，还需要高尚的人品、良好的修养。在专业技术学习之外，也应当注重人文关怀、综合素质的培养。如今，现代人的许多病症实际出自心病，医患纠纷亦成为日益严峻的话题，医务工作者要操心的绝不仅仅只是眼前的创口......多了解一些心理、法律、伦理、社会学方面的知识，对于医务工作者也大有裨益。 硬币的正面自然是合作双赢，然而在反面，磨合也带来阵痛和困惑。 个人与个人间婚姻的结合尚且需要长达数十年的探索来进行磨合方能达到相互包容，机构与机构间的情况就更为复杂。 一方面，医科生源悄然发生了变化。据光明日报报道，复旦大学上海医学院学生曾反映，同学中“有很大一部分”对学医并无兴趣，仅仅把医学这个分数线相对较低的专业当作跳板，先进入复旦，再转专业离开。而此前，原上海医科大学（复旦大学上海医学院前身）一直坚持从第一志愿中录取高分考生。 挂名综合类大学后，报考的生源变复杂了，学医者从一心向医到无心向医，这不能说是一个好的信号。这不仅挤占了有意学医者的资源，而且有失学医之肃穆庄严。医者仁心，救死扶伤的情怀始终应当是第一位的。建设医务工作者队伍，医德的筛选本应优先于分数的筛选。 另一方面，医学学科建设与其他学科建设模式并不相似。医科培养往往极重临床经验，名医养成需要历经无数病例。也正因为这种经验传承的学习方法，医科培养新人往往采用“师徒制”，师傅带着徒弟用眼观察、动手实践。在这一过程中，医学院附属医院起到了重要作用，将“学”与“用”合为一体。而综合性大学的其他学科重视的却是科研，其学术评价机制与论文挂钩。人的精力有限，科研论文与临床实践往往难以兼顾。 想对两套有着不同成长方式的体系进行统一管理，并不是一件容易的事。招生指标单列、财务独立核算......提高医学院自主权的呼声一直很高，医学院和学校本部之间的结合面尚有许多部分需要打磨。 医学院合并潮已逾近二十年，一跃而成为新贵者有之，没落者亦有之。在种种案例中，协和性质更为特殊。它和“中国医学科学院”一体，与清华间的合作只能是合作办学，并不能实现完全合并，附属于协和的各大医院也不能为清华所用。因此，清华虽在合作后如愿以偿地拥有了医学部，却尴尬地发现，“学”与“用”的循环没能畅快地流动起来，要想建设好医学体系，还得另想它法。 在打造医学体系方面，或许清华将不得不告别其他高校的“拿来”那一套做法，孑然踏上自主建设的长路。这条长路或将长达百年，悉数各大医科名校，无不如此：协和创办于1917年，湘雅始建于1914年，齐鲁创办于1864年，华西始建于1910年......十年树木百年树人，医科育人甚至比其他学科需要漫长的时间来积淀，不急于一时。清华将如何在新时代交出自己的答卷，令人拭目以待。 【来源：九派新闻】 |
|
|
