      谱中介绍了五件紫定绝品，其中一件这样记载：“宋紫定仿古蝉文鼎，紫定应作定窑紫色，…而泑色爤紫晶澈如熟蒲桃，璀璨可爱，定窑之色，白者居多，而紫墨之色者恒少，如此紫定之器乃仅见者…。”  宋紫定窑小蓍艸缾，“宋紫定窑百摺卧蚕洗水丞，泑色紫蒨如茄花桑椹，璀璨可喜。”、“宋紫定窑蟠虬斝，泑色紫若茄苞，晶莹潤澈，…”、“宋紫定窑小蓍艸缾，…泑色紫翠温润。  紫定 只可惜自此以后似乎就没有人再见过紫定了，四百多年来一直困惑着人们，稀缺的连清代最大的收藏家乾隆爷都无缘相见，乾隆帝在《咏定窑瓶子》诗云：“北定州陶佳制多，白如脂玉未经磨，空传紫色与黑色，那辩宣和与政和”，乾隆皇帝尚且如此，更何况那些根本没见过“紫定”实物的明清以降的陶瓷著述人，诸如：郭葆昌撰《瓷器概说》、黄矞撰《瓷史》、清代唐铨衡《文房肆考》、梁同书著《古窑器考》、赵汝珍编述《古玩指南》等等之属皆为人云亦云之论，难见其真识卓见。其实紫定到了十六世纪已经就极为罕见了，项子京的朋友圈中也只不过见到五件而已，明末清初的战乱遍及南北，难怪乾隆爷用倾国之力也未曾与紫定、黑定谋面。 紫定，宋代定窑釉色分类之一，定窑有白定，墨定，绿定，紫定，红定，蓝定，酱定。（这七种定窑我都收蔵有）主要产地在今河北省保定市、定州地区曲阳县的涧磁村及东燕川村、西燕川村一带，紫定是定窑釉色分类中的罕见品种。随着河北省考古队在遗址挖掘出一片紫定碗残片，现藏河北考古所，  以及近年曲阳地区出土的紫定碗底残片，现藏曲阳定瓷研究所。对比项子京《历代名瓷图谱》的彩图及描述，以为可以把第二种颜色的悬案彻底解决。可见那些误以紫定之紫为酱色、或黑色稍微偏色一点的说法与玫瑰葡萄紫色完全不一样。但我以为这次的发现也没有找到真正的紫定瓷片，它应是红定的残次品。因为它和项元汴所讲“泑色爤紫晶澈如熟蒲桃。泑色紫蒨如茄花桑椹，璀璨可喜。泑色紫若茄苞，晶莹润澈。泑色紫翠温润。”差之甚远也。  宋紫定划花梅瓶 现代由曲阳定瓷研究所烧制的紫定作品和唐代紫定的釉面对比可见：古代的釉质深沉厚重，质感很好，现代的釉色虽然远看很接近，感觉单薄，缺少质感，  尽管这样已经是很难得的了，可惜的是就连这也是再也烧不出来了，定瓷研究所老窑工表示烧造过程，实属偶然当时想烧酱釉，结果烧完开炉一看多数是酱釉，有两件黑釉、三件紫釉。之后窑工也再试了多次，都没有再出现紫釉，他们觉得这种机缘巧合和偶然性既成就了紫定的稀缺与珍贵又为紫定正名其身，现代紫定也仅此两三件，仔细对比古代紫定和现代紫定差距还是蛮大的。可是他们烧出的根本不是真正紫定， 三色对比 因末见真品而误判了。我们追求历史文化遗产的真相，不可求其次而为之，知之为知之，不知为不知，退而求其次不可能找到真知与真相，反而会遗害大众。 宋紫定划花梅瓶 |
|
|
