|
他们被誉为“白色曼德拉”，却又是背叛了自己国家的一群人。作为一部由真实事件改编的电影，《天才计划》的背景十分压抑，在种族歧视的上个世纪里，南非被撕裂成度假的天堂和穷苦的地狱——明明两类人都生活在同一个国家。Tim Jenkin和他的同伴Stephen Lee（Daniel Webber 饰）就是在这样的环境里加入了反种族隔离的斗争。他们用没有杀伤力的传单炸弹宣扬自由、平等的观念，却最终因为撤离过晚被带上法庭，更糟糕的是，检方通过一系列的努力锁定了之前的十几枚炸弹同样也是他们制作的。刑期的漫长甚至让他们在没有入狱前就试图逃跑过，当然只获得了一顿毒打。影片中甚至没有用太多的笔墨去讲述这样一群生活优越的白人是为什么会选择加入这场对自己“百害而无一利”的反抗，而是定位于一部悬疑惊悚题材的电影。但他们两个人以失败者的身份被送入监狱，才是影片真正的开始。
作为反抗者，他们是失败的，作为越狱者，他们是最为天才的三人组。
正大光明的逃离
不同于《肖申克的救赎》那样更多的是讨论心灵上的墙对人和他所关联社会的伤害，《天才计划》更多的是关注越狱本身的手法，这种非常硬核的叙事往往会使得观众在无形之中增加对手法花样和精彩程度的评估。
但天才计划恰恰只用一招吃遍全片：复制钥匙。 15道门，39把钥匙，如果只是不断的偷配复制，那么整部电影将变成乏味的裹脚布，但《天才计划》的一百多分钟里，叙事情节之紧密，叙事逻辑之严谨，都是极为少见的。
《天才计划》的“天才”就在于如何复制出这些钥匙。 几乎是在一进监狱，主角团就已经打定了越狱的注意，而且对这两位真人故事有所了解的观众对结局的悬念也已经消散。
故事的悬念只剩下一个：如何在严密的看守和毫无材料的情况下配出39把钥匙。 配置钥匙首先要解决的就是材料问题，选用木材不仅需要在日常的工作中夹带掩藏，更重要的是，在试验阶段存在掰断在锁孔中的风险。
这几乎是没有容错余地的选择题。 仅仅是试配阶段，就有过两次惊心动魄的节点：断在锁孔里的木料，还有试配后掉落在牢房外的钥匙零件。 导演Francis Annan对心理镜头和配乐节奏的把握上十分娴熟，光是利用口香糖黏回零件这一操作，硬生生把吊起来又放下去的观众心脏折磨好几个来回，低沉阴暗的环境和沉重的呼吸声，成为配乐的和声鼓点。
当结束这种冷汗直冒的折磨后，还要面对狱警的怀疑与怒吼，荧幕上爆发出突如其来的吼叫的那刻，相信绝大多数观众也跟几乎一夜未眠的Tim一般，心跳漏了好几拍。 时不时出现在大屏幕上的入狱天数更像是一种倒计时，所有人都在期待Tim能够打开所有的门，但所有观众又害怕这个数字如同顶在筷子上的一摞盘子般，看起来战果丰硕，实则随时可以一地狼藉。
牢房外时不时响起的沉重脚步，还有逐渐拖长靠近的影子，比真正惊悚片里的鬼怪还要可怖。 
囚徒困境里对人性幽微的阐述概括了《天才计划》里对逃与不逃之间的争辩。
安分坐牢，这个刑期并非无止境，但越狱，成功则重获自由，失败，再蹲二十五年都是别人口中的幸运。Tim和Lee是非常坚决的行动派，从一进监狱起就表现出了极度的不安分倾向。是羊群里的黑羊，但此时他们是幼稚的，甚至是不愿意把夹带进监狱里的现金拿出来。
囚犯夹带的现金就像是是每个人的镇痛剂，给他们逃离的希望，又让他们在胆怯和恐惧里亲手将这些希望化作酒精和香烟。
究竟是搭着梯子翻过围墙还是把梯子拆了在墙下烤火取暖。众多越狱电影与其说是在谈论越狱的手法，不如说是在试探人心的深浅。
但好在《天才计划》里没有囚徒困境最险恶的揭发制度——来自于政治犯的相互抱团，即使是反对Tim和Lee的越狱计划，其他囚犯们也只是真诚地出于对他们的生命安全担忧。对黑羊的叛逆持保留态度，却不做完全任人宰割的白羊。从三人开始试配钥匙时，他们的行动受到了来自各方的庇护。有人为他们提醒狱警的动向；有人为他们藏匿钥匙磨具；有人提供车间和材料以供试验；还有人带来了外界的报纸告知他们越狱后的逃离路线。在真正开始越狱行动时，三人组最大的危机来自躲藏在杂物间时，正好有留守的狱警需要使用。这时，当初对这个计划反对最激烈的人们站出来，砸碎灯泡引走了狱警。这无疑是危险的，当三人组逃出生天后，剩下的囚犯势必会遭到狱方最严苛的审讯盘问，他们每一个包庇的细节都会延长刑期，在监狱里老死，又或者直接被处决。没有人能未卜先知，知晓在九十年代末的国际社会舆论下，他们会被特赦。这几乎是为了三个再也不会回来的人赌上了自己的性命。影片结束前，监狱里列队的犯人们的狂笑和在出租车上三人组的狂笑交织。这是对自由的礼赞，是高度凝练的人性互帮互助的果实。是属于所有人的《天才计划》。微信改版啦，以防走散，可以把我们设置成星标哦今日头条 | 企鹅媒体 | 百度百家 | 新浪看点 凤凰新闻 | 搜狐新闻 | 网易新闻 | 一点资讯快传号 | 东方号 | 知乎 | 豆瓣 | 大鱼号 | QQ看点
|
