|
最近的全国风向突然就变了，变成了以拉动经济发展为目的的主旋律，紧接着出台的一轮又更上一轮的利好刺激，首先让股市行情迎来了上扬。 这时候，我又有点后悔加仓太少。 不过后来仔细地研究了下相关政策之后，还是庆幸自己没有加仓。 不但没有加仓，随着上涨的继续到了后面亏损面缩小，我把手里现持有的仓里，一只回本的基金给清仓了。 这支基金占的仓位太小了，就算是大盘继续涨个20%，它也赚不了多少钱。 索性还不如抛掉，用来给别的基金补仓。  其他重仓的几只基金现在还是亏损面在10%左右，还可以继续通过补仓来拉低成本，但是我又不想再往里边投入太多，所以通过卖旧买新的方式进行补仓。 并且现在我的策略也发生了调整。 未来能把成本拉的更低，那些以前投的都失去了意义，更要把子弹集中起来，把资金用到刀刃上来。 个人认为，以目前的经济形势，上涨只是暂时的政策性刺激结果，这个行情还是不可持续的。 对于不看好的板块，见好就收。 为什么我觉得上涨不可持续呢？ 因为就目前来看，上面搞的刺激措施还是停留在大量的基建投资，对于现在的大环境，已经怎么不同于08年。 老百姓和企业都失去了信心，你就算是把银行的利率降低到0，都没有多少人敢贷出来消费投资。  以前老百姓愿意借钱买房，是因为工作有保障，房价继续上涨的预期明显。 现在，都不知道每天会不会失业，企业明天还在不在，所以谁敢乱花钱，手里的钱恨不得掰开两半来花。 大基建的投资，对于现在的国内究竟还适用不？ 以目前我们的基建规模，其实早就过剩了，我们的一个县城的建设规模，其实已经比国外很多发达国家的大城市还有搞得好了。 如果还要搞，就只能把原来的拆了重建。 最后就算是拆了重建，挖了重修，这里边投资的资金最后也只有20%左右能到老百姓的口袋，大部分还是去了有钱有势的人手里了。 只会让有钱人变得更有钱。  他们有钱会拿出来消费吗？会，但是不一定是国内而已。 有经济学家说过，只有老百姓手里有钱才能拉动消费，有钱人的钱最后都去了楼市，现在楼市不行了，所以就只能去国外… no.702 忽然想到了一个支持股市上涨的理由,，就是现在老美通胀，必须迅速加息，然后欧洲等世界大多数地方也加，我们却要反其道而行，降息，资本扩张。我们降息，加剧了资本追求稳定收益而回美国，对我们的发展不好，怎么抵抗这趋势呢？答案就是用资本市场的稳定上涨留住国外资本… |
|
|
来自： 新用户49272060 > 《待分类》
