|
石器宏观分析方法 第二版 小威廉·安德烈夫斯基 著 华盛顿州立大学，普尔曼分校 李有骞 译（1.0版） Lithics Macroscopic Approaches to Analysis SECOND EDITION William Andrefsky, Jr. Washington State University, Pullman 前 言 当我还是个孩子的时候，我记得我和哥哥沿着进入切萨皮克湾的小溪和河流在田野和树林里漫步，找到了我的第一个“投掷尖状器”。这些宝藏被我们解释为史前猎人的“标枪”，或者是一个受伤的战士在战斗中死亡的地方。然而，大多数的文物都是在一个可以发现数百件石质文物的地方被发现的。我经常想知道，为什么在这样的地方会留下完美的石制品。在好日子，有时可以在同一个地方找到几十个“投掷尖状器”。史前人类是否把这些文物储存在遗址中，却再也没有回来取回它们？是石器时代的人如此心不在焉，以至于他们会在营地周围失去几十个“投掷尖状器”？也许我们发现的文物是废弃的？ 直到今天，我仍然在想，为什么那些看起来功能完美和有用的石质工具会被留在现场。我越看他们，就越意识到许多不同的因素会影响着他们的最终特点。有些石质工具被丢弃了，另一些则丢失了，还有一些可能不是工具，而是工具生产的副产品。石器可能有不同的价值，取决于生产的工作量或原材料的可用性。制造和使用石器的环境对于决定如何丢弃或保存它很重要。所有这些变化的情境和社会背景越来越被认为是理解石质工具的重要影响因素。这本书试图展示石质工具和石质工具组合的特征是如何受到各种环境的影响。 为了实现这一目标，我必须回顾大量与石器有关的文献，我必须标准化几种分析。在这方面，这本书回顾了一些非常基本的概念与石质工具分析相关的术语、分类、属性定义。这些概念在书的后面部分被用于演示分析策略和解释由石器分析得出的解释。 这本书是为两类读者而写的。首先，它是为对学习石器分析很感兴趣的学生们写的。它有足够的基本材料，所以有考古学经验但不一定是石器分析的本科生可以使用这本书作为理解石器组合的指南。它也有更复杂的解释和分析部分，以帮助研究生为他们自己的研究问题和地区构建石器分析。其次，这本书是为那些教授石器分析的人而写的。这里介绍的概念是普遍的，并适用于所有的石器组合。我提供了分析研究的具体例子和测量、记录石制品的具体技术，这些例子和技术很适合于来自世界上任何特定地区的石器组合。 重要的是要认识到，这本书是基于我对石器分析的许多兴趣。因此，有必要说明它不代表什么。这不是一本用于石器分析的“菜谱大全”。我试图强调，人工制品背景对于理解如何进行分析和进行解释是很重要的。考虑到研究者希望解决的问题，我更喜欢把这本书看作是各种石器分析方法的一个例子，而不是对石器分析的回顾。虽然涵盖了大量的文献，但这绝不是详尽的，也不是有意的，所检用的材料与所提出的概念和方法直接相关。最后，这本书并不是对世界各地石器组合的文化历史评论。虽然文物和技术的例子来自六大洲，但我并不强调石器的变化作为文化历史或时间和空间的典型标记，这本书的重点是石制品分析技术和这些技术的解释。 第二版前言 石器分析的第一版写于1994年，在审查和印刷阶段只做了轻微的改造和补充。在过去的十年里，出现了大量的石器分析研究。我愿意相信，其中一些研究是针对第一版中提出的问题和关切而开展的。 第二版的《石器》利用了一些新的研究，以努力更新对各种主题和分析程序的思考的各个方面。尽管这本书的结构保持不变，但我已经增加了新的材料和一些没有包括在第一版中讨论的新主题：最小结核分析、石片工具剥片指数、小型废片研究，以及研究问题与分析程序的关系。引文的总数增加了大约三分之一，大部分的新材料都是在1994年之后写的。第二版仍然重点关注宏观的分析方法，但增加了关于人工制品功能的微观分析技术的章节（多亏了许多朋友让我相信需要这样的章节）。 在为《石器》一书的第二版收集资料时，各种学者不断变化的影响和贡献是显而易见的。我感谢我在整理本版本时所利用的个人的研究努力。有许多“老前辈”（不一定按时间顺序）出现在《石器》第一版中，他们在该学科中保持了突出地位。其中，哈罗德·迪布尔（Harold Dibble）、乔治·奥德尔（George Odell）和迈克·肖特（Mike Shott）在石器研究和这本书中产生了重大影响。在过去十年左右的时间里，也有一些学者在石器分析方法和理论上形成了新的思维和策略。这些学者[其中包括道格·班福斯（Doug Bamforth），彼得·布莱德（Peter Bleed），彼得·希斯科克（Peter Hiscock），史蒂夫·库恩（Steve Kuhn），玛丽·卢·拉尔森（Mary Lou Larson），马蒂·马格恩（Marty Magne）、比尔·帕里（Bill Parry）和约翰·惠特克（John Whittaker）]已经将石器研究与人类组织模型、进化理论和实验设计联系起来。我毫不掩饰地借用了他们的研究成果，完成了第二版的《石器》。更重要的是，石器分析领域显然越来越强大，在理论和方法上也越来越严格。我之所以这么说，是因为最近有一些来自年轻一代学者的出版物，它们挑战了我们的一些旧的观念，并引入了新的应用程序。这一版本的《石器》受到很大研究人员的影响，如布鲁克·布雷兹（Brooke Blades）、安德鲁·布拉德伯里（Andrew Bradbury）、杰弗瑞·布兰廷汉姆（Jeffery Brantingham）、克里斯·克拉克森（Chris Clarkson）、伦道夫·丹尼尔（Randolph Daniel）、杰夫·拉西克（Jeff Rasic）、弗雷德里克·塞莱特（Frederic Sellet）和无数其他人。 致 谢 在很大程度上，这本书来源于我1983年开始在阿拉斯加大学费尔班克斯分校教授的一个研究生研讨会。从那时起，这门课变成了我在华盛顿州立大学五次不同场合教过的研究生讲座和实验课程。这些年来参加这些课程的研究生帮助我制定了这本书中的一些方法和技术。我很欣赏这些深刻的讨论和困难的问题，所有这些都使这成为一个更好的石器分析的研究。 在这本书里有102幅图。我负责设计所有的图。然而，我很幸运，有两位有才华的艺术家绘制了文物的技术插图，并创造了示意图来强调不同的观点。我非常感谢莎拉·摩尔（ Sarah Moore）的优秀的技术插图和示意图。萨拉为书中描绘的文物做了所有的插图(图2.1, 2.2, 2.4–2.11, 4.1–4.3, 4.11, 5.3, 5.5, 5.7–5.12, 6.1–6.4, 7.1, 7.2, 7.8, 7.10, 7.14, 7.18, 7.20–7.24, 7.28,7.29, 7.31和8.3).她还做了如图2.15, 5.4, 5.6, 7.3,7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.9, 7.11和7.19.所示的示意图。此外，她还从照片的草图中重新绘制了插图(图2.3, 2.16和8.2)，并在原理图中画出了这些插图，我随后修改了它们(图5.13, 7.15–7.17和7.25)。珍妮·弗拉特（Jenny Fluter）绘制了文物图2.8, 2.12–2.14, 2.17, 2.18, 7.33, 7.35,8.4和8.5。珍妮还画了图7.19中的标本b。我在电脑的帮助下创作并画出了剩下的30个图形。 阅读并评论整个手稿的两个人分别是路易丝·巴伯（Louise Barber ）和玛丽莲·本德（Marilyn Bender）。他们做得很好，我很感激他们的巨大努力。路易丝仔细地对书的叙述部分进行了技术编辑。在很短的一段时间内，她把我的写作变成了英语。玛丽莲读了手稿，完成了一项乏味的工作，确保我的图表与叙述相符。她还进行了背景调查，确保我没有过分夸大事实。 通过他们发表的作品或多年来的交谈，我广泛地了解了一些人。这些人并不一定是我在书中大量引用的那个人，但他们的贡献对塑造我对所涵盖的特定主题的观点和想法非常重要。我感谢以下人士对这本书的贡献，尽管他们可能不完全同意我对各种想法和解释的立场。我对石器在整个使用过程中变化的方式的大部分基本信念都受到了理查德·古尔德（Richard Gould ）和布莱恩·海登（Brian Hayden）的狩猎采集者研究的影响，以及我在20世纪70年代接触埃雷特·卡拉汉(Errett Callahan)的实验性考古实地项目。关于石器破裂特性的部分大大受益于布莱恩·科特雷尔（Brian Cotterell）和约翰·卡明加（Johan Kamminga）的研究。如果没有芭芭拉·路德克（Barbara Luedtke）提供的优秀背景，我就无法解释燧石的起源。我对人工制品风格和意义的理解是由梅格·康基（Meg Conkey ）的思想塑造的。阿尔伯特·安默曼（Albert Ammerman ）和文·斯特波尼蒂斯（ Vin Steponaitis）帮助我理解了分类的复杂性。如果没有保罗·梅拉斯（Paul Mellars）的深刻研究，我就不能讨论勒瓦娄洼技术的特性。最后，人工制品功能部分受到了乔治·奥德尔（George Odell）的作品的极大影响。 我也要感谢剑桥大学出版社对这个团队的帮助和支持。我特别想注意的是杰西卡·库珀（Jessica Kuper）、西蒙·惠特莫尔（Simon Whitmore）、杰基·沃伦（Jackie Warren）、莉兹·戴维（Liz Davey）、西尼德·莫洛尼（Sinead Moloney）、安妮特·杨曼（Annette Youngman）和玛丽亚·安杰拉基（Maria Angelaki）的帮助。第一版的文字编辑弗朗西斯·布朗（Francis Brown）和第二版的文字编辑珍尼丝·罗伯逊（Janice Robertson）做得很出色。剑桥大学的同行评审使这本书变得更好。我特别要感谢伦道夫·多纳休（Randolph Donahue）提出的建议和见解。 如果没有我妻子玛丽莲（Marilyn）的鼓励和支持，这本书就不可能出版了。这类项目大大远离了人际关系。我很幸运能和一个足够了解的人分享我的时间，以帮助我完成这样的项目。 |
|
|
