分享

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

 haior 2022-06-20 发布于重庆
诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

诸葛亮在第一次北伐时错用马谡,导致这次战役的全面失败。诸葛亮不仅处死了马谡,同时也是自贬三级,变成右将军,当然权力还是没有变的。在一伐不久之后,诸葛亮发动第三次北伐,成功收服了武都郡、阴平郡,也凭借这两个郡的战果恢复丞相职位。不过对诸葛亮第三次北伐,长期以来都有一些质疑的声音。认为诸葛亮三伐含金量不高,而且武都、阴平只是两个无人郡,两块空地皮罢了。那么诸葛亮三伐为什么会有这样的评价呢?

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

诸葛亮三伐的背景和过程

首先说一下诸葛亮三伐的背景和过程。诸葛亮三伐的时间是在蜀汉建兴七年、曹魏太和三年(即公元229年)。这一年前后正是蜀汉和东吴对曹魏进行北伐的频率比较密集的时期。

就在前一年,蜀汉对曹魏进行第一次北伐和第二次北伐,虽然没有取得突破性的胜利,但是仍然迁徙数千人口以及射杀曹魏将领王双;同年东吴也对曹魏发动'石亭之战',取得巨大的胜捷。所以诸葛亮进行第三次北伐一方面有凭借军功恢复官职的需要,一方面也是符合吴、蜀反攻曹魏的大势。

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

诸葛亮第三次北伐虽然是一场胜利,但是整个过程却比较乏善可陈。首先诸葛亮并没有亲自攻打武都、阴平,而是令陈式(《华阳国志》记载为陈戒)进攻二郡。陈式算是蜀汉作战经验比较丰富的将领,参与过'汉中之战'和'夷陵之战'两次大规模战役,可是没有传记。

曹魏雍州刺史郭淮率领军队邀击陈式救援二郡,不过诸葛亮本人已经赶到建威,位置在武都、阴平的北部,阻拦郭淮的援救。郭淮被诸葛亮逼退,武都、阴平划入蜀汉界限。与其说诸葛亮取武都、阴平,确切来讲应该是诸葛亮掩护陈式取得这两个郡。

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

至于郭淮和诸葛亮的战斗过程,几乎可以用忽略不计来带过。《三国志·蜀书·诸葛亮传》明确记载:'淮退还',《郭淮传》对这场战役只字未提。诸葛亮《作斧教》中有'鹿角坏刀斧千馀枚,赖贼已走'的记载,可以看到诸葛亮军队有劈砍郭淮军营鹿角,导致刀斧被损坏的经历,但也是郭淮退走,没有临敌的情况下。诸葛亮凭借武都、阴平二郡,再加上二伐射杀王双的军功,诸葛亮终于摆脱一伐失利的负面影响,恢复丞相身份。

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

武都、阴平二郡的情况

诸葛亮成功攻取武都、阴平,那么这两个郡的情况是怎样的呢?武都、阴平位于汉中郡的西部,武都郡领下辨、武都道、上禄、故道、河池、沮、羌道七县;阴平郡本为东汉广汉属国,领阴平道、甸氐道、刚氐道三县。从武都、阴平所领十县的情况来看,这里多为西部羌、氐等少数民族聚居的地方。根据东汉永和五年(即公元140年)的人口普查来看,武都郡人口八万一千,广汉属国人口二十五万五千,也不算十分稠密。

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

在曹操在世时期,曹操集团一度控制过武都郡。在东汉建安二十年(即公元215年),曹操发动对汉中张鲁的战争。在对张鲁用兵之前,曹操首先派张郃、朱灵击败武都郡中阻拦自己的氐人势力,而后曹操从散关行进到河池,消灭规模万人以上的氐王窦茂部。在成功击败张鲁控制汉中之后,曹操以杨阜为武都太守,已经实际控制了这个地方。

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

在建安二十二年(即公元217年),'汉中之战'爆发。刘备派遣吴兰、雷铜、张飞、马超与曹操争夺武都的控制,曹操派遣曹洪、曹休等人击败张飞、马超,吴兰、雷铜战死,武都重新回归曹操集团的手中。

虽然曹操集团在'下辨之战'中取得胜利,但是由于曹操集团西线主将夏侯渊战死,以及刘备争取汉中的决心,最终'汉中之战'胜利的天平还是逐渐向刘备倾斜。这个时候曹操不再考虑如何争夺汉中,而是尽可能迁徙人口,避免刘备获取更大的胜利。

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

武都在汉中以西,在汉中已经难以控制的情况下,虽然武都郡仍然与曹操所控制的陇右诸郡相接,但显然不是曹操集团发展经营的重心,而是一块'孤远'的飞地。于是曹操令武都太守杨阜从武都迁徙百姓一万多户到京兆、扶风、天水;令雍州刺史张既从武都迁徙氐人五万多落到扶风、天水。甚至将武都郡治迁徙到直线距离接近三百公里的小槐里,遥领武都郡而已。也就是说曹操基本上放弃武都郡,大量迁民也是诸葛亮得地不得民的说法的源流。

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

偏北部的武都郡已经被放弃,阴平郡自然也不在曹操集团或者曹魏的实际控制范围之内。刘备在沮县设置武兴督,已经实际控制武都郡的一部分;诸葛亮一伐时穿过武都郡兵出祁山来去无阻,至少能够说明在这个时期武都郡完全没有能够阻碍诸葛亮的曹魏的力量。说武都和阴平是曹魏弃之如敝履的两个郡,完全不为过。所以面对诸葛亮、陈式的北伐,曹魏雍、凉都督曹真稳如泰山,仅有雍州刺史郭淮出来打个酱油而已。

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

诸葛亮三伐的意义

某一个地区对于一方来说价值不高,对于另一方来说有可能就是必争之地。比如汉中曾被曹操评价为'鸡肋',但对于刘备来说则是'蜀之股臂',武都、阴平也是如此。首先从人口上来看,虽然曹操从武都迁徙大量人口,但这并不意味着武都郡成为一块空地。

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

在诸葛亮的《祁山表》中可以证明,从沮县到祁山至少有一万户百姓。何况《三国志》中并未记载曹操集团从阴平郡迁民的举动,按《后汉书·郡国志》的记载来看,阴平郡的人口要远超过武都郡。所以'诸葛亮三伐得到两个无人郡'这一说法是不符合事实的。

诸葛亮攻下武都、阴平,只是曹魏舍弃的鸡肋,对蜀汉却意义匪浅

而从地理位置来看,武都、阴平对于蜀汉的价值更加重要。武都位于汉中西侧,不仅可以作为汉中的屏障,也利于蜀汉进攻陇右地区的战事。事实上蜀汉后期姜维北伐时,军事重心很大程度上从汉中西迁到武都,导致汉中的军事力量受到削减,这也是钟会能够顺利进入汉中平原的原因之一;阴平则是入川的一条间道(但是比较险峻),在'魏灭蜀之战'中,邓艾如同神兵天降一般进入西川,正是通过阴平小道。所以诸葛亮三伐取得的战果对于蜀汉来说还是非常有意义的,不过毕竟没有和曹魏正面作战,谈不上什么含金量了。

参考文献:《三国志》、《后汉书》、《华阳国志》、《诸葛亮集》、《太平御览》、《读史方舆纪要》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多