|
作者：傅安平
（陈平） 《史记》中，讲到刘邦临死前干了一件事，就是听陈平的计谋，派陈平和周勃追至樊哙的军中，立斩樊哙的人头。 但奇怪的是，计谋是陈平出的，陈平却没有遵从刘邦的旨意立斩樊哙，而是一路拖延，拖到刘邦咽气了，才立刻赶到吕后面前陈情，将完整的樊哙交给吕后处理。 这真是一个非常关键的时期。从这段时间发生的一系列事情上，我们能看到一个最真实的陈平，是如何准确地预判政治风险，又成功化危为机的。 其中还有一个关键问题：刘邦临死前，身边臣子无数，他为什么只听陈平的建议，又派陈平和从外面召回的周勃去杀他的连襟樊哙呢？
（刘邦） 一、五易其主，陈平只挑那个最大的boss在讲陈平的事业之前，先讲一件他的私事，就是他娶“五寡之妇”为妻。我几乎可以肯定，那是陈平精心布局的人生第一个“空手套富婆”计划。 《陈丞相世家》里说陈平因为家穷人懒还嫌贫爱富，一直娶不上媳妇。后来陈平自己瞅上了一个富家女，是个五寡之妇，没人敢娶，偏偏陈平就看上了。 然后看陈平是怎么做的：他先利用帮人家办理丧事的机会，认识那位寡妇的爷爷，熟识后他引着爷爷到自己家去看。陈平家太穷，在偏僻小巷里头，可这么穷的人家门口，那位爷爷看到了很多来往的“豪车”车轮印子，这让他内心非常吃惊。回去后，作为一家之主的爷爷就决定将孙女嫁给陈平了。 这中间有个大疑问：陈平当时那么穷，名声差，没什么体面的朋友，富人都瞧不起他，他家门前的豪车车印是哪来的呢？难道不是陈平自己伪造的？以陈平的智慧，谋算人心之深，他离间项羽身边那么多亲信人物都能办到，设如此小计蒙一个民间土豪，只能算是小试牛刀吧！ 陈平的体面人生，靠着富豪岳父家的资助，才开始走上正轨交游日广的。相比他娶五寡之妇为妻所表现出的不屑世俗的勇气，陈平后来能五易其主而不倒，更具传奇色彩。
陈胜吴广起义后，陈平去往当地魏王那里效劳。由于有人说他坏话，魏王又不听他，他就逃离魏王，投到项羽阵营。又因为没有守住殷地，害怕被项羽问罪杀害，他又逃离项羽，投奔到刘邦那儿，随刘邦左右出谋划策。 刘邦刘盈父子死后，陈平背离刘邦遗策，顺从吕后的统治，立诸吕为王。吕后刚死，陈平马上又联合众人诛灭吕氏势力，拥立汉文帝。这么算来，陈平是不是反反覆覆，五易其主了？ 所谓“易反易复小人心”，其实陈平屡易其主还不是最可怕的。最可怕的，是他每一次易主后，都帮着新主消灭旧主：从魏王逃到项羽后，分走了魏国一部分兵力；从项羽逃到刘邦后，帮刘邦消灭了项羽；从刘家改忠于吕后后，看着吕后杀害刘邦的后人；从吕后又改忠刘家后，又帮刘家清剿吕氏家族……多么疯狂，可怕！ 换作世上任何一个人，这样反反复复，随时可能一不小心掉了脑袋，但陈平最后是在高位上得以善终。连司马迁都对陈平每每逢凶化吉的超常才智发出了赞叹，没有深刻追究他的政治投机与多用诡计的罪咎，放弃了他一惯使用的坚持原则性写法。 每次都能察觉祸端，采取行动自免于祸，最后得以善始善终，这样的本事确非常人能及，甚至超过了“汉初三杰”：萧何被刘邦下狱，后来靠自辱保命；韩信身首两处。即使是智谋如神能知祸福的张良，也只能借着学道护身，以“中隐隐于道观”的方式远离政治漩涡，不敢长久侍立于宫廷之中，他不能和“大隐隐于宫内”的陈平相比。
二、刘邦心腹虽多，但腹心只有一个陈平陈平身上有一个现象，就是他在汉初建立的功绩，并不比“汉初三杰”逊色，当他仍在汉廷权倾朝野时，汉初三杰早已消逝于茫茫星河。可陈平留在历史上的名气，远远不如汉初三杰，甚至不如吕后、樊哙这些富有个性的人物。 这除了与陈平的小人形象饱受诟病有关外， 还可以看出一点：相比其他同时代风云人物，陈平更善于隐藏自己的个性与锋芒。其中非常典型的一件事，是在吕后掌权后，他担任右丞相时，经常“不理政务，每天饮美酒，玩弄妇女”，学萧何“装混弄傻”的作法，躲过精明的吕后的怀疑与迫害。和吕后一样，用这样的眼光看待陈平误会陈平真实人格的人，自然就很多了。 陈平非常善于隐藏自己，但并不是就没人能看透他的真实品性。最懂陈平的人，就是他的主子刘邦，因为他们俩差不多就是同一类的人：平时都靠哥哥养家，好逸恶劳，贪玩女色，白娶富家女为妻，娶了寡妇，贪财又能舍财，心怀大志……从见面后的第一次倾心而谈，他们就“臭味相投”了。 刘邦48岁起兵造反，自己就是个“人精中的人精”。陈平投到刘邦帐下，经过一番推心置腹的对话，刘邦对陈平已有清晰判断，对陈平这样“聪明过头”的人一定要用，但怎么用就是关键：陈平只能任副职，任参谋，不能为正职，不能当一把手，永远要受控制。刘邦断气前还交待吕后“……王陵稍为憨直，陈平可以帮助他。陈平智慧有余，然而难以独任”，即不能让陈平可以为所欲为。可惜吕后一死，她就操控不了陈平了。
（左为韩信） 刘邦其实最清楚陈平的为人，和“三杰”相比”，陈平没有绝对的做人原则?6?7和傲骨，所以可以控制得住。自打初从刘邦，至天下大定后，陈平常以护军中尉跟随刘邦，凡六出奇计，不离左右，监督诸将,调节各部军队关系，相当于汉军政治委员。而“三杰”呢，说实话，没有一个人是刘邦真正能从内心控制得住他们的，他必须对那三个人客客气气，否则就是彻底翻脸。虽然都是心腹之臣，但陈平更像是刘邦的“腹心”，遇有不能让“三杰”去干的阴活脏活，就只能问计于陈平，让陈平去干了，杀樊哙就是如此。 刘邦对“三杰”等许多功臣都有防范，起过杀心，但唯独对陈平是例外，为什么呢？这除了与陈平是无底线讨好主子型人格有关，还应该与陈平几次贴身救护刘邦于危?6?7难之中有关，是刘邦不杀陈平的原因。韩信、萧何等人虽有大功，但他们建功常远离于刘邦视线之外，对刘邦内心私情没有深刻的感动。这也可以从刘邦对韩信之死毫无怜悯可以看出来。很明显，跟刘邦越亲，离刘邦越近，侍卫时间越长的人，刘邦越具有私情，不会杀害。 从陈平来说，虽然他一生出谋杀了很多人，干了无数坏事，但他也救了?6?7几个最该救的人，比如刘邦，比如樊哙，比如吕后，比如刘恒。从这里就能看出他的投机能力之强，凡他救过的人，都是能让他稳稳保住性命的人。这也是他几易其主的原因，他只挑那个最大的boss。
虽然刘邦以陈平为腹心，但陈平就完全把自己当成刘邦的忠贞不二的心腹了吗？没有！看到刘邦快要死了，陈平的内心已在盘算下一家主子是谁，准备背弃刘邦的命令了。陈平的内心深处，永远是一个以自我为最高利益的阴谋家，没有任何绝对的主子。这可能就是他从《老子》中学来的“水之至柔，至阴”最精髓部分。 若说陈平为人可怕，那刘邦就不可怕吗？所谓“贤臣择主而事”，然而什么样的主子才是真正值得托付的主子呢？人心不是难测，而是不可测。像刘邦那样豁达能容的人，在一旦大业成功后就“良弓藏，走狗烹”，还有比这让英雄豪杰们感到更寒心、更可怕的吗？ 这么说来，陈平的至柔至阴，也是现实逼迫他作出的最智慧的选择。比如刘邦让他去杀樊哙，一旦真杀了，那就中了刘邦“一石二鸟”的毒计，陈平也活不了。但是他陈平是谁啊？论玩阴谋，他可是比汉初三杰还厉害的人物，比刘邦更精啊。他故意在捕杀樊哙的路上拖着，拖着，直到把拖刘邦咽气了，拖到吕后掌握实权了，才把活的樊哙送到吕后面前献殷勤表忠心，这多精贼啊！
（张良） 三、良平之才，包含了理想与现实两种智慧人生形容一个人极具才能的词语，有伊吕之才、管乐之才、韩白之才、良平之才等这么一类。其中“良平之才”就是指张良、陈平。曹操曾对贾诩说“我视你如同兴汉之张良、陈平”，陈平与贾诩倒也很像，他们都是多用阴谋，善于明哲保身。 但是张良与陈平，作为刘邦身边的两大谋臣，是截然不同的两种人。虽然他们都学老子之术，却走上两种不同道路，张良权谋多正，是战略家，陈平阴谋多谲，是阴谋家。裴松之也说“张子房青云之士，诚非陈平之伦”，陈平非士子，不持气节。 刘邦问计于陈平，陈平让刘邦杀韩信，杀樊哙。吕后问计于张良，张良没有教吕后杀人，而是让她请出“商山四皓”来感动刘邦，让吕后的儿子顺利继承太子之位。这就是陈平与张良的根本不同。甚至刘邦自己行为不正时，张良也会规劝，以道义引导刘邦，人们称张良是真正的“帝王师”。 陈平身上反映了一种矛盾：一方面，他一生中干了很多不仁不义之事，他可能就是世上最坏的那种人，口舌一动就能夺无数人之命，比如荥阳城外的那两千名女人。另一方面，他又被很多人视为成功人士，是现实成功学的典范，连司马迁也对他的能力表示赞叹，认为那是才智和谋略的表现。但也正是这种精致利己不择手段不讲底线的成功学，导致世风日下，人心莫测，他就不应该是社会提倡学习的对象。
户县曹家堡村北，走过一条荒废黄土的夹道，犹如穿越过西汉初期的那段风云历史。然后进入两边各有一座汉式瞭望塔的园门，步行于绿树掩映的正道，又像穿回到生机盎然的现实社会。迎面矗立在一片荒原之中的小山堆，就是陈平墓地封土。墓碑上“汉曲逆侯陈公平墓”几个字，记载着陈平在刘邦建汉时的巨大荣耀，而不是他死后的谥号“献侯”。”那个“公”字尊称，用在陈平身上，别有意味，代表了中华文明中对已逝前人最大的尊重与释怀。墓地西边还有座庙。据当地人讲，墓园人少稀至，屡经破坏和偷盗，应该与陈平人品不佳有关。 古人讲“君择臣，臣亦择君”，一般来说君享有择臣的主动权。但是在陈平身上，我们也能看到“臣亦择君”的现实实践，打破了我们对“忠”的教条式认知。 陈平晚年主持扳倒吕氏，让汉祚得以延续。从大汉王朝在中国历史上的特殊地位来看，这应该是陈平的一大贡献。又假若陈平先吕后而死，或周吕侯家出了非常英伟之二、三代，那陈平肯定是以“背叛大汉，投跪吕家”作为人生结局的，他就会被定论为一个彻彻底底的政治小人。 当然，历史是不能如果的，历史确实成就了陈平这样一个特殊的人物。
（吕后） 【作者简介】傅安平，1974年生，湖北黄冈人。工学学土。自由作家。 |
|
|
