分享

拆了又建,建完又拆,我们到底需要怎样的BRT?

 UP成都向上 2022-06-21 发布于四川


作为一名博观约取的城市观察者,UP君可不止操心成都,最近一则南昌市拆除BRT站台的消息,引起了我们的注意。要知道,成都除了在如火如荼修地铁之外,也在大力发展BRT。BRT为何在这些城市水土不服?我们到底需要怎样的BRT?这些城市或许能给成都提供借鉴。






今年3月份至5月份,南昌市对南莲路、井冈山大道上的多个路中式BRT站台进行了拆除。


拆除BRT车站后的井冈山大道,图据:南昌发布

其实,这不是南昌第一次拆BRT站台了。早在2019年,为了给地铁4号线建设让路,运行了6年的南昌首个BRT站台 —— 青山路公交专用站台就被拆除。


从留言看得出,多年实践下来

通行效果不尽如人意,民怨很大



造成道路拥堵,乘客乘坐不便

是最主要的原因:







无独有偶,另一个城市,郑州也对BRT站台动手了。跟南昌一样,BRT主要建造在老城区,不是为高架桥让路,就是因为地铁施工,或者在道路综合改造提升中被优化掉;站台位置恢复成为快车道,或直接改为绿化带;BRT专用道也被取消,转为快车道,快速公交和普通公交一样,停靠在路两侧的常规站台。




群众的眼睛是雪亮的,在网友留言中,我们发现了一股清流,拥有独立路权和高架的厦门、成都公交,被网友多次点赞:






早在2007年,厦门顺应跨岛战略发展需求,按照预留 “ 高架轻轨 ” 的条件迅速启动BRT,其最大的特色就是在岛内闹市区建设高架桥,岛外新开发地段则设置快速公交行车专用道保证了快速公交拥有全程封闭的专有路权克服了城市公交最难解决的与其他车辆及行人相互干扰的弊端,并利用20多条BRT链接线,将城市主要客流集散点有效串联,有效缓解城市交通拥堵问题。


UP君恰好体验过厦门BRT,那么厦门跟成都有何异同呢?




高架专用,独立路权

www.upchengdu.com
厦门BRT目前已开通运营线路共有8条,包括5条常规线路和3条高峰区间线路,共设车站45座,基本都建在高架桥上,专用车道总长度55公里,市中心高峰时段平均运营车速居然能够达到37.9公里/小时(2019年数据)。这个速度放到成都的话,就是28公里的二环高架,仅需45分钟左右就能跑完,成都基本要花1个小时。 
从下图可以看到,乘车方式跟成都的二环高架略有不同,站台是设置在高架道路两侧的,跟剑南大道高架段和蜀都大道高架段有异曲同工之妙。

图据:厦门日报




融入地铁,无缝接驳

www.upchengdu.com

值得一提的是,地铁和BRT是同一家公司,均属厦门轨道交通,后来厦门地铁线路的规划建设,也充分参考了BRT的线路,两者相辅相成


左右滑动查看更多

所以我们会看到BRT实际上在厦门基本是当作一条地铁线路在规划运营目前厦门BRT工作日日均客流量在23万人次左右,历史单日最高客流达到39.9万人次(2016年4月29日)水平,客流强度堪比单线地铁。

接驳的站点相比成都BRT更高一阶,不仅能接驳码头、火车站,甚至能够到机场,是厦门市民出行的一个重要交通工具。

以厦门北站为例,集地铁、公交、BRT、动车于一身,配套了BRT首末站工程,其中地上一层为BRT出发层;地上二层为BRT到达层。

厦门北高铁站示意图




按里程收费,按时刻表运行

www.upchengdu.com

跟成都BRT2元的一票制不同,厦门的BRT按里程收费,采用的是类似于地铁的阶梯票价,发车时间也是精确到分钟


从前面说的厦门北站出发,乘坐地铁1号线到鼓浪屿对面的镇海路站需要7元,厦门北站乘坐BRT快1线到附近的第一码头需要4元。相对来说,BRT快速公交比地铁更实惠。从时间来看,地铁全程需要50分钟,BRT全程1个小时左右,相差不多。




空中公交,视觉无敌

www.upchengdu.com

高架有个好处就是风景好,不得不承认,厦门空中公交在视觉享受上显然更胜一筹,可以在半空中一路欣赏城市风景以及无敌海景。内陆的成都,这个真不能比,各位UPer别打我!


视频来源:厦门日报



深夜停运后确实有点浪费

www.upchengdu.com

由于厦门BRT是专用高架,只允许上公交车,深夜停运后,整个高架也处于闲置状态。当然成都的BRT晚上停运后的专用车道,也是不允许社会车辆进入的,但旁边的车道可没闲着。而且因为厦门BRT只有双向单车道,长距离的封闭线路会带来救援上的困难,成都基本不会出现这个问题。





实际上跟厦门比,成都一点都不露怯。2013年5月31日6点,成都快速公交首发,距今已经足足开行了9年。线路也从最初的环,发展到如今的环+射,从刚开始的2条线,发展到现在的13条线,日均载客量从15万人次增至45万人次,快速公交网络总里程达到347公里,成为与地铁线路媲美的高效绿色出行方式。


成都最新BRT线路图,图据:成都公交

UP君日常坐公交也比较偏爱BRT,主流线路基本都坐过,或许我们可以结合全国的BRT经验,探讨一下成都BRT该怎么建。





没有快车道和专用站台的BRT

是没有灵魂的

www.upchengdu.com

厦门的高效与南昌、郑州的拥堵,一再地向我们提示,BRT没有快车道和专用站台,是没有灵魂的。


所谓的快车道,可以是高架桥,也可以是独立的专用道,比如备受好评的东轴K6线,虽然高架段占比少,但独立的专用道,跑起来飞快啊。

居于道路中间的东轴公交专用道,超级巴适

而剑南大道的地面部分则显示了专用站台的优越性,不得不说,主道确实比辅道部分快不少,但到了绕城口子上,跟社会车辆混杂在一起的快速公交,基本是龟速前进了。





老城区、小街道劝退
千万不要霸王硬上弓啊

www.upchengdu.com

南昌和郑州的BRT主要建在老城区,又因道路狭窄,车流量大,容易造成拥堵,没丝毫效果。成都很聪明的一点,不知道大家注意到没有,基本都在二环以外建BRT,唯一的例外就是K4有一段经过了海椒市,这种车流人流密集的老城区,速度嘛,大家可以猜到。

所以UP君建议,BRT还是尽量选择道路宽敞的地方,老城区BRT不要盲目上,没有条件硬要建设反而会南辕北辙,而且二环以内,地铁站点的密度还是不错的,确实没必要。




二圈层
BRT小材有大用,堪比地铁线

www.upchengdu.com

二圈层对BRT的呼声一直比较高,K3线、K15到新都区、K5线到温江、K6、K19到龙泉,K11线延伸至天府新区。


而且这些线路基本都避开了目前开通的地铁线,对空白区域进行了弥补,基本覆盖中心城区,有效提升了二环路周边以及温江区、新都区、龙泉驿区、高新区软件园等片区的通勤效率。

值得一提的是,成都公交还在研究开行至洛带(K7)、青白江(K8)的快速公交。众所周知,这两个地方的居民,早就盼地铁盼到脖子都伸长了。既然地铁4号线东延线,还有市域铁路一时半会指望不上,开行BRT,显然是个比较现实的选择,毕竟不是所有地方都有条件修地铁的,BRT可以说是地铁的一种平替。


图据:领导留言板



路线尽量选择高架或者快速路

www.upchengdu.com

在上周的稿件成都重点拥堵区域系列观察⑥:成龙&驿都大道,拥堵路上的难兄难弟,不少网友提到成龙路拥堵就是因为红绿灯多。所以建议BRT的时候,尽量选择高架或者快速路,或者在确定线路后改建,通过增加高架、下穿和立交,减少红绿灯,提升速度。

这里不得不提K19,能选在成龙路上开快速公交,还是需要一点勇气哦,它的北段则在青龙场狭窄的小街上穿梭,车速感人。







智能化提速
重要路口BRT信号优先

www.upchengdu.com

当然,不是所有的道路都有条件建高架、建公交专用道,我们完全可以利用智慧化管理,让BRT车速快起来,重要路口BRT信号优先,形成一路畅行的绿波带。

比如在益州大道行驶的K11,每到早晚高峰,堵在车流中,让拥挤在车上的UP君,有种在停车场的错觉。如果形成绿波带,那么会吸引更多的上班族乘坐,要知道大多数小车最多承载5名乘客,可公交承载了数十名乘客,这样堵在路上的车辆也会相应少很多,特别是在“碳达峰、碳中和”的约束下,绿色出行一定是未来城市的发展方向。




加强与轨道交通、铁路的接驳

www.upchengdu.com


6月17日,成都连发4个重磅文件,对优化空间、能源结构,促进城市绿色低碳发展的具体目标、任务和举措进行了明确。很重要的一点就是,提高公共交通出行比例,构建 “ 轨道+公交+慢行 ” 高效衔接的绿色交通体系,推动 “ 三网 ” 融合,到2025年,中心城区公共交通占机动化出行分担率达60%、绿色出行比例达70%以上。
火车南站出站就接驳地铁,还是比较方便
目前,火车站中,成都BRT接驳做得比较好的是东客站,直接进站房。北站要出站走很长一截才能坐,南站和西站只能通过常规公交换乘,不如趁着本轮改造之际,让快速公交直接接驳,岂不快哉?


- UPCHENGDU -

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多