背景你还在用 System.currentTimeMillis... 统计耗时? 比如下面这段代码: /** System.currentTimeMillis...这种方式统计耗时确实是用的最多的,因为它不用引入其他的 JAR 包,JDK 就能搞定,但是它用起来有几个不方便的地方: 1)需要定义初始时间值,再用当前时间进行手工计算; 2)统计多个任务的耗时比较麻烦,如果 start 赋值搞错可能还会出现逻辑问题; 有没有其他的更好的替代方案呢?答案是肯定的:StopWatch! StopWatchStopWatch 是一个统计耗时的工具类: ![]() 常用的 StopWatch 工具类有以下两种:
虽然两个工具类的名称是一样的,但是用法大不相同,本文栈长就给大家分别演示下。 commons-lang3 提供的 StopWatch引入依赖commons-lang3 是 Apache 开源的通用工具包,需要额外引入 Maven 依赖:
简单示例创建一个 StopWatch 实例有以下 3 种方法: 1) 使用 new 关键字 StopWatch sw = new StopWatch(); 2)使用 create 工厂方法
3)使用 createStarted 方法 StopWatch sw = StopWatch.createStarted(); 这个方法不但会创建一个实例,同时还会启动计时。 来看一个简单的例子:
更多用法接之前的示例继续演示。 暂停计时: // 暂停计时 因为暂停了,所以还是 1000ms,暂停后中间休眠的 1000 ms 不会被统计。 恢复计时:
因为恢复了,结果是 2001 ms,恢复后中间休眠的 1000 ms 被统计了。 停止计时: Thread.sleep(1000); 停止计时前休眠了 1000ms,所以结果是 3009ms,停止计时后就不能再使用暂停、恢复功能了。 重置计时:
因为重置计时了,所以重新开始计时后又变成了 1000ms。 本文所有完整示例源代码已经上传:
欢迎 Star 学习,后面 Java 示例都会在这上面提供!另外,最新面试题整理好了,大家可以在Java面试库小程序在线刷题。 Spring 提供的 StopWatch来看一个简单的例子: // 创建一个 StopWatch 实例 Spring 创建实例的方法就是 new,开始计时,以及获取时间需要手动 start、stop。 继续再新增 2 个任务:
Spring 一个重要的亮点是支持格式化打印结果: System.out.println(sw.prettyPrint()); 来看最后的输出结果: ![]() 不过有一点不友好的是,格式化结果显示的是纳秒,而且不能修改。。点击关注公众号,Java干货及时送达 实现原理分别来看下 commons-lang3 和 Spring 的核心源码: ![]() ![]() 其实也都是利用了 JDK 中的 System 系统类去实现的,做了一系列封装而已。 总结commons-lang3 工具包和 Spring 框架中的 StopWatch 都能轻松完成多个任务的计时以及总耗时,再也不要用手工计算耗时的方式了,手动计算如果 start 赋值错误可能还会出错。 当然,以上两个 StopWatch 的功能也远不止栈长介绍的,栈长介绍的这些已经够用了,更多的可以深入研究。 本文所有完整示例源代码已经上传:
欢迎 Star 学习,后面 Java 示例都会在这上面提供! 总结一下这两种计时工具类优缺点: 1)commons-lang3 中的 StopWatch 的用法比 Spring 中的要更简单一些; 2)commons-lang3 中的 StopWatch 功能比 Spring 中的要更灵活、更强大一些,支持暂停、恢复、重置等功能; 3)Spring 提供每个子任务名称,以及按格式化打印结果功能,针对多任务统计时更好一点; 综上所述,个人推荐使用 commons-lang3 工具包中的,更灵活、更强大,如果不想额外引入包,也可以考虑 Spring 中的,根据自己的系统需求定。 所以,别再用 System.currentTimeMillis... 统计耗时了,太 low,赶紧分享转发下吧,规范起来! |
|
来自: 昵称10087950 > 《JAVA》