|
后记： 曹操于公元220年去世，《资治通鉴》里对他评价甚高：知人善用，可洞察人性真伪；善于辨别人才，并把人才安排在足以发挥才能的岗位上。但就结果来看，曹操识人用人的才能不及刘备孙权。曹操手下谋士、大将聚集，却没有像刘邦时期萧何、韩信、彭越，刘秀时期寇恂、冯异、岑彭那样能够独当一面的相才和帅才，一生征战三十年，每次都得亲自带兵出征（曹操身边最能独当一面的人才是司马懿，可惜未被发掘，也可能是司马懿隐藏太深）。 和曹操同时代的刘备，尚且挖掘了诸葛亮，并令人意外地突然提拔了魏延（据《三国志·蜀书·魏延传》记载：刘备自封汉中王后，定都成都，要任命一名重要将领镇守新得的汉中，众人议论纷纷，认为肯定是张飞（此时刘备的另一位心腹爱将关羽正镇守另外一个战略要地荆州），张飞也认为非我莫属。结果刘备出人意外提拔了默默无闻的魏延当督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。刘备大会群臣，问魏延：今日委你以重任，你会怎么做？魏延回答：如果曹操率全国兵马来打汉中，我为大王拒之门外；如果他派一名将领率军十万来打，我为大王吞掉这支部队。刘备称善，众人方领略到他的气概。 东吴孙权则先后有周瑜、吕蒙、陆逊这样能够独当一面的帅才。  （影视剧里的曹操） 《资治通鉴》评价曹操对敌作战，面对敌阵从容自若，好像不愿作战。一旦捕捉到战机，立即乘胜追击，气势磅礴，威不可当。曹操突袭袁绍乌巢粮仓、北征乌桓的时候，确实是捕捉到战机后把全部筹码押上，一把梭哈。但他也有临事而惧的时候，比如官渡之战，他已经想临阵退缩；南征汉中，面对眼前雄关漫道，他也打了退堂鼓；面对关羽来势汹汹的北伐，他已准备转移皇帝。 《资治通鉴》还评价曹操赏罚分明，曹操赏赐固然一掷千金，毫不吝啬，但罚却往往过犹不及，显得心胸狭隘，其中最为令人切齿的是他父亲在徐州被杀，他为父报仇，几乎杀尽徐州男女老幼；此外，他定的军规“包围之后才投降的，屠城”导致人口大量锐减，结果就是诺大一个魏国，始终缺兵缺粮，无力征讨偏安一隅，国小民弱的吴国、蜀国。公元220年，曹丕称帝，定都洛阳，但洛阳一带荒无人烟，想从冀州迁徙十万户人家前来定居，以充实京畿。大臣们纷纷反对，最重要的理由就是：没有粮食供应。 曹操执法严明被当时知识分子肯定，但公元220年，曹操在洛阳去世，此时太子曹丕正在魏国都城邺城，史载“大军骚动不安”，身边僚属有的打算秘不发丧，有的打算立即撤换各郡郡长和各县县长，全部任用亲信。此外军队还出现“青州兵团突然擂动战鼓，将领们率领部众离开洛阳，向东移动”的诡异现象。从这些现象来看，似乎法制过于严苛，导致政局不稳。公元208年曹操在赤壁之战中大败，四星名将周瑜就断定“曹操新败，有腹心之忧”，也即内部可能会出现分裂叛乱。 《资治通鉴》最后说曹操“所以才能削平群雄，几乎统一中国”。这个“几乎”明显不符合当时的事实：曹操征战三十年，结果仅仅是三分天下。相较之下，把韩信直接从逃兵提拔为三军统帅的刘邦征战七年就统一了全国；坐镇洛阳，放手让大将们去平定边疆的刘秀，也只打了十五年就统一了全国。 |
|
|
