综述社会的发展与进步离不开丰富的水资源，钢铁的制造需要水，粮食的灌溉人们的生存也需要水。假如一个国家国土面积大却缺少丰富水资源，那么这个国家也是很难发展成强国的。非洲就是最好的例子，有着丰富的矿藏与广阔的面积，可惜水资源匮乏导致现在还处于落后行列。  我国的水资源算不上匮乏，人均拥有量也足够了。可是分布情况很不均匀，南方的水资源丰富使得南方朋友无需担心干旱，甚至还会出现洪涝情况。北方水资源较少，自古以来一旦发生旱情多数都是北方。于是，我国投入巨资进行南水北调，以解决这样的问题。  而还有人突发奇想，长江与黄河每年都会有大量的水顺着河道流入大海为此浪费了不少淡水资源，能不能建筑一些堤坝挡住这些水，这样一来我国的淡水资源不就更加丰富了吗？ 实际上这个想法是不可能实现的，其工程浩大超乎想象。即便是侥幸实现也会造成极大的灾难，正所谓得不偿失。  我国淡水流向中国古代有一句古话叫作水流千里归大海，许多河流每年都会有大量淡水流入海中，其中就包括我国的长江黄河。为什么这些水会流向大海呢？自然是因为海处于低处，河流处于高处。 地形图上来看长江与黄河的位置都高于大海，这水自然会沿着高处向低处的海洋流入了。  从左至右三个阶梯，地势依次降低 别的国家也基本上遵从这种规律，大量的淡水资源不约而同的流向海洋，不明所以的人会认为这是一种浪费。毕竟海水目前是人类很难利用的一种水资源。 那修建堤坝成功阻挡淡水流入海洋的可行性是多少呢？  难以修建的堤坝我可以肯定的告诉大家，想要通过人工修建堤坝阻挡长江黄河的淡水流入大海可行性接近于0。平时我们出去看到的堤坝，一般是那种规模不大的，如果像三峡大坝这样的规模，其投入是非常之巨的。 别看在地图上长江与黄河的宽度不大，那是按照相应的比例缩小的结果。放到现实当中长江黄河的宽度惊人，要在这样宽的地方凭空修建除大坝，即便是我国经济实力雄厚，其所要面临的技术难题也是难以解决的。  这让人想起了一个笑话，面对完不成的工程人们私下都会调侃：为长城贴好瓷砖，给珠穆朗玛峰装上适合的电梯。如果说前两句调侃是笑话，修建人工堤坝阻挡淡水流入海洋同样是一个笑话。  修好后的危险当然了，人类的潜力是无限大的。假如硬要修举全国之力用上大量的资源有可能修建好，所以前面我才说可行性接近0。但是即便是你能修好这样的堤坝，其安全隐患也是不容忽视的。比方说大坝决堤就是一个重大的安全隐患。 雨季没有到来之前河水是不会大规模上涨的，堤坝有能力阻挡河水，可是当雨季来临万一赶上连夜的暴雨，那么上涨的河水有可能冲毁堤坝。这样就会造成大坝决堤，多余的水会沿着缺口迅速流向人们居住的地方，形成洪水。  二战时为了阻挡日军的进攻，人工炸了花园口导致堤坝决口，大水迅速冲了下来形成了一个宽的河流。日军本想通过这片区域，没想到被河水阻挡只能绕道而行，虽然说这个决定在一定程度上阻挡了日军进攻速度，可是也给附近的百姓造成了许多麻烦。 突如其来的大水淹没了40多个县城，淹死了数10万人，有上千万百姓流离失所。由此可见堤坝决口是非常可怕的，这样的大工程没有人敢修，也没人能担得起这个责任。  大自然的规律那天长日久长江与黄河的水不断流向大海，会不会在某一天就干涸了呢？这个大家不用担心，在大自然水是不断循环的。 海洋虽说吸收了许多淡水，但是每天也会蒸发大量的水蒸气。这些水蒸气随着季风被重新吹到陆地上，形成降雨回到了河流当中。比如说上次河南降到暴雨，就是由于海上的水蒸气被吹到了这里聚集导致的。  水流千里归大海这个规律对大自然的动物来说也是有利的，多年来动物们也适应了这个规律，鱼儿会顺着水流的流动而迁徙，这对野生鱼类的进化繁衍等至关重要，正是由于有了长途的迁徙鱼儿才会变得更加强壮，还有助于鱼类的繁衍。 假如阻挡了淡水的流动，野生鱼类的生存能力将会大打折扣，而家养鱼的品种改良很大程度依赖野生鱼类，一旦打破这一自然规律，不仅生物多样性会受到威胁，还会间接影响我们餐桌上的美食。  节约用水的共识与其冒出这种脑洞大开的想法保住淡水资源，倒不如以身作则节约用水以此来保护淡水资源。每当看到那些干旱地方人们的生活场景总会让人觉得有一丝后怕，难以想象放到我们身上将会发生怎样的事情。 现在虽然说南水北调工程颇见成效，但总的来说大城市由于人口密度大人均水资源并不丰富。假如人人肆无忌惮的去浪费淡水资源，调入再多的水也不够用。 古代灾荒的可怕，想必大家在电影当中有所见识，千里良田由于缺水颗粒无收，到时候别说想着一身臭烘烘的事了，可能连温饱都成了问题。看到此情此景你还会浪费宝贵的水资源吗？ |
|
|
