 昨天(2022.02.26),群里有人抛出了个问题,说清华换校长了,为啥换的新校长不是院士?有不少人进行了回应,讨论得挺热烈。好像清华大学的校长就应该一定是院士,好像清华校长不是院士,清华就跌份了一样。这事儿前天就知道了。大学一直是各种网络媒体最热的话题,整天有人为这个大学好还是那个大学好、谁谁谁该进双一流吵得一塌糊涂,整天有人建议这个大学应该合并、那个大学应该改名的。其实这次清华不仅仅是换了校长,也换了书记。原先的邱校长改任(提拔)成了书记,中国大学,一般书记才是一把手。确实有很多大学,特别是知名大学的校长都是院士。确实有一些学校换了院士当校长,都大书特书,热闹很长时间。前几天,山东有家独立学院改办的公办本科,首任院长就是个院士,上下欢呼了好一阵子。校长的第一任务是管理学校,协调各方资源,带领大家把学校办好。院士是某个专业领域的学术权威和专家,他的特长应该是学术方面,主要工作应该是学术研究。不是说院士做不了校长,确实有很多院士在学校管理方面也是专家,这样的院士担任校长也很好,但总觉得担任校长后或多或少会影响做学问,如果继续一心做学问又很难全身心投入学校管理。有些人虽然不是院士,但管理学校很有一套,完全有能力管好一个学校,为什么不可以当校长。有些不太顶尖的学校,聘请个院士当校长,对提升学校知名度,扩大学校影响力很有好处。为了帮助院士当好校长,还专门高配个正校级的副校长主持工作。像清华北大这样全国最顶尖的大学,是不是院士当校长,都不会影响学校的美誉度。据说清华现在有89个院士,不太需要一个院士校长撑门面。不仅清华的新校长不是院士,看了一下,北大的现任校长也不是院士。说到这个问题,有伙计不服,说梅先生也是院士。查了一下,他那个院士,是后来在台湾当清华大学校长时评上的。他在老清华大学当校长和在西南联大主事时,确实不是院士,但是公认的最好的大学校长。有伙计在群里说,讨论些这些东西,有啥意义。和你们有啥关系。
|