|
有这么一类孩子 在婴儿阶段还比较胖，但随着慢慢长大，反而越来越瘦，迟迟不长肉，反复生病，急坏了家长。 孩子不长肉，全家都着急，于是开始千方百计给孩子增加营养，变着花样给孩子滋补，各种牛奶，鱼虾牛羊肉轮番上。 最后会发现，无论再怎么折腾，还是不长肉，越来越瘦，而且更容易长病。 有病乱投医，最后西药中药吃多，最终孩子肠胃越来越差…… 在孩子喂养方面，两代人的喂养观点开始碰撞，婆媳矛盾开始产生。 如果家庭氛围出了问题，无形中会影响孩子情绪，情绪影响脏腑脾胃。 有这么一个真实案例。 孩子胃口很差，身体很瘦弱，但孩子奶奶厨艺特别好，每天给孩子变着花样做各种美食，但孩子每次坐在餐桌上，没有任何食欲。 全家人围着孩子就像伺候皇太子一样，希望能吃一口，但孩子就不吃。 最后，所有的美味，大部分都是倒掉，第二天重新再做，孩子依然不吃。 家长非常沮丧的问：你说我家孩子一天天不吃饭，但怎么还这么精力旺盛，特别兴奋，哄睡特别难，妈妈为了哄睡孩子经常开车在外兜圈。 哪来的营养？为何兴奋入睡难? 答案只有一个：孩子过度依赖奶粉了，睡前喝，早晨起来喝，三餐之间喝。 为什么喝这么多奶？ 家长说：营养专家说的，一天要喝多少奶？如果孩子不吃饭，再不喝奶，那怎么行啊？ 这就是目前很多孩子喂养的现状！ 过度依赖牛奶，该断奶不断，认为牛奶是好东西，营养丰富；认为鱼虾肉是好东西。 现实是：凡是不长肉的孩子，恰恰喂养食物及其丰盛，吃了这么多高蛋白东西，孩子不长肉，家长依然不反思喂养？ 这是为什么？ 说明中国目前在孩子营养宣传上存在极大的误导 2022年5月中国营养学会发布了《中国学龄儿童平衡膳食指南（2022）》，其中一条竟然这样表述：每天应至少摄入相当于鲜奶300克的奶或奶制品。
联想的最近“毒教材事件”，感觉细思极恐。会不会被敌对势力渗透了，就是要摧毁中国的孩子健康。 难道这些营养专家不去调研吗？中国孩子的脾胃到底适不适合喝牛奶，不去做对比试验吗？只是要搞一个不喝牛奶和和牛奶的对比观察试验。 但实际上中国很多儿童对牛奶及牛奶制品过敏率极高。很多孩子腹痛腹泻胀肚子都是喝牛奶导致的，尤其是婴幼儿过度依赖牛奶，颠覆中国传统的喂养经验，非常可怕。 曾经某奶企在央视天天广告，“每天一斤奶，强壮中国人”，但现实却是中国儿童的体质越来越差。 婴幼儿配方奶粉广告宣传更是天花乱坠，各种新奇卖点去吸引家长停了母乳换奶粉。 可见舆论环境和营养指导对中国家长误导多么厉害。该怎么解释这种现象？ 只要研究营养的专家都是以西方医学为依据，根本没有考虑中医对体质的划分，都是在害中国孩子。 因为现代医学，西方医学是不认为，食物是具有寒热温凉，四气五味归经属性的，也理解不了。 而中国古人经常几千年经验，发现自然界万物相生相克，一物降一物，维持自然平衡。 比如牛奶性偏寒，所以西方人包括游牧民族更适合喝，因为他们饮食结构偏吃肉，体内燥热，喝牛奶正好可以中和一下。 但脾胃虚寒的孩子不适合喝牛奶，喝了就容易拉肚子，腹痛，胀肚子。可以通过加热就可以减弱其中的寒性。 而且国人的胃肠天生缺乏对牛奶蛋白分解吸收是某种消化酶，所以很多人不耐受。 古人认为五谷最养脾胃，所以脾胃不好的喝粥最养人。但西方医学却攻击说喝粥没有营养，应该全民喝奶。
实际上，在婴儿阶段，母乳是世界上最好的任何奶粉无法替代的食物，而且不容易过敏，即使出现母乳不耐受，吃母乳拉肚子，你会发现并不影响孩子长肉。 但是当孩子断母乳，开始添加辅食，所有的问题就爆发出来了。 笔者通过大量案例观察发现，6个月是孩子脾胃最危险的阶段，你看一个孩子脾胃一直不好，往往都是在添加辅食阶段给伤了，影响深远。 最常见问题如下：
两代人的喂养矛盾不可调和，对家庭环境应用极大，间接影响情绪，影响孩子脾胃功能。 |
|
|
