|
近日，绩溪法院公开审理了一起买卖合同纠纷案件。此案是民法典颁布后该院审结的首例关于替代履行费用的案件。 2021年10月15日，A公司与B公司签订《销售合同》一份，约定A公司以单价33元/公斤的价格向B公司购买10万公斤的97%莠去津原药，总价款330万元。A公司依约支付货款后，不料97%莠去津原药市场价格大幅上涨，在此情形下，B公司提出要上调货款。A公司不满B公司趁机涨价的行为，表示之前双方已经签订合同，B公司不该反悔，应当依照约定发货，但B公司仍固执己见，迟迟不肯交货。交涉无果后，A公司诉至法院，要求B公司履行交货义务，同时提出了保全货物的申请。后因仓库无货可供保全，A公司即申请变更了保全措施，法院依法冻结了B公司的银行存款。 审理中，B公司就管辖权提出了异议，被依法驳回后，其又提起了上诉。与此同时，A公司基于企业经营需要，与案外人C公司签订买卖合同一份，约定以单价41元/公斤的价格，向C公司购买总价款为410万元的货物。待中院驳回B公司的上诉请求后，A公司补充提交了转款凭证及增值税发票,并将诉讼请求变更为判令B公司负担由案外人替代履行的费用410万元。
法院经审理认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，恪守承诺。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民法典第五百八十一条规定，替代履行费用是指当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。替代履行的行使条件有两个：一是债务人不履行行为义务；二是该行为义务可由他人完成。本案中，B公司未按合同约定履行交货义务，A公司在保全货物未果，且B公司又就管辖权异议裁定提起上诉之情形下，基于企业经营需要，选择从第三方购买货物，符合案件实际。 最终，法院依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，判决B公司支付A公司由案外人替代履行的费用410万元。 作者：王晓平 原标题：《买卖合同引纠纷 替代履行获支持》 |
|
|
