|
网络游戏、精神鸦片及其他 卷子 8 月 3 日央媒一篇文章（新华社旗下经济参考报）直言网络游戏为 " 精神鸦片 "，一瞬间，游戏股全面崩盘。 被指以毁掉一代人的方式来发展，人们担忧网络游戏市场将成为重点监管打击的对象，赶紧抽身逃跑。大家深知政策的力量。 前两天“游戏是精神鸦片”原文被删除，游戏股相继反弹（市场对政策的敏感超乎想象）。 我是网游盲，但这不妨碍我与网游爱好者和网游患者交朋友。在网游刚萌芽的那些年，石器时代被我的学生钟爱，他们偷偷地、悄悄地在自家电脑上作战，——不要问我为什么会知道，做班主任，和球迷成为球迷朋友，和歌迷成为歌迷朋友，和游戏迷成为游戏迷朋友，和影迷、书迷、漫画迷……成为同圈朋友，是我工作的策略与常态，靠近他们才能理解他们，才能有对话、引领、沟通与疏导。 游戏迷不是另类。他们中也有成就好的，成绩差的；有积极阳光的与乖戾阴沉的。记得当时打得最好的几个，后来一个考公务员做了警察，一个学了软件开发，一个补习了一年也考上了大学。 有一年宣传省高考状元（记得是二十世纪初），竟然是个游戏高手，嫌别人设计的游戏不过瘾，还自己开发设计游戏。 那时，玩游戏和看肥皂剧、武侠小说一样，有沉迷不起的，也有玩玩而已的，也有个别自行创作的（开发软件、写武侠小说）。全看孩子特质与家庭环境。 后来进入智能手机时代，玩游戏的门槛更低、机会更多了，游戏的套路与陷阱也越发光怪陆离了。就听说了网瘾病。 去年疫情期间，有位学生陷落网游不能自拔，开学后无法回归正常学校生活。班主任去家访时，孩子已经不下楼、不出门、不和任何人不说话，应该是非常严重的心理疾病。估计在长达几个月的宅家时间里，游戏是他生活中唯一的东西，除了吃饭，他连床都懒得下。爷爷奶奶无法管教，爸爸妈妈缺席。 他这样，算是被游戏害了呢，还是被家庭害了呢？ 每个班都会有不学习的孩子、或患有心理疾病的孩子，网瘾只是其中之一。 记得曾有一位家长，在儿子整个高中阶段家里没开过电视，父母没有当孩子面玩过手机。周末时间，一家三口出去玩户外、看电影或泡图书馆（当年没有现在这么卷），孩子轻松考入一本。 还有位家长每周给孩子一个钟的游戏时间，若不违反，那这一个小时每周都可以拥有；若控制不住超出时间，则剥夺下一周的游戏时间；连续超出则永久剥夺。父母陪伴监督，孩子自觉克制，其乐融融。 网游或不网游，都有好家庭、好孩子。 网游有没有诱惑性？有。有没有沉迷可能，有。会不会影响学习、工作或生活，会。 但网游是不是毒品？不是。 毒品不管沾多沾少，一发就不可收；网游偶尔一玩，不会伤筋动骨。毒品只要一沾，侵心蚀骨，倾家荡产；网游择时一战，升级打怪，散心悦身，还可锻炼反应能力，防老年痴呆。 毒品沾上就是万劫不复，没有例外；而玩游戏的除了极少数的网瘾患者，大多数人都是正常学习和工作。 疫情期间封闭在家，网游还解决了一些人的郁闷孤独与彷徨。在东京奥运会比赛间歇，网游也是运动员们的休憩方式之一。全红婵也和同龄人一样喜欢玩游戏，在接受采访时，全红婵透露自己最喜欢玩“吃鸡”和“王者荣耀”，这也没有影响她夺冠，更没有让她堕落沦亡。 百米飞人苏炳添曾参加过英雄联盟德玛西亚杯明星表演赛，大满贯得主张继科曾经参加过王者荣耀明星赛，网游成了他们的业余爱好，还竟然还玩到了一定境界。 “可惜只能玩一个小时，游戏都限制年龄呢，不够!”全红婵的小小抱怨可见，网游还是有管理的，有限制的。 至于管理不力，就加强管理；制度不严，就严明制度；漏洞太多，就堵塞漏洞。 突然把它上升到精神毒品，我也是很吃惊。这个罪名之大、程度之深、出拳之狠，似乎是要锤死网游。 一个行业的生死，不能是简单的一句话就决定。 网游是我陌生的一个领域，按理说我没有发言权。但我是一名教育工作者，深知下一代的重要性，说网游贻害下一代乃至贻害民族的未来，我听着也是心惊胆战。 言情毁一代人，武侠毁一代人，流行歌曲毁一代人，游戏毁一代人……但一代一代的人还是成长起来了。未成年人的健康发展，更多有赖于家庭、学校、社会的关爱、教育与引领，尤其是家庭，作为孩子成长的第一站，你打开什么样的门，孩子就可能进入什么样的世界。 行业的有序发展、科学发展、长远发展需要政策的规范、指引，也需要我们所有人的监督，但不包括打死。 有病治病，别喊打喊杀。 -END- |
|
|
