分享

晚清史丨晚清军事失败,是因为武器不行?太平军否定这一观点

 人文之光 2022-06-24 发布于辽宁

关于近代中国遭遇的不幸,很多人认为:近代中国的悲剧是因为清朝朝廷不发展火器,所以才被洋人打败。并且脑补出这样的情景:那就是如果一直发展火器,近代中国必然能实现强盛。其实,这个想法,只能说非常智障。

姑且不说清缅战争时期,缅甸不少军队配置了西洋火器,单说晚清时期,太平军和清军以及列强军的对战,就不难看出,在近代战争中,武器并不是决胜的唯一因素。

1、原始武器状态的太平军

其实早在清朝嘉庆帝在位时期,清朝境内就爆发了著名的白莲教起义。当时是嘉庆初年,乾隆帝尚在人间。由此足见,乾隆后期的清朝,已经处于军备松弛的状态:清军使用的是制式武器,其中也不乏传统工艺制造的火器。而白莲教农民军使用的,则是原始武器。但即便如此,清军弹压白莲教起义军,还是消耗多年时间。

道咸衰世时期的太平军,不过是当年白莲教起义军的翻版而已。

金田起义前夕,拜上帝会的高层洪秀全等人开始筹备打造武器:毕竟造反不能没有兵器。因此,在时间仓促之下,韦昌辉提供场所,为太平军打造了一批兵器:这些兵器勉强称得上刀剑,但工艺落后,性能低劣。但即便如此,也无法给太平军将士都配置到。大多数太平军都是拿着十分原始的武器——其实所谓的原始武器,就是农具。农村常见的锄头、铁锹,就是很多太平军战士的武器。

此时的清军,配置有传统工艺生产的火枪、火炮(当然安全性能和射程,不能和洋人的洋枪洋炮相提并论),以及弓弩、刀剑。但即便如此,太平军也能和清军保证战略均衡:清军虽然军事力量占据优势,却也无法歼灭太平军。而太平军虽然每次和清军交战都要遭到巨大损失,甚至太平天国元老、南王冯云山、西王萧朝贵也相继被清军的炮火击中而丧生。但不管咋说,太平天国还是能多次冲破清军的包围圈。

说白了,清军没说因为武器先进,就占据多大优势。

2、火器加持下的太平军

随着太平军攻下了一些军事重镇(比如岳州),太平军也得以从缴获中补充了大量的火器。这些火器有不少还是三藩之乱的时候,吴三桂留下来的。说到这,很多网友产生误判,认为这些火炮很落后,但事实上,传统工艺打造的火器,代差并不强。三藩之乱时期的火炮和太平天国时期的火炮,除了新旧有区别,性能方面差别不大。毕竟,封建社会打造的火炮,是没法和工业革命基础上的西洋火炮相提并论的。

太平军有了火炮助战后,在武器代差方面迅速和清军持平。也是基于这一点,太平军得以横扫江南,最终攻下江宁城,并且定都江宁城(当然,太平天国管这个城市叫天京)。

定都天京的洪杨朝廷也意识到火器的重要性。同时,太平天国高层也意识到:论火器,洋人的火器可要比清朝的火器厉害太多。于是太平天国不断向西洋进口武器。不过,西洋列强由于没确定该如何应对中国的这一内战,因此对交战方,在原则上宣布武器禁运。不过,这个武器禁运并没得到落实:西洋的军火商人通过走私渠道,向清军和太平军提供武器。

同时,太平天国也意识到,自己掌握铸造火器的重要性,为此,太平天国高薪聘请了不少西洋的工程师、设计师、技术人员,来为太平天国制造火炮。不过,太平天国既没有近代工业体系的支持,多数人也不懂枪械原理。因此,主体来说,太平天国并没有实现武器自给自足。

3、均衡打破

随着太平天国运动的深入,西洋列强也意识到:支持清朝朝廷要比支持太平军有利太多。于是英法列强宣布积极支持清军:从武器供应到赤膊上阵。但即便如此,太平军的英王陈玉成、忠王李秀成等人,还是多次在和清军以及洋人军队交战中取胜。

当然,在洋人的助攻下,清军和太平军的战略天平已经发生不可逆的倾斜。因此,几次胜仗压根无法挽救太平天国的败亡。最终,太平天国还是失败了。

不过,从起初太平军使用原始武器依旧能攻城略地,到太平天国后期,太平军依旧能打败洋人武装,这些都说明,最起码在近代战争中,武器并不是决定胜败的唯一因素。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多