这几天各省的高考分数陆续出来了，家里有考生的，接下来最大的事情就是报志愿了。报志愿该怎么选择呢？按照自己的兴趣选择吗？还是选未来就业容易的专业，下面说说两种说法的理由，大家觉得该怎么选。
一、选未来好就业的专业
下面是储殷教授的建议，他认为个人兴趣不重要。
“最近报志愿，很多孩子都强烈希望跟着自己的兴趣走，我跟大家讲，其实兴趣是最不重要的，什么东西用来当吃饭的家伙事儿，时间久了都会烦的。
而且爱好和工作也不完全是一回事儿，你热爱画画，和你按照甲方要求设计“五彩斑斓的黑”，完全是天差地别。
而且，孩子们的兴趣通常无法持久，也通常还不了解自己擅长什么，所以选一个将来能保底的专业，比按照兴趣选，更靠谱些。
如果真有兴趣特长，作为辅修，多一门手艺，也是好事。但填报志愿的时候，是为未来保底的。要优先保证未来能有一个饭碗端的比较牢。”
虽然很多人支持按兴趣选专业，没有错，但那是一种理想状态。有多少人能把兴趣当谋生的手段呢？除非你在兴趣这方面有独到之处，或者能把兴趣转化为经济收入。选择专业应该参考自己的性格能力和职业偏向，这样工作可以做的心情舒畅。
其实，作为普通家庭普通资质的孩子，无论什么专业，先应该想想自己家庭父辈现有的资源，如果啥都没有，什么专业都一个样，考虑成本天赋和学校的名声，挑一个不讨厌的确保毕业证，大多数职业资格本科学历不限专业都能考，除非是要求专业特别精准的，如建筑行业，要走这种纯专业路线对专业本身没兴趣也读的很辛苦。
还有些专业可以当爱好，不必非要选成专业，我表妹当年很喜欢烹饪，当年报大学非要烹饪学院，她父母不同意改成了工科类专业。后面毕业我第一时间选了烹饪学校，就是为了圆年轻时的爱好，可是工作了一年就放弃了，爱好和工作很多时候是两回事，你爱好烹饪，空闲地时候做一做很开心，但是让你天天做，就觉得枯燥了。兴趣和职业能高度契合得太少了。
我们绝大多数都是普通人，哪有那么多人都有过人的天赋？兴趣真的可以在课外培养，真有过人的天赋的，才需要专门去培养。大多数人选择专业或者职业，就是个谋生的手段。
有人觉得根据性格来选择更靠谱，比如那种老实，内向，不爱与人打交道，不想社交的人，你就专心学好一门手艺，将来靠手艺吃饭就好。
二、选择自己感兴趣的专业
作为一名企业人才管理的专业人士，不太赞同储殷教授的意见。他的观点看似现实，貌似真实，实则体现了一种对人生“敷衍塞责”的生活态度：“怎么混都是一辈子，干嘛不挑个高薪的？”热爱的兴趣尚且能够从朱砂痣变成蚊子血，那些本来就是蚊子血的工作又靠什么力量支撑自己一直干下去？更何况，职业这种事，哪有一尘不变，现在社会哪有永远能端牢的饭碗？
选专业时如果能选一个自己喜欢的专业，孩子会乐在其中，其实不管什么专业，把它当成工作了，都会枯燥都会累的，但选一个自己喜欢的，不管再辛苦再累，孩子都乐在其中，别人可能觉得这个工作很辛苦，但喜欢的人可能是享受和快乐。
还有一点就是，自己喜欢的事情，说明自己在这方面具备天赋，在学习和工作中都是很快乐的。
兴趣+天赋是低龄儿童试探未来职业的必要前提，而正确的职业选择不仅有利于学业和工作的持久性和成就，也有利于国家获得更多有价值的人才。
其实选择专业和未来的工作，就像结婚按条件找对象一样，不谈喜好，反正都是过日子，条件好了才能过得好。不是应该先喜欢这个人，才想跟她厮守吗？工作也是生活的这部分，你都不热爱，光想着赚钱的事，工作日复一日的，不难熬吗？
当然了，有些学生把学习比较轻松的科目当作喜欢可能是误解。真正的喜欢是天生的，是天生具备在这方面的天赋的。如果说不上特别喜欢，但是不讨厌，也可以因为就业问题去做选择。
各说各的“理”。
我的观点是，如果孩子自己有非常强烈的意愿，不管是兴趣还是基于自己十几年的人生对未来的判断，就由着孩子选。不过很多时候，对于一个刚刚高中毕业的学生来说，对社会了解少之又少，他们根本不知道自己的兴趣是什么，他们所谓的兴趣只不过是凭感觉认定的，随着自己的成长会发生改变。孩子未来的路很长，随时都可以调整。其实选兴趣与选饭碗是不矛盾的，主要问题是他们是否对自己的兴趣笃定。
人的可能性是无限的，但是你要为可能性提供可能性。
