|
野蛮不是战胜文明，而是摧毁文明，就仿佛兽性摧残人性一样。文明可以被摧毁，却不可能被战胜，就像海明威说的：一个人可以被毁灭，但不能被打败。也如贝多芬说的：我可以被摧毁，但我不能被征服。文明很柔软，很顽强，很有韧性，但它却不脆弱，足以被战胜、被征服。  一个很残酷的事实是：战争推动人类文明的发展。就像光明滋生出黑暗、黑暗孕育出光明一样，在野蛮的环境中、武力的摧残下，文明会滋长旺盛，百花齐放，争相斗艳，就像战国时期百家争鸣，民国时期大师涌现，二战时期计算机出现、战机发展迅速，然后许多战用物品才转为民用，进而推动民生发展。  所以，野蛮根本不可能战胜文明，只能摧毁文明，然后催生出新的文明，除非是彻底摧毁掉文明的载体——人类本身，让人类从地球上消失，否则就不可能彻底摧毁。 当然，有人就说了，想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉耻和善良，社会风气坏了，需要几代人去修复。——钱学森 要消灭一个民族，首先要瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先先消灭承载它的语言；要消灭这种语言，首先先从他们的学校里下手。——希特勒  所以，归根到底，文明文化的载体还是人，它是一种精神，无形无状、无影无踪，却如影随形于人类本身，根本不可能被单独战胜或彻底摧毁。它也是人的一种意志，助人面对生活中的一切困难绝境，令人不致于绝望堕落、不求上进、不想摆脱困境。 每当不想上班时，想辞掉工作放任生活时，想出门旅游逃避当下时，累到不行想索性放弃时，是什么让你又继续委屈坚持？是不是骨子里的文明文化所衍生的精神、意志以及责任？令你没被生活所打败，选择彻底放弃？  总有人崇尚谄媚西方文化文明，觉得外国的月亮更圆更亮，自从跪下后，就迟迟不肯起来了，却没意识到，中华有五千年的文明不是白叫的，国人骨血里所流淌的文明是极其可贵的，光是求同存异的文化包容，以及不好战不尚武，追求和平崛起的思想觉悟，就已经先进了好几个层次、境界。取其精华、去其糟粕才是最正确的姿态，一味地跪求、谄媚、崇尚就不可取了，不是吗？如果连对自己本国的文化、文明都不自信，还有什么是值得自信的？难道非得丢了金子捧起沙子，让野蛮文明吞噬掉才甘心吗？生活中崇洋媚外的行为是不是还不够多？而国人是不是该更加自信自己的文明文化了？ |
|
|
