每天为你深度解读《资治通鉴》
【原文】朱祜急攻黎丘,六月,秦丰穷困出降;槛车送雒陽。吴汉劾祜废诏命,受丰降;上诛丰,不罪祜。 【译文】朱祜猛烈攻打黎丘。六月,秦丰因处于困境而出城投降。朱祜用囚车把秦丰送到洛陽。吴汉弹劾朱祜不顾诏命,接受秦丰投降。刘秀杀掉秦丰,不怪罪朱祜。
【解析】朱祜此人出场并不多,是刘秀的心腹中的心腹,彼此刘秀没起兵之前关系就极好,起兵之后更是一路跟随,尤其是刘演被更始帝杀害后,朱祜更是只身一人跑去给刘秀报信。一开始,刘秀离开更始洛阳北巡河北,一番机缘,得到河北豪强支持,立起兵马,其中就有吴汉。吴汉在一连串战争中体现了自己的价值,逐渐成为刘秀手下方面大将,经常领军出征。岑降吴汉。乃夷述妻子,尽灭公孙氏,并族延岑。遂放兵大掠,焚述宫室。 在河北刘秀起势之后,朱祜也跟着南征北讨伐,其中也数次以下属的身份在吴汉统领的军队中参与作战。可以这么说,朱祜按理来说和吴汉应该关系不错的,大概率是不会发生如此事情的。不过《后汉书》中对朱祜的评价却侧面点出了他与吴汉矛盾的可能。“祐(祜)为人质直,尚儒学。将兵率众,多受降,以克定城邑为本,不存首级之功。又禁制士卒不得虏掠百姓,军人乐放纵,多以此怨之。” 朱祜在打仗的时候,并不以首级作为战功计算方式,对士兵约束严格,禁止掠夺百姓。注意这一点可以看出,朱祜不滥杀,对敌军是敌军,但对敌军下面的百姓又另当别论。由此可知,在朱祜、吴汉共同作战的同时,吴汉作为主将,对军纪约束不严、一定程度甚至放纵士兵劫掠,而朱祜则极有可能多次劝阻,甚至劝阻不成直接报告给刘秀,后者对吴汉有所指出。尤其是在吴汉平南阳叛乱中因放纵士兵导致邓奉叛乱,而朱祜带兵平乱反北邓奉俘虏这事中。吴汉、朱祜、邓奉都是南阳郡人,朱祜和邓奉还有旧情。吴汉纵兵为祸乡里是邓奉叛乱的主要原因,这点对于朱祜也感同身受。尤其是,邓奉俘虏前来平叛的朱祜后,两人必定做了深入交流。在邓奉战败,朱祜回归官复原职原职之后,也势必把邓奉的想法以及前因后果如实汇报给刘秀。原先,刘秀招降秦丰,秦丰不愿甚至还辱骂刘秀,气的刘秀是大为光火。这个方略是什么,没查到原文,或许是为尊者讳有所隐蔽。而从吴汉的弹劾来反推,”大司马吴汉劾奏祐废诏受降, 违将帅之任“刘秀的敕令方略极有可能是对秦丰不允许受降,抓到就杀。而,在百度【朱祜】词条中,还说刘秀的敕令是对秦丰灭三族(未查到有原文),前后也说的过去。重点是,刘秀的敕令与朱祜的价值观有冲突,他下不去手,于是选择把秦丰一家人送到洛阳,让刘秀发落。相比此时,刘秀已经气消了,至于秦丰一家人是死是活,朱祜已经尽力了。这也是吴汉弹劾朱祜的切入点,你没按照刘秀的意思办,这就是渎职、失职。可以说,吴汉的切入点也极其刁钻,不讨论具体东西是什么,我就说你没有按照领导的意思办。但从最后的结果来看,朱祜啥事情也没有,吴汉也是大概率知道的。就像朱祜在刘秀面前说他吴汉军纪不好、纵兵劫掠一样,最后结果也没啥事。只不过,就允许你朱祜弹劾我吴汉,不允许我吴汉弹劾你朱祜?【闲扯】进入到闲扯,我在犹豫要不要深入下去,主要怕教坏人。真正有杀伤力的是吴汉对朱祜弹劾切入的角度才是最主要的。看《大明王朝1566》里面,清流对严党发起总攻,要把严世藩给办死,于是选择了以严世藩之前冤杀两个御史为切入点。徐阶一看,就说这样不行,因为那两个御史被杀,根子还是嘉靖点头的,严世藩不过是代为行事。如果以此弄严世藩,只会让嘉靖觉得翻旧账要翻到他头上,于是就换了个严世藩通倭的罪名。徐阶的思路,和吴汉弹劾朱祜的思路有异曲同工之妙,只不过这里要反一下。如果你想对付某个人,罪证证据固然很重要,但最重要的是要让他这些东西和上面产生联系。到这里,处理这个人就不单单是你的事情,亦或者遵循规矩,而是变成上面为了维护自己利益、权威而必须处理这个人。
|