|
留学申请 摆渡学人工作会议通知 精准理解项目才有精致的文书 一套好的留学申请文书是如何练成的？ Kingsely Li 广州摆渡学人留学 1.会议安排  工作会议通知主题 1.申请文书写作要点 2.素材搜集表内容写作 3.学位课程的解构方法 会议时间和地点 广州摆渡学人-Kingsley 邀请您参加腾讯会议 会议主题：广州摆渡学人-PS写作篇章结构以及匹配度论述（兼论硕士项目研究方法） 会议时间：2022/06/29 08:00-10:00 (GMT+08:00) 中国标准时间 - 北京 点击链接入会，或添加至会议列表： https://meeting.tencent.com/dm/ZR4twb2lTZL5 #腾讯会议：480-560-573 会议密码：请看各自钉钉服务群 复制该信息，打开手机腾讯会议即可参与 2. 会议内容 工作会议内容概要 摆渡学人的同学： 素材搜集表的填写，难点实际上是在于大家面对素材搜集表里面的问题无法想像到它最终成型是什么样子。那么这里面的知识落差实际上是各位对于一个好的PS缺乏一个整体概念，整个PS篇章结构安排应该如何分配，因此就会不知道在每一个部分应该是提供到什么程度。 目前我看到有一些素材搜集表，出现两种极端状况。第一，太过宽泛，缺乏细节，没有适当扩展；第二，太过细节，巨细靡遗，缺乏分类，尤其缺乏观点的提炼。 那么一个好的PS最核心的地方又是在什么地方呢？PS本质上是一个求学动机函，它并非是一个personal history，因为万万不可极尽详细铺陈个人所有经历，而是每一句话都是为了说明个人学术见解的增进、相关技能的获得、并且在某些具体的研究、课程乃至是实习经历当中所产生的问题意识，并且这些问题意识是与系所的资源（教授、课程、学术社群、培养目标，甚至还有项目是提供实习机会等等各种资源均可）是匹配的。同时，还需要在career plans与degree course之间建立一条论证逻辑。承接以上一环，过去导致个人当下有各种困惑，想去解决问题获得提升，那么提升之后呢？具体提升了什么可以更好为自己什么特定的目标进行匹配起来呢？如何论证确实某个特定的programme有利于自己特定的职业目标呢？ 我想，诸位了解了以上逻辑，就会发现这里面需要解决的一个灵魂拷问就是：项目究竟是什么？如何真正理解了项目本身？如何研究它，研究完如何反过来匹配自己？如果确定了某个项目，用这个逻辑反过来验证的话，那么这个项目是否还合适自己？如果决定了某个项目必须申请，那么我个人所有的方面，又具体有什么东西是可以与之匹配起来的？其实无论我们对某个专业的想像如何，都最终发现我们还是要落实到具体项目的匹配论证上，甚至还涉及到这个逻辑关联，且能够使用evidence-based analytical discussions在文书上实现出来。 其实很多人选择项目犹豫不决，其实都是对学位项目所所涉及的学科脉络知识认知不清所导致的。要不就是充满幻想以至于自信爆棚，要不就是充满恐惧以至于望而却步，这两者都要不得。例如很多新闻传播的学生会认为剑桥大学社会学系的MPhil Sociology(media and culture)带有一个media就是一个传媒专业，殊不知这其实是一个彻头彻尾的文化社会学专业，媒介只是文化社会学的一个lens，一个domain罢了。甚至还有很多人也会把爱丁堡大学社会学系的MSc Digital Sociology当做是一个传媒专业来申请，殊不知这依然是个社会学学位，只是通过media这个domain来讨论社会学的重要议题罢了。我曾经讲过，只要你成绩（GPA）达到低标，并且你有足够的学术知识理解某个特定项目的知识内容，找到与你知识兴趣的联结之处，加上如果你的英文学术写作也完全符合英国大学的规范和标准，你不要管这个项目究竟是在牛津还是剑桥，你都可以去申请。（UCL性别研究MA Gender, Society and Representation的录取者是什么学科背景？）这位被剑桥的录取者只有65/100，剑桥给出的Condition 是毕业时候达到67，申请时候比最低标都要低都可以被录取，所以关键还是学术能力和匹配度：录取捷报 | 剑桥大学社会人类学硕士MPhil in Social Anthropology。
2019年微博上一个带理由的拒信
为了加强你们对于经验对象与学科路径之间关系的意识，请各位会议前阅读我在“人文社科留学”上面的两篇文章：新闻传播本科背景可以申请UCL性别研究硕士吗？MA Gender, Society and Representation和电影背景如何跨申人类学硕士：牛津大学视觉物质与博物馆人类学硕士 MSc VMMA at Oxford University。同时，请各位阅读“社会学留学”的创号词：创号 | 社会学留学之伦敦政治经济学院社会学硕士。 阅读这些文章，你就会发现这些文章都只是用了某一特定专业来阐述申请文件撰写的底层逻辑罢了，你们会在其中发现这里面有两条重要的逻辑，第一，同一个系所当中的不同项目有什么相关关系和差异；第二，同一个或者相似研究领域的硕士项目在不同大学的差异又是如何？ 其实，所谓个性化，并非是把自己全面呈现出来就叫做个性化。各位都有投递实习岗位或者全职工作岗位的经验，我想你们会发现两点，就是首先思考自己有什么技能，这些技能与什么公司的什么岗位匹配，这是从”实“的角度匹配的；其次，就是从”缺“的角度来看，自己未来想去找什么全职工作这个职业规划，其实反过来在指导着我们去找什么行业、什么公司和什么具体岗位的实习。那么，这里面就有意思的地方是，我们其实只有当下有限的且真实的经历对不对？但是当我们面对不同公司的同一个岗位（类似申请散落在不同大学的某一类相似硕士项目），或者是同一行业和同一公司的不同岗位（类似申请在同一个大学内的同一个系所/不同系所的不同项目）。 面对这些复杂情况，我们所谓的“个性化”，其实都不是直白地把自己曾经学了什么和做了什么铺陈结束就行，而是我们需要根据以上提到的各种情况下的岗位特征，去论证我的那些”客观过往经验“与之有什么匹配之处。 关于以上写作逻辑的说明，请各位阅读以下文章和节选截图： 经管留学 | 伦敦政治经济学院管理学系硕士之管理学硕士 LSE Master's in Management
各位再往前进一步思考，不难发现，投递实习岗位，如果要做到我以上所言，第一步就是要研究JD，有一些JD的内容是比较好理解的，有一些JD的内容其实是不好理解的，那时候你就需要请教有经验的业界人士帮你解读，你再去想你自己现有的东西与JD有何关联。 同理，留学申请也是如此，要能够完善以上逻辑，那么其实第一步也是去研究项目的内容是什么，有一些专业跟自己本科专业相似的，或者一下子就理解了。但是，如果是跨了一些专业方向，又或者是一种多学科交汇的次领域，又会造成各位的理解困难了。 况且，人文社科商科领域国内外学位课程的设置有着诸多不同，有时候也是阻碍我们理解的重要原因。例如国内新闻学院不设置战略传播（strategic communication）和传播科学（communication science）等硕士学位课程，商学院也不设置二氧化碳金融硕士一类极为细分的学位课程。如果你对媒介治理认识很深刻加上经验充足，你是可以通过单一的专长申请上LSE的Media and Communciation(Governance)的，但是要在国内通过考研考上新闻传播的硕士，只展现你在媒介治理的深厚积累也是无法被录取。但，如果不搞清楚什么是媒介治理，又或者对这个次领域的重要争论理解不够，也是不太有利于申请成功的。（录取捷报 | LSE媒体与传播硕士（治理）MSc Media and Communications（Governance）） 这个时候，就是需要摆渡学人的各位顾问老师和文书老师来给各自负责的学生们进行一些知识上的解读了，由于摆渡学人都是按照学科来分配文书老师，并且文书老师们和顾问老师们都是人文社科商科领域具有学科知识专长的专业人士，指引各位解读项目是我们的重要理念也是日常工作所在。 我认为，授人以鱼不如授人以渔，通过留学申请的准备，培养摆渡各位同学们更强的主动性，以及一种分析解构项目的方法，这样将会非常有利于我们的素材搜集表的提供，以及未来在文书写作过程中在知识层面上的一种平等讨论，提升效率与品质。甚至，还将有利于各位选择甄别合适自己的项目以及理解未来自己需要入读的专业。实话说，根据往年经验，无论是上牛剑的同学，或者上G5的同学，虽然没有今年的这种规范性和制度性的指导，但其实各位同学都与顾问和文书老师的互动过程中都有讨论项目的特色与自己的匹配关联。 总体来说，某些特定的匹配面向对每个人都是个性化的，这个世界上没有两片完全一样的树叶（莱布尼兹），留学申请也没有两个完全一样的申请人。也就是说摆渡学人的所有案子，哪怕是不同人申请同一项目，都不会存在任何两份一样的文书。那么摆渡学人是如何做到的？个中背后的原因是什么，跟我们的匹配操作有什么关系？届时，我将会用申请同一项目的两个不同案例来说明个中内在逻辑。（摆渡两个同学均申请成功LSE MSc International and Social Poicy，同时也有两个同学申请上剑桥大学的MPhil in Social Anthropology） 录取捷报 | 剑桥大学社会人类学硕士MPhil in Social Anthropology 录取捷报 | 伦敦政治经济学院（LSE）国际社会与公共政策硕士（ISPP）录取来了！ 我不否认我以上说的这些知识或多或少具有隐性化特征，但我始终认为这些内容在某个层面是可被显性化的，尤其是方法论是存在共性的。难点，永远是在对于特定项目与申请人的匹配所在，这个匹配论述应该如何建构是首要工作，也是实现个性化不可绕过的前提。因此，为了避免同一番话重复讲给不同的同学听，以至于降低彼此沟通效率和我个人的工作效率，我希望可以召开一个集体会议，讲授一些非常有利于各位具体实操素材写作乃至于是PS写作的方法。要做到这点，如何研究一个特定项目的步骤以及使用何种资料（官网资讯、学术论文和项目介绍视频等等）去解构它，也就成了我们这次会议的又一重要内容。 不能到会的同学，请下周同一时间参会，每次参会10人左右，将摆渡的同学分为多个组别，限制每次参会人数是为了腾出时间给各位提问和讨论，在讨论当中我们就能相互激荡思想，引发更多深刻的议题。 再次感谢各位，今晚见！ Kingsley 2022.06.29 【END】
|
|
|
来自： Cambridgefish > 《待分类》
