分享

男性眼中的大帅哥,与女性眼中有什么不同?

 我爱你文摘 2022-06-29 发表于安徽

今天的美学实验室,叔就为大家接着带来吸引力研究中的男性篇。

让我们一起观察一下:

·女性眼中,什么样的男性外貌更有吸引力?

·以及,男性眼中的大帅哥,又与女性眼中有什么不同?

01

文章图片1

女看男,基于情绪吸引

女性篇我们说:男看女时,主要会观察女性的健康特征、性别特征、和稳定特征,这一切都是外表层面的。

文章图片2

但因为力量的悬殊、更要求质量的择偶诉求,当女性看男性时,她们还会额外怀揣着一点警惕与防备。

这就导致她们会关注的不仅仅是对方的外表,还有男性由外表透露出的一切情绪。

文章图片3

1.面孔属性带来安全感

过去我们一直以为,具备高吸引力的男性脸应该都是硬朗的、锋利的刀削般面庞。

比如一些正统大帅哥脸。

文章图片4

但仔细想想,生活里那些拥有极强异性吸引力的男性却不一定都是这样的面孔。

我通过视频测试后发现,所谓“阳刚面孔更受女性喜欢”的理论确实站不住脚。

大家可以看看这位女嘉宾和你的打分一致不↓。

文章图片5

那什么样的男性面孔对女性来说最有吸引力呢?

有一个科学结论是:

女性特征更强的脸容易被男性特征更强的脸吸引;

文章图片6

面容线条稍硬的女性,则容易被面容更温和的男性脸吸引。

文章图片7

这是因为,拥有更强男性气概的脸,虽然会看起来更具备竞争力,但也会被认为缺乏伴侣忠诚度、不适合成为父亲,他们会带给女性强烈的不安情绪。

而一个相对更温和,但又“长得还不错”的面孔,会带有天生的安全感和稳定信号。

文章图片8

这条1v5的女选男视频中,女嘉宾的面容有柔和轮廓,但五官有直线条、略带攻气。

文章图片9

而她确实对面部线条更粗犷的男嘉宾、面孔比较秀气的男嘉宾都不感冒。

文章图片10

最后选择的心动对象,同样是轮廓柔和、五官锋利,是一张与她的面孔属性相近,但又相对精致的脸。

文章图片11

2.相处成本

除了根据脸的第一印象来判断男性是否靠谱,偏好细节的女性也会从对方的穿着进行观察。

我在实验中发现,比较“男看女”时的挑剔,女性对男性穿着的要求真的是有够低。

上一篇中的男性还在:运动鞋不行、马丁靴不行、乐福鞋不行。

这一篇的女性的要求却只有干净、得体、不邋遢。(一般能做到干净得体的,在生活中就已经能够具备一些吸引力了)

文章图片12

第一个被淘汰的vs最后纠结的两位

在从穿着判断吸引力时,直男会尤其关注女性的性别特征,因为大多数直男的理想伴侣都脱离不了“有女人味”这个标签。

而女性则会重点关注男性身上散发出的相处成本,而不是男人以为的“不修边幅的男人味”。

文章图片13

比较一下两位姐夫的相处成本

不修边幅、没有自我管理意识的形象,会让女性认为磨合成本极高、自己并不被重视。

文章图片14

“用心”是女性眼中很重要的一个考量维度

另外我发现,在吸引力的关注度这块,女性可能会对相处成本(个人形象)的关注>面孔属性(脸)

生活里和娱乐圈,经常出现“丑帅”男性,他们大多都是形象得体,穿搭适宜,但脸并没有那么具有吸引力的类型。

文章图片15

3.身高关注>颜值关注

虽然很残忍,但是叔确实在实验中发现,在女看男时,“身高”也是一个难以被舍弃的硬性评判维度。

甚至比起脸,女性还是更在乎身高。

在做穿搭吸引力选择的视频里,女嘉宾也是率先淘汰了身高较矮的男性。

文章图片16

此外女性在与男性接触时,还会因为一些身体细节,给其吸引力加分。

比如手、喉结、胸肌、宽厚的肩膀,这些特征会代表这位男性拥有足够强的社会竞争力。

02

文章图片17

男看男,基于同类吸引

我们再来看男性眼里的吸引力王者,与女性的判断维度有何不同。

上一篇我们说,女性评判一个同性的外貌,评判的是“我能不能成为她”。

而男性评判同学的外貌,评判的则是“他能不能代表我”。

文章图片18

1.符合“我”的认知

比起女性的细节观察,男性去观察同性,更习惯通过整体效果先进行评判。

而这个评判的标准和认知都是基于“他是否符合我的认知”、“与我相比,他达不达标”。

同一组男嘉宾,上文中女性给他们打出的分数,与这位男性打出的分数相差很大。

文章图片19

女嘉宾打分vs男嘉宾打分

在给最后这位嘉宾打分时,女性看到的是他的穿着“整个大混搭”。

但男生关注到的却是:“他的身高只比我差一点点哎!一定是女生的理想型!”,所以给了比较高的分数。

文章图片20

自我为标准要求同性,可以让男性快速捕捉到同类,找到一个志同道合的“玩伴”。

不过这也就形成了男女审美上的巨大不同:

中国男性的认知受教育影响,从小被灌输要有男子气概,所以大多数被男性欣赏的同性是粗犷爷们型,但这样的帅哥在女生看来却过于潦草,不能被欣赏。

文章图片21

男性普遍不认可柔美一点的同性魅力

在我另外一期判断“谁是真直男”的实验里,我记得有个男嘉宾说自己喜欢孙杨和宁泽涛。

另一位男嘉宾则立刻指认他是非直男:“直男怎么可能喜欢宁泽涛。”

这也侧面验证了这种男女审美差异:

彭于晏与宁泽涛有着差不多的面型架构,但气质更粗犷的彭于晏就明显更受男性欣赏,因为男性会认为具备这样气质的人才是“我”的同类。

2.符合“我”的价值

符合认知只是第一步,想要被同性认可,还要符合他们对“外貌价值”的理解。

我从男粉比较多的一些男明星身上(彭于晏、吴彦祖、王嘉尔)发现的一些规律是:

大多普通男性对于“通过外貌来获得超出能力的价值”这件事并不认可。

他们认可的男艺人,一定是“虽然有脸蛋,但是能力也不差。”

在能力被他们看到之余再加上良好的外貌条件,这种是男性眼中比较有吸引力的同性。

文章图片22

但如果外貌的名声比实绩大,就会很大概率呈现被他们排斥的局面,连带着对外貌的客观吸引力也产生影响。

不过这种对“外貌价值”的认知,也会随着他们从外貌上获得的红利而变化。

一般来说,越拥有精致外貌,并且从中获得了一些价值的男性,越愿意单纯认可同类的脸,并对其魅力进行肯定。

从这个维度看,似乎可以解释为啥越精致的男性越愿意在外貌上卷一卷,越糙的直男越想躺平了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多