分享

《彼得·林奇教你理财》:一代传奇亲自上理财入门课啦!

 揉揉人人 2022-06-29 发布于江苏

一句话简介

想学投资?那就从这里开始吧!

阅读推荐

这本书实在是太基础了!

书从无到有介绍了公司、股票,交易所……和为数不多的理财智慧。书中的大多数内容都是历史或者案例,美股有上百年的历史,很多的发展历程都在国内有所映射,借鉴意义有很多。

很多人张口闭口就是中国人赌性太强,其实换个角度看,未必不是时间太短,更成熟的市场在为我们指出未来可能的方向,我们很有必要了解。

如果你是一个小白,啥都不懂或者对很多概念一知半解模模糊糊,那一定要读了,我还没见过轻松度和覆盖面都这么优秀的专业人士的作品,极少私货,有些建议也基本是业界共识。

如果有些基础的人,可以看看,不看的话看看后面的节选,很短很短,而且也是一些比较大众化的东西。一方面是很多历史案例还要大家自己去看,我没法放进来,另一方面确实是偏入门了。

但还是建议大家看看,读起来很轻松,总比打游戏更有意义一点。

私货时间

这本书对我最有价值的一点,就是其中关于择时的建议,不要择时!这样的观点在0002《漫步华尔街》也出现过,我几乎被说服了,可能完全说服是在我吃亏以后?

经典节选

彼得·林奇教你理财(典藏版)

彼得·林奇 约翰·罗瑟查尔德

◆ 铁路的兴盛带动经济的繁荣

>另一个帮助美国经济繁荣的重要因素是,当时采用了惩罚性的关税,阻止了进口。虽然现在我们听到了很多关于自由贸易及其优势的言论,但在美国经济高速发展、工厂满负荷开工的黄金时期,海外竞争者不能进入美国市场,国内的产业免于与海外厂商竞争。

(看到了吗?这就是全球化大国的丑恶嘴脸)

◆ 垄断和反垄断

>第一个认识到垄断威胁着世界未来繁荣的人是《国富论》的作者亚当·斯密。他意识到自由竞争是资本主义的核心。只要有其他人出现并生产出更好更便宜的产品,公司就不敢马马虎虎,还指望能够蒙混过关。竞争使公司时刻保持警觉,迫使它们改进产品,尽可能降低产品价格,否则,它们就会把顾客拱手让给竞争对手。

>到了19世纪中叶,美国经济非常繁荣,各行各业都有许多公司,竞争极为激烈。亚当·斯密认为,虽然这对社会来说是一件好事,企业主却未必喜欢这种状况。事实上,他们觉得竞争是一种威胁。他们烦透了不得不改进产品来击退对手。他们一直在寻找机会,对货物收取更高的价格,无论如何顾客都必须支付如此高的价格。

(最近有个兄弟在知乎上反反复复和我讨论员工的竞争、奋斗逼的行为是在将所有人拉下水,自己却不愿意看出劳动力也是商品的一部分,只是立场局限了他的视野)

◆ 股票投资更胜一筹

>投资股票宜早不宜迟,不必等你变成百万富翁或千万富翁的时候再来投资股票。即使你失业,或还没上班,或没有盈余来投资股票,你也可以尝试进行个股的选择游戏,这样是最好的无风险训练。

>飞行员要在飞行模拟器里训练,这样他们可以在不造成真实事故的前提下得到充分的学习和锻炼。你也可以自行构建自己的投资模拟器,在不遭受损失的前提下学习投资。即使尝试失败,也未尝不是一件好事,毕竟失败是成功之母。

>朋友或亲戚可能会规劝你远离股市,他们甚至会告诫你投资股票就像赌钱一样,因为股市不比赌场稳妥多少。他们可能用实际例子来证明这一看法,我们也可以用上面的这个表格反驳这些人的论据。如果股票市场是一个赌场的话,那么,为什么这么多年以来它还是那么受欢迎,回报还是那么高呢?

(这就是我心里的想法,但我不能劝大家,自行取舍)

◆ 长期投资分享股市盛宴

>选时者试图预测短期市场波动和股价变动,并据此获得盈利而退场。但是,没有多少人可以用这种傻瓜都懂的方法真正赚到钱。如果真是这样,那这个人早就成了亿万富翁,而不是比尔·盖茨和沃伦·巴菲特了。

>你试图选时,但结果往往是追涨杀跌。人们觉得自己运气不够好,但其实这是因为他们追求的是不现实的结果,没有人可以长期战胜市场。人们还认为在市场调整的时候投资股票是非常危险的,但他们忘了,踏空同样也是有风险的。

>关键的几天往往可以成就或是摧毁你整个投资计划。这里有一个很典型的实例:在20世纪80年代股市上涨的5年中,股价每年的涨幅大约为26.3%,坚持长期持有的投资者资产会翻番,但其实这5年的大部分利润是在1276个交易日中的40个交易日赚取的,如果在那40个交易日中你选择空仓的话,你的年均收益可能就会从26.3%降到4.3%(其实定期存款也可以获得4.3%的收益率,但风险更小)。

>因此,如果想得到最多的投资回报,最好的方法就是买入并长期持有。你可能会经历调整,但只要你不卖出的话,你不会有真正的亏损。相反,你能全面、完整地享受到股市的盛宴。

(这本书对我最有价值的一点,就是其中关于择时的建议,不要择时!这样的观点在0002《漫步华尔街》也出现过,我几乎被说服了,可能完全说服是在我吃亏以后?)

◆ 投资基金的九条建议

>第一,你可以直接在基金公司(如富达基金公司等)处购买基金,也可以通过股票经纪商购买,不过,有时候股票经纪商未必代理你想要的基金产品。

>第二,股票经纪商也要盈利,所以,有时候他们会重点向你推荐他们自己的产品。说服你购买他们自己的基金产品也许是他们的目的,但不是你的兴趣所在。每次当他们给你推荐产品的时候,你需要仔细思量,你可以要求他们提供全部产品的清单,你有可能找到与他们推荐的性质相仿但业绩表现却好很多的基金产品。

>第三,如果你是长期投资者,就不需要考虑是选择债券型基金还是混合型基金了,你的终极目标就是股票型基金。在20世纪的大部分时间里,股票的表现都要比债券好。如果你不是百分之百地投资股票基金的话,那就是自欺欺人了。

>第四,选择合适的基金难于选购好车,但基金有历史业绩可以做参考。除非你访问过很多顾客,否则你不可能知道哪辆车好,但你可以通过基金评级来判断基金的好坏。归根到底是看基金的年投资回报率。一个过往10年平均年回报率为18%的基金一般要比同期年均回报率只有14%的基金更好。不过,当你根据历史业绩表现来选择一只基金的时候,请首先确认该基金经理是否仍然在任。

>第五,长期来看,小盘股往往比大盘股表现出色。今天成功的小公司就很有可能变成明天的沃尔玛和微软,这就是为什么小盘股基金的长期业绩往往会优于大盘股基金。你需要的就是基金投资几个类似于沃尔玛这样的股票,可以在20年内翻上250倍。既然小盘股的波动性更大,那么,小盘股基金的涨跌幅度就要比其他类型的基金大。但只要承受能力足够强大,你就能收获颇丰。

>第六,为什么要冒风险去投资新基金,而不去选择那些历史业绩表现优秀的老基金呢?你完全可以在《巴伦》(Barron's)周刊或《福布斯》(Forbes)等金融杂志上找到这些多年来表现突出的基金。《巴伦》每半年会刊登一次所有基金的表现及专业评级机构—理柏(Lipper)公司所做的基金评级,《华尔街日报》(The Wall Street Journal)则每季度就会刊登一次。

>如果你想更详细地了解某一只基金的情况,你可以从晨星公司(Morningstar)那里获得,晨星公司追踪几千只基金,并且每个月会发布相关报告,并对这些基金进行收益及风险方面的评级,告诉你谁是基金经理人,投资组合中有些什么股票等。它可以提供迄今为止最详尽、最便捷、一站式的基金信息服务。

>第七,有些投资者习惯经常转换于不同的基金,希望可以挑到表现最好的那只基金。其实,这么做往往事倍功半,徒劳无益。很多研究表明,一年表现好的基金在下一年未必一样出色,所以,尝试寻找表现最好的基金是得不偿失的事情,你最好还是挑选一只历史业绩表现优异的基金,买入并长期持有。

>第八,基金的费用中除了从基金资产中列支的年度管理费之外,还有购入费用,叫申购费。目前,一般申购费平均在3%~4%。也就是说,在你购买基金的时候,你就已经损失3%~4%了。当然,也有不收取申购费用的基金,而且它们的表现跟收取申购费用的基金没有特别的差异。你持有基金的时间越长,这些申购费就越显得无足轻重。如果一只基金表现优秀,10或15年之后,3%~4%的申购费用也就微不足道。其实,每年的年费更值得注意,因为它每年都要从基金资产中扣除。费率低的基金(少于1%)比费率高的基金(超过2%)自然更有优势。管理人管理一只收费高的基金是有劣势的,因为每年他们必须取得超过费率低的基金0.5%~1.5%的成绩,才能取得同样的投资回报率。

>第九,大部分的基金经理都想追求超越市场平均水平的投资回报,这也就是你支付他们酬劳的原因,因为他们为你挑选了可以战胜市场平均水平的股票。其实,基金经理常常无法战胜市场,其中一个原因便是费率的扣除。一些投资者已经放弃了寻找可以战胜市场的基金,相反,他们选择无论如何可以跟上市场平均水平的基金,这种基金就是指数基金,它并不需要基金经理来主动管理,完全可以由计算机程序自动完成投资。它的实质就是按照比例购买标的指数的成分股,并一直持有。这其中没有特殊的管理费、频繁买卖不同股票的佣金,也无须投资决策。举例来说,标准普尔500指数基金只会购买标准普尔500指数所有的500只成分股,标准普尔500指数是很有代表性的市场综合指数,所以,你可以通过购买追踪它的指数基金来获得市场平均的收益水平,而这可能比你投资主动管理的基金效果更好。又比如,如果你希望通过投资小盘股基金来分享小市值公司的高速成长,你就可以购买基于罗素2000指数的指数基金。那样,你就可以间接投资罗素2000指数中的2000只成分股了。另一种方法就是做资产配置,一部分钱可以投资标准普尔500指数基金,另一部分用来投资小盘股指数。这样一来,你就大可不必枉费心机挑选所谓最好的基金,即使千挑万选,结果说不定只是买了一只最终表现落后于市场的基金。

(这就是那些智慧,建议反复阅读直至背诵,结合我的几篇文章更具风味)

◆ 交替出现的牛市熊市

>当暴风雪或飓风来袭时,人们都会采取行动来保护自己免于受到伤害。自然而然,我们也会想办法采取行动避免受到熊市的伤害。但是,在股市里像一个童子军那样保持戒备实际上是弊大于利。人们在避开调整的尝试中损失的金钱,往往远远超过所有的调整给他们真正造成的损失。

>投资者最大的错误之一,就是在股票和基金里杀进杀出,指望避开调整。还有一种错误就是手上拿着一大笔钱迟迟不入场,而是期待下一个调整来临时来捡便宜货。在试图通过选时来躲开熊市的同时,人们往往也错过了与牛市共舞的机会。

>这里还有一个统计数据可供参考,假设你的运气很差,自1970年以来你都在每年的最高点买入2000美元的股票,则你的年平均回报率仍有8.5%;如果你完美地实现了选时,每年都在股市的最低点买进,则你的年平均回报率为10.1%。也就是说,选时最准和最差劲的投资人年均回报率的差距也不过1.6%。

★★★☆☆

极其入门,更多是介绍历史和案例

完!

本来不想写的,但考虑到入门也是需求,况且我确实读完了,整理总结不易,大家多支持!

这是揉揉人人的第7篇读书总结,继续加油!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多